Ratoneras de peaje

En pasadas fechas he viajado con cierta periodicidad por carretera entre Vitoria y San Sebasti¨¢n. Este trayecto ofrece dos posibilidades: o bien por autov¨ªa, o bien por autopista de peaje. Pues bien, aunque entre Vitoria y San Sebasti¨¢n las se?alizaciones son lo suficientemente claras para el conductor, en el tramo inverso ¡ªquiz¨¢ debido a una variante de reciente construcci¨®n¡ª no hay ninguna indicaci¨®n espec¨ªfica que advierta de la opci¨®n de la autov¨ªa e, inevitablemente, uno se ve abocado a transitar por la autopista.

Si en anteriores ocasiones pens¨¦ que esta situaci¨®n hab¨ªa acontecido por despiste personal, el pasado d¨ªa 10 de junio examin¨¦ con cautela y minuciosamente todas las se?ales y constat¨¦ lo que parec¨ªa evidente: ning¨²n cartel, ninguna se?al indicaba la opci¨®n de la autov¨ªa. Al llegar a la estaci¨®n de peaje me negu¨¦ a abonar el importe (11,27 euros) porque me sent¨ªa estafado y solo la llegada de la Ertzaintza me permiti¨® continuar el viaje. Eso s¨ª ¡ªme advirtieron¡ª recibir¨ªa una denuncia en mi domicilio.

?Y a ellos qui¨¦n les denuncia? ?De qui¨¦n es la responsabilidad de esta se?alizaci¨®n deficiente? ?Del Ministerio de Fomento? ?Del Gobierno vasco? ?De la empresa concesionaria? En esta nueva autopista se han invertido sin duda cientos de millones de euros cuando exist¨ªa ya un tramo alternativo lo suficientemente r¨¢pido y, adem¨¢s, gratuito. Los mal pensados creer¨¢n que puede haber connivencias entre los responsables administrativos y la empresa concesionaria en su af¨¢n por amortizar tan cuantiosa inversi¨®n. Yo, por mi parte, solo espero que esta irregularidad se corrija r¨¢pidamente para que nadie m¨¢s se sienta atrapado en esta ratonera.¡ª Carlos Vadillo Santaolalla. Burgos.