Tambi¨¦n elogio la Transici¨®n, pero¡­

Contra lo que dice Juan Francisco Fuentes en su carta del 9 de julio, mi afirmaci¨®n de que Su¨¢rez y los suyos manipularon la ley electoral no es ninguna ¡°teor¨ªa conspirativa del se?or Urd¨¢noz¡±, sino una teor¨ªa perfectamente documentada que comparte toda la literatura especializada. De hecho, la manipulaci¨®n la reconoci¨® en 1989 el mism¨ªsimo Oscar Alzaga: ¡°(El sistema electoral) fue elaborado por expertos (¡­) y el encargo pol¨ªtico real consist¨ªa en formular una ley a trav¨¦s de la cual el Gobierno pudiese obtener mayor¨ªa absoluta. Puesto que los sondeos preelectorales conced¨ªan a la futura UCD un 36%-37% de los votos, se busc¨® hacer una ley en la que la mayor¨ªa absoluta pudiese conseguirse con alrededor del 36%-37%¡±.

En el art¨ªculo Todav¨ªa no s¨¦ qui¨¦nes, pero ganaremos, de Montero y Lago, disponible en Internet, quedan respondidas tambi¨¦n ¡ªcon apabullante documentaci¨®n¡ª las otras dos objeciones del se?or Fuentes: que UCD todav¨ªa no exist¨ªa en 1976 (Su¨¢rez y los suyos ya eran un grupo, despu¨¦s encontraron un nombre) y un posible sistema mayoritario (la oposici¨®n no hubiera aceptado).

Con respecto al ¨²ltimo p¨¢rrafo de la carta ¡ªque entiendo no dirigido contra m¨ª ni contra Sotelo, claro¡­ ?por qu¨¦ habr¨ªa de estarlo?¡ª estoy totalmente de acuerdo.

Yo tambi¨¦n defiendo la concordia y la Transici¨®n. Pero espero que eso no implique no poder criticar la versi¨®n oficial y edulcorada de la misma.¡ª Jorge Urd¨¢noz.