No convence

El Consejo de Estado acaba de decirle al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, que la prisi¨®n permanente revisable que pretende introducir en el C¨®digo Penal huele a populismo. Dice que responde m¨¢s a las reacciones alarmistas que, al albur de determinados cr¨ªmenes, se producen en la sociedad que a los principios que rigen el derecho penal moderno y que, adem¨¢s, constituye en buena parte una medida redundante que se superpone a la escala penal agravada hasta 40 a?os de privaci¨®n de libertad vigente desde el a?o 2003. A este informe hay que a?adir otros dos emitidos con anterioridad por el Consejo General del Poder Judicial y el Consejo Fiscal que consideran este cambio posiblemente inconstitucional al cerrar o limitar en extremo las posibilidades de reinserci¨®n social del penado.

Un gobernante prudente y sensato no deber¨ªa echar en saco roto los dict¨¢menes preceptivos aunque no vinculantes de los ¨®rganos consultivos del Estado y pens¨¢rselo dos veces antes de poner en marcha una medida sobre la que aquellos hayan constatado su falta de justificaci¨®n e incluso su posible inconstitucionalidad. Habr¨ªa que esperar, pues, del ministro que actuara como un gobernante prudente y sensato al tomar una decisi¨®n sobre la llamada prisi¨®n permanente revisable ¡ªeufemismo de la cadena perpetua¡ª que el Partido Popular est¨¢ empe?ado en introducir en el C¨®digo Penal.

La prisi¨®n permanente revisable es parte de un paquete de medidas de una nueva reforma de las innumerables que sufre el C¨®digo Penal desde que entr¨® en vigor en 1995 y que muestran la tendencia obsesiva de los Gobiernos ¡ªde uno u otro signo pol¨ªtico¡ª a resolver legislando lo que no saben solventar como gobernantes.

Que el Consejo de Estado salve la constitucionalidad de la prisi¨®n permanente revisable no le impide se?alar que se trata de una medida innecesaria respecto a la que el Gobierno no aporta dato alguno de ¨ªndole penal que la justifique. Lo que resalta su motivaci¨®n eminentemente ideol¨®gica, como sucede con otras iniciativas legislativas, en especial la reforma de la ley del aborto y su propuesta de suprimir la indicaci¨®n por malformaci¨®n cong¨¦nita del feto, tendentes m¨¢s bien a contentar a sectores extremistas del PP que a la sociedad en su conjunto. La prisi¨®n permanente revisable refleja un autoritarismo penal que puede llegar a confundir la justicia con la venganza.