?Qu¨¦ ha ocurrido realmente?

Leo en EL PA?S que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n rechaza citar a Rajoy en el caso B¨¢rcenas. ?No es obligaci¨®n de la fiscal¨ªa indagar para averiguar la verdad de los hechos? El presidente Rajoy ha sido acusado por su colaborador y tesorero, el se?or B¨¢rcenas, de haber recibido dos supuestas entregas, junto a su compa?era Dolores de Cospedal, de 20.000 y 25.000 euros en billetes de 500 euros de dinero negro. Adem¨¢s de sendos 12.500 euros, tambi¨¦n de dinero negro, en enero y junio de 2008. ?No ser¨ªa m¨¢s l¨®gico darle al presidente la oportunidad de desmentir, en sede judicial, una acusaci¨®n tan grave? Claro que, si le citan como testigo, tendr¨ªa que decir la verdad para no cometer delito de perjurio, entonces ?lo mejor es no citarle?

Si ni se llama a declarar a uno de los principales testigos del caso ni se dispone de muchas de las pruebas que han sido convenientemente destruidas por aquellos a los que, presuntamente, podr¨ªan inculpar (me refiero a la informaci¨®n que hab¨ªa en los ordenadores reclamados por el juez Ruz, a las agendas de los tesoreros destruidas por las secretarias, al libro de registro de entradas y a los v¨ªdeos de vigilancia de la sede del PP), veo muy dif¨ªcil que se pueda esclarecer este mal llamado caso B¨¢rcenas, cuando se trata, en realidad, del caso de la presunta financiaci¨®n ilegal del PP y de la presunta corrupci¨®n de muchos de sus dirigentes que podr¨ªan haber recibido dinero en sobres a cambio de la adjudicaci¨®n de obras a algunas de las grandes constructoras del pa¨ªs, seg¨²n refleja la contabilidad B de B¨¢rcenas.

Es muy posible que todo sea un montaje de misteriosos intereses para perjudicar al PP y a sus dirigentes, pero a m¨ª, como ciudadana, me gustar¨ªa saber qu¨¦ ha ocurrido realmente, y que el fiscal anticorrupci¨®n defendiera mis intereses de ciudadana. Cosa que, de momento y seg¨²n van las cosas, no estoy nada tranquila que lo est¨¦ haciendo. Por si fuera poco, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, aunque ve indicios de delito en las actuaciones de los dirigentes del PP Camps y Barber¨¢, no ve necesario imputarlos, pero ¡°eso es otra historia¡±.¡ª Pepa Mart¨ªnez Nieto. Madrid.

Mal se debe sentir Rajoy cuando ha querido censurar parte de la entrevista que concedi¨® a una periodista de EE UU y esta le pregunt¨® por el caso B¨¢rcenas y la destrucci¨®n de pruebas. Y es que ya lo dec¨ªa el gran periodista y escritor Francisco Umbral: ¡°El periodismo mantiene a los ciudadanos avisados, a las putas advertidas y al Gobierno inquieto¡±.

A ver si cunde el ejemplo e ¡°inquietamos¡± un poco m¨¢s a esta verg¨¹enza nacional.¡ª Josep Hern¨¢ndez Nebot. Barcelona.