El boom econ¨®mico no frena la pobreza

Vendedor en Kibera, Nairobi (Kenia). Fotograf¨ªa de Lola Huete Machado. Recomendamos consultar otros posts recientes sobre este tema Los d¨ªez pa¨ªses m¨¢s pobres del mundo est¨¢n en ?frica. ?Es verdad que ?frica despega? "Si gritas, te mato"

Hace unos meses el presidente de Sud¨¢frica, Jacob Zuma, sacaba pecho porque en los 19 a?os de democracia la econom¨ªa ha crecido un 83% pero no se refiri¨® a que los pobres son cada vez m¨¢s pobres. No es comportamiento exclusivo de este pa¨ªs sino del continente africano que, a pesar de acumular una d¨¦cada de crecimiento econ¨®mico del 4,8%, no ha sido capaz de que su poblaci¨®n se beneficie de este boom.

Es una de las conclusiones a que llega el ¨²ltimo Afrobar¨®metro, publicado este mismo mes, elaborado por asociaciones independientes y presentado en Johannesburgo. En ¨¦l se pone en evidencia la ¡°desconexi¨®n¡± entre la riqueza creada por los Estados y la ¡°persistencia¡± de la pobreza de una ciudadan¨ªa que tiene serios problemas para garantizar sus necesidades m¨¢s b¨¢sicas.

Precisamente, la agencia contra el hambre de la ONU, la FAO, ha asegurado que ?frica subsahariana sigue siendo la regi¨®n del mundo con m¨¢s prevalencia de malnutrici¨®n y hambruna, con una quinta parte de la poblaci¨®n afectada. En las dos ¨²ltimas d¨¦cadas el n¨²mero de personas que pasan hambre ha pasado del 32,7% al 24,7% actual. Sin embargo, en todo el planeta se ha reducido el n¨²mero de hambrientos pero a¨²n una de cada ocho personas tiene carencias alimentarias graves.

Por lo que respeta a ?frica, el Afrobar¨®metro s¨®lo dispone de un historial de una d¨¦cada de una docena de pa¨ªses. As¨ª, Senegal es el pa¨ªs en el que m¨¢s ha aumentado la pobreza, seguido de Tanzania, Mali y los estados m¨¢s estables como la mencionada Sud¨¢frica y Botsuana. En el lado opuesto, los t¨ªmidos avances en el recorte de la pobreza colocan a Ghana en el lugar privilegiado tras reducir en un 69% el n¨²mero de pobres, por delante de Malaui, con un 9% menos, y de los menos espectaculares de Cabo Verde, Zambia y el Zimbabue del tirano Robert Mugabe.

Sorprende este ¨²ltimo pa¨ªs, denunciado por falta de libertades y corrupci¨®n gubernamental porque seg¨²n el Afrobar¨®metro, es el que ha reducido m¨¢s sus ¨ªndices de pobreza gracias, argumenta, a la estabilidad pol¨ªtica que en 2008 aport¨® el Gobierno de concentraci¨®n y que se rompi¨® con la victoria de Mugabe en las elecciones del pasado mes de julio. El nivel de pobreza de Zimbabue se sit¨²a en 2012 en 1,71, en una escala en la que cero es la ausencia y cuatro, la miseria total, mientras que en 2008 se alzaba al 2,02. No obstante, sigue estando por encima del promedio africano del 1,26.

La pobreza se mide en este bar¨®metro seg¨²n el grado de acceso a agua potable, electricidad, alimentos y medicinas. Atendiendo a estos par¨¢metros, la mitad de los africanos admite haber tenido en el ¨²ltimo a?o alguna vez problemas para conseguir estos servicios, mientras que para una quinta parte tienen escasez ¡°muchas veces o siempre¡±. La situaci¨®n se agrava porque el 44% no dispone de ingresos regulares y tres cuartas partes confesaban que en los ¨²ltimos 12 meses en ocasiones no contaban con dinero en efectivo para hacer frente a lo m¨¢s b¨¢sico.

Togo, Burundi, Nigeria, Guinea, Senegal y Lesoto son, por este orden, los pa¨ªses con un m¨¢s elevado ¨ªndice de pobreza. Mauricio, Argelia, Ghana, Marruecos, T¨²nez y Sud¨¢frica, en cambio, se sit¨²an a pesar de todo en las posiciones m¨¢s privilegiadas.

A la vista de los resultados de la encuesta, el Afrobar¨®metro reclama a los Gobiernos africanos un esfuerzo en las inversiones en educaci¨®n y en infraestructuras, como el mejor ant¨ªdoto para la pobreza.