Una vacuna contra la pobreza

Al leer este art¨ªculo, muy ilustrativo para conocer avances que casi nunca estan en las portadas de los peri¨®dicos, me pregunto si las grandes empresas estar¨ªan dispuestas a colaborar para ampliar esa capacidad de protecci¨®n infantil. Es tan poco lo que deben aportar que me gustar¨ªa pensar que s¨ª podr¨ªan hacerlo. Luego me viene a la memoria aquella pel¨ªcula extraordinaria titulada: El jardinero fiel, y se me esfuma cualquier esperanza. Felicidades por el art¨ªculo y por el trabajo que realizais en la sombra.http://ow.ly/qskSe

Enhorabuena por el art¨ªculo. Refleja Perfectamente la realidad de Mozambique y el gran esfuerzo de la cooperaci¨®n internacional para expandir medidas de Salud P¨²blica. En este caso las vacunas son el m¨¢s claro ejemplo de que vale la pena seguir luchando por la equidad global en salud. Muchas gracias por explicar lo complejo de un modo tan sencillo.

Este es un art¨ªculo que refleja ¨²nicamente la realidad de los documentos de algunos donantes bi y multilaterales y del ISGlobal, instituci¨®n que no tiene ni la m¨¢s m¨ªnima idea del estado de salud de la poblaci¨®n mozambique?a, as¨ª como tampoco de las principales debilidades estructurales del Sistema Nacional de Salud de este pa¨ªs. Por supuesto, tampoco de las prioridades marcadas por el Ministerio de Salud para combatir los principales problemas de salud que afectan a los mozambique?os. Es una entrada en su blog de lo m¨¢s "lambe-botas" (Como se dir¨ªa en Mozambique) que he le¨ªdo ¨²ltimamente, Por qu¨¦ no se habla de los compromisos incumplidos por la cooperaci¨®n espa?ola en los ¨²ltimos a?os en Mozambique? Por qu¨¦ no se habla tambi¨¦n de que la dudosa fiabilidad de los datos que se reportan sobre vacunaci¨®n y otros indicadores de salud, en gran parte ocasionada por la creaci¨®n de sistemas de informaci¨®n sanitarios paralelos a los oficiales que generan los donantes para reflejar apenas los resultados inmediatos de sus intervenciones? Por qu¨¦ no se habla tambi¨¦n de que Espa?a es ya un donante relegado a irrelevante por el gobierno mozambique?o y el resto de la comunidad internacional, no solo por el incumplimiento de los compromisos financieros si no tambi¨¦n por la no asignaci¨®n de recursos humanos con alto perfil t¨¦cnico y profesional en su OTC? As¨ª mismo, por qu¨¦ le gusta tanto Sr. Fanjul hablar del CISM en todas sus entradas relacionadas con el sector salud en Mozambique, cuando este es un centro que no contribuye en nada al desarrollo de este sistema de salud? Es m¨¢s, en ning¨²n momento, desde su nacimiento en 1995, ha hecho ni el m¨¢s m¨ªnimo esfuerzo por alinearse a las pol¨ªticas p¨²blicas de salud, por coordinarse con otras organizaciones que trabajan en la zona, ni mucho menos por conseguir que el gobierno mozambique?o se apropie del mismo? Relacionado con su comentario " La financiaci¨®n que la Cooperaci¨®n Espa?ola concede al centro de investigaciones de Manhi?a, en Mozambique, est¨¢ a la cabeza del esfuerzo global por registrar la primera generaci¨®n de vacunas contra la malaria", decirle lo siguiente: En primer lugar, me gustar¨ªa insistir en que siempre es bueno que se investigue en malaria y que se disponga de nuevas vacunas; PERO: 1) Esta vacuna ha sido desarrollada por la multinacional farmac¨¦utica GSK en colaboraci¨®n con el ej¨¦rcito de EEUU, no por el renombrado Dr. Pedro Alonso. El principal objetivo era tener una vacuna para los soldados que est¨¢n en zonas tropicales. Asi est¨¢ publicado en varios enlaces: http://www.armymedicine.army.mil/ne... http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/... En el art¨ªculo completo de este ultimo enlace se dice literalmente: ¡°The recent report that RTS,S/AS02A had a significant positive impact on clinical and severe malaria in children inMozambique strongly support our working hypothesis that amore effective RTS,S-based vaccine could be developed that would better meet the US Army military needs and perhapsalso benefit global public health needs.¡± 2) La vacuna se est¨¢ probando en ni?os africanos de 7 pa¨ªses como proclama el susodicho Pedro Alonso, en la entrevista recientemente concedida a EFE sobre la ¡°aparici¨®n de una nueva vacuna con mayor eficacia que la que el equipo de este Dr., no ¨¦l, est¨¢ probando. http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&ved=0CDcQFjAB&url=http%3A%2F%2Fnoticias.lainformacion.com%2Fsalud%2Fvacunas%2Fel-cientifico-espanol-pedro-alonso-duda-de-eficacia-de-nueva-vacuna-antimalaria_jr2BraUpyOtiKEOHRiH8r5%2F&ei=ULF6Uq_nIcSVhQfF5IHwDA&usg=AFQjCNE2BeG-lzBu9P5GkWCf7lFjZ5smNg&bvm=bv.55980276,d.ZG4 , aunque su eficacia no est¨¢ todav¨ªa muy clara. Sin embargo, su centro no se preocupa de proporcionar a estos ni?os mosquiteras y otras medidas de las que s¨ª se sabe que reducen la mortalidad por malaria y salvar¨ªan muchas vidas.3) Si hasta ahora no se ha conseguido la adecuada estructura para la eficaz distribuci¨®n de mosquiteras as¨ª como de los tratamientos contra la malaria que ya existen , para que todos tengan acceso a ellos; ?para qu¨¦ interesa invertir en nuevas armas de lucha contra la malaria como esta vacuna? ?No ser¨¢ que hay otros mercados interesantes para ella? ?Les llegar¨¢ algo a los africanos? ?O veremos que pasa lo mismo que con los dem¨¢s tratamientos y medidas anti-malaria? Espero que no sea as¨ª. 4) Quiero a?adir tambi¨¦n que me parece llamativa la manera en la que se trata en la prensa el tema de esta ¡°vacuna de Pedro Alonso¡±. Se habla de que ¨¦l la ha ¡°inventado¡± o ¡°desarrollado¡±, cuando esto no es cierto en absoluto: su equipo se ha limitado a inyectarla a ni?os africanos. Han sido muchos cient¨ªficos los que la han desarrollado despu¨¦s de muchos a?os de trabajo, y esta confusi¨®n no es desmentida ni aclarada en ning¨²n momento por Alonso. Por ¨²ltimo, acerca de la intervenci¨®n de la cooperaci¨®n espa?ola (CE) en Mozambique en el ¨¢rea de salud ser¨ªa muy pertinente, Sr. Fanjul, que hablasen de todas las organizaciones no gubernamentales de origen espa?ol, financiadas tanto por la CE como por otras fuentes de financiaci¨®n, que llevan el mismo e incluso m¨¢s tiempo que el afamado CISM, en el pa¨ªs y en su caso, s¨ª trabajando para el fortalecimiento del sistema p¨²blico de salud mozambique?o con el objetivo de expandir los cuidados de salud a todo el pueblo, promoviendo la cobertura universal de los servicios de salud. Agradezco la publicaci¨®n de este comentario.

Muy cierto lo que se dice en el post, ojal¨¢ existiera tambi¨¦n una vacuna contra la pobreza, aparte de las v¨ªricas. Un saludo

Al leer este art¨ªculo, muy ilustrativo para conocer avances que casi nunca estan en las portadas de los peri¨®dicos, me pregunto si las grandes empresas estar¨ªan dispuestas a colaborar para ampliar esa capacidad de protecci¨®n infantil. Es tan poco lo que deben aportar que me gustar¨ªa pensar que s¨ª podr¨ªan hacerlo. Luego me viene a la memoria aquella pel¨ªcula extraordinaria titulada: El jardinero fiel, y se me esfuma cualquier esperanza. Felicidades por el art¨ªculo y por el trabajo que realizais en la sombra.http://ow.ly/qskSe

Enhorabuena por el art¨ªculo. Refleja Perfectamente la realidad de Mozambique y el gran esfuerzo de la cooperaci¨®n internacional para expandir medidas de Salud P¨²blica. En este caso las vacunas son el m¨¢s claro ejemplo de que vale la pena seguir luchando por la equidad global en salud. Muchas gracias por explicar lo complejo de un modo tan sencillo.

Este es un art¨ªculo que refleja ¨²nicamente la realidad de los documentos de algunos donantes bi y multilaterales y del ISGlobal, instituci¨®n que no tiene ni la m¨¢s m¨ªnima idea del estado de salud de la poblaci¨®n mozambique?a, as¨ª como tampoco de las principales debilidades estructurales del Sistema Nacional de Salud de este pa¨ªs. Por supuesto, tampoco de las prioridades marcadas por el Ministerio de Salud para combatir los principales problemas de salud que afectan a los mozambique?os. Es una entrada en su blog de lo m¨¢s "lambe-botas" (Como se dir¨ªa en Mozambique) que he le¨ªdo ¨²ltimamente, Por qu¨¦ no se habla de los compromisos incumplidos por la cooperaci¨®n espa?ola en los ¨²ltimos a?os en Mozambique? Por qu¨¦ no se habla tambi¨¦n de que la dudosa fiabilidad de los datos que se reportan sobre vacunaci¨®n y otros indicadores de salud, en gran parte ocasionada por la creaci¨®n de sistemas de informaci¨®n sanitarios paralelos a los oficiales que generan los donantes para reflejar apenas los resultados inmediatos de sus intervenciones? Por qu¨¦ no se habla tambi¨¦n de que Espa?a es ya un donante relegado a irrelevante por el gobierno mozambique?o y el resto de la comunidad internacional, no solo por el incumplimiento de los compromisos financieros si no tambi¨¦n por la no asignaci¨®n de recursos humanos con alto perfil t¨¦cnico y profesional en su OTC? As¨ª mismo, por qu¨¦ le gusta tanto Sr. Fanjul hablar del CISM en todas sus entradas relacionadas con el sector salud en Mozambique, cuando este es un centro que no contribuye en nada al desarrollo de este sistema de salud? Es m¨¢s, en ning¨²n momento, desde su nacimiento en 1995, ha hecho ni el m¨¢s m¨ªnimo esfuerzo por alinearse a las pol¨ªticas p¨²blicas de salud, por coordinarse con otras organizaciones que trabajan en la zona, ni mucho menos por conseguir que el gobierno mozambique?o se apropie del mismo? Relacionado con su comentario " La financiaci¨®n que la Cooperaci¨®n Espa?ola concede al centro de investigaciones de Manhi?a, en Mozambique, est¨¢ a la cabeza del esfuerzo global por registrar la primera generaci¨®n de vacunas contra la malaria", decirle lo siguiente: En primer lugar, me gustar¨ªa insistir en que siempre es bueno que se investigue en malaria y que se disponga de nuevas vacunas; PERO: 1) Esta vacuna ha sido desarrollada por la multinacional farmac¨¦utica GSK en colaboraci¨®n con el ej¨¦rcito de EEUU, no por el renombrado Dr. Pedro Alonso. El principal objetivo era tener una vacuna para los soldados que est¨¢n en zonas tropicales. Asi est¨¢ publicado en varios enlaces: http://www.armymedicine.army.mil/ne... http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/... En el art¨ªculo completo de este ultimo enlace se dice literalmente: ¡°The recent report that RTS,S/AS02A had a significant positive impact on clinical and severe malaria in children inMozambique strongly support our working hypothesis that amore effective RTS,S-based vaccine could be developed that would better meet the US Army military needs and perhapsalso benefit global public health needs.¡± 2) La vacuna se est¨¢ probando en ni?os africanos de 7 pa¨ªses como proclama el susodicho Pedro Alonso, en la entrevista recientemente concedida a EFE sobre la ¡°aparici¨®n de una nueva vacuna con mayor eficacia que la que el equipo de este Dr., no ¨¦l, est¨¢ probando. http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&ved=0CDcQFjAB&url=http%3A%2F%2Fnoticias.lainformacion.com%2Fsalud%2Fvacunas%2Fel-cientifico-espanol-pedro-alonso-duda-de-eficacia-de-nueva-vacuna-antimalaria_jr2BraUpyOtiKEOHRiH8r5%2F&ei=ULF6Uq_nIcSVhQfF5IHwDA&usg=AFQjCNE2BeG-lzBu9P5GkWCf7lFjZ5smNg&bvm=bv.55980276,d.ZG4 , aunque su eficacia no est¨¢ todav¨ªa muy clara. Sin embargo, su centro no se preocupa de proporcionar a estos ni?os mosquiteras y otras medidas de las que s¨ª se sabe que reducen la mortalidad por malaria y salvar¨ªan muchas vidas.3) Si hasta ahora no se ha conseguido la adecuada estructura para la eficaz distribuci¨®n de mosquiteras as¨ª como de los tratamientos contra la malaria que ya existen , para que todos tengan acceso a ellos; ?para qu¨¦ interesa invertir en nuevas armas de lucha contra la malaria como esta vacuna? ?No ser¨¢ que hay otros mercados interesantes para ella? ?Les llegar¨¢ algo a los africanos? ?O veremos que pasa lo mismo que con los dem¨¢s tratamientos y medidas anti-malaria? Espero que no sea as¨ª. 4) Quiero a?adir tambi¨¦n que me parece llamativa la manera en la que se trata en la prensa el tema de esta ¡°vacuna de Pedro Alonso¡±. Se habla de que ¨¦l la ha ¡°inventado¡± o ¡°desarrollado¡±, cuando esto no es cierto en absoluto: su equipo se ha limitado a inyectarla a ni?os africanos. Han sido muchos cient¨ªficos los que la han desarrollado despu¨¦s de muchos a?os de trabajo, y esta confusi¨®n no es desmentida ni aclarada en ning¨²n momento por Alonso. Por ¨²ltimo, acerca de la intervenci¨®n de la cooperaci¨®n espa?ola (CE) en Mozambique en el ¨¢rea de salud ser¨ªa muy pertinente, Sr. Fanjul, que hablasen de todas las organizaciones no gubernamentales de origen espa?ol, financiadas tanto por la CE como por otras fuentes de financiaci¨®n, que llevan el mismo e incluso m¨¢s tiempo que el afamado CISM, en el pa¨ªs y en su caso, s¨ª trabajando para el fortalecimiento del sistema p¨²blico de salud mozambique?o con el objetivo de expandir los cuidados de salud a todo el pueblo, promoviendo la cobertura universal de los servicios de salud. Agradezco la publicaci¨®n de este comentario.

Muy cierto lo que se dice en el post, ojal¨¢ existiera tambi¨¦n una vacuna contra la pobreza, aparte de las v¨ªricas. Un saludo

Al leer este art¨ªculo, muy ilustrativo para conocer avances que casi nunca estan en las portadas de los peri¨®dicos, me pregunto si las grandes empresas estar¨ªan dispuestas a colaborar para ampliar esa capacidad de protecci¨®n infantil. Es tan poco lo que deben aportar que me gustar¨ªa pensar que s¨ª podr¨ªan hacerlo. Luego me viene a la memoria aquella pel¨ªcula extraordinaria titulada: El jardinero fiel, y se me esfuma cualquier esperanza. Felicidades por el art¨ªculo y por el trabajo que realizais en la sombra.http://ow.ly/qskSe

Enhorabuena por el art¨ªculo. Refleja Perfectamente la realidad de Mozambique y el gran esfuerzo de la cooperaci¨®n internacional para expandir medidas de Salud P¨²blica. En este caso las vacunas son el m¨¢s claro ejemplo de que vale la pena seguir luchando por la equidad global en salud. Muchas gracias por explicar lo complejo de un modo tan sencillo.

Este es un art¨ªculo que refleja ¨²nicamente la realidad de los documentos de algunos donantes bi y multilaterales y del ISGlobal, instituci¨®n que no tiene ni la m¨¢s m¨ªnima idea del estado de salud de la poblaci¨®n mozambique?a, as¨ª como tampoco de las principales debilidades estructurales del Sistema Nacional de Salud de este pa¨ªs. Por supuesto, tampoco de las prioridades marcadas por el Ministerio de Salud para combatir los principales problemas de salud que afectan a los mozambique?os. Es una entrada en su blog de lo m¨¢s "lambe-botas" (Como se dir¨ªa en Mozambique) que he le¨ªdo ¨²ltimamente, Por qu¨¦ no se habla de los compromisos incumplidos por la cooperaci¨®n espa?ola en los ¨²ltimos a?os en Mozambique? Por qu¨¦ no se habla tambi¨¦n de que la dudosa fiabilidad de los datos que se reportan sobre vacunaci¨®n y otros indicadores de salud, en gran parte ocasionada por la creaci¨®n de sistemas de informaci¨®n sanitarios paralelos a los oficiales que generan los donantes para reflejar apenas los resultados inmediatos de sus intervenciones? Por qu¨¦ no se habla tambi¨¦n de que Espa?a es ya un donante relegado a irrelevante por el gobierno mozambique?o y el resto de la comunidad internacional, no solo por el incumplimiento de los compromisos financieros si no tambi¨¦n por la no asignaci¨®n de recursos humanos con alto perfil t¨¦cnico y profesional en su OTC? As¨ª mismo, por qu¨¦ le gusta tanto Sr. Fanjul hablar del CISM en todas sus entradas relacionadas con el sector salud en Mozambique, cuando este es un centro que no contribuye en nada al desarrollo de este sistema de salud? Es m¨¢s, en ning¨²n momento, desde su nacimiento en 1995, ha hecho ni el m¨¢s m¨ªnimo esfuerzo por alinearse a las pol¨ªticas p¨²blicas de salud, por coordinarse con otras organizaciones que trabajan en la zona, ni mucho menos por conseguir que el gobierno mozambique?o se apropie del mismo? Relacionado con su comentario " La financiaci¨®n que la Cooperaci¨®n Espa?ola concede al centro de investigaciones de Manhi?a, en Mozambique, est¨¢ a la cabeza del esfuerzo global por registrar la primera generaci¨®n de vacunas contra la malaria", decirle lo siguiente: En primer lugar, me gustar¨ªa insistir en que siempre es bueno que se investigue en malaria y que se disponga de nuevas vacunas; PERO: 1) Esta vacuna ha sido desarrollada por la multinacional farmac¨¦utica GSK en colaboraci¨®n con el ej¨¦rcito de EEUU, no por el renombrado Dr. Pedro Alonso. El principal objetivo era tener una vacuna para los soldados que est¨¢n en zonas tropicales. Asi est¨¢ publicado en varios enlaces: http://www.armymedicine.army.mil/ne... http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/... En el art¨ªculo completo de este ultimo enlace se dice literalmente: ¡°The recent report that RTS,S/AS02A had a significant positive impact on clinical and severe malaria in children inMozambique strongly support our working hypothesis that amore effective RTS,S-based vaccine could be developed that would better meet the US Army military needs and perhapsalso benefit global public health needs.¡± 2) La vacuna se est¨¢ probando en ni?os africanos de 7 pa¨ªses como proclama el susodicho Pedro Alonso, en la entrevista recientemente concedida a EFE sobre la ¡°aparici¨®n de una nueva vacuna con mayor eficacia que la que el equipo de este Dr., no ¨¦l, est¨¢ probando. http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&ved=0CDcQFjAB&url=http%3A%2F%2Fnoticias.lainformacion.com%2Fsalud%2Fvacunas%2Fel-cientifico-espanol-pedro-alonso-duda-de-eficacia-de-nueva-vacuna-antimalaria_jr2BraUpyOtiKEOHRiH8r5%2F&ei=ULF6Uq_nIcSVhQfF5IHwDA&usg=AFQjCNE2BeG-lzBu9P5GkWCf7lFjZ5smNg&bvm=bv.55980276,d.ZG4 , aunque su eficacia no est¨¢ todav¨ªa muy clara. Sin embargo, su centro no se preocupa de proporcionar a estos ni?os mosquiteras y otras medidas de las que s¨ª se sabe que reducen la mortalidad por malaria y salvar¨ªan muchas vidas.3) Si hasta ahora no se ha conseguido la adecuada estructura para la eficaz distribuci¨®n de mosquiteras as¨ª como de los tratamientos contra la malaria que ya existen , para que todos tengan acceso a ellos; ?para qu¨¦ interesa invertir en nuevas armas de lucha contra la malaria como esta vacuna? ?No ser¨¢ que hay otros mercados interesantes para ella? ?Les llegar¨¢ algo a los africanos? ?O veremos que pasa lo mismo que con los dem¨¢s tratamientos y medidas anti-malaria? Espero que no sea as¨ª. 4) Quiero a?adir tambi¨¦n que me parece llamativa la manera en la que se trata en la prensa el tema de esta ¡°vacuna de Pedro Alonso¡±. Se habla de que ¨¦l la ha ¡°inventado¡± o ¡°desarrollado¡±, cuando esto no es cierto en absoluto: su equipo se ha limitado a inyectarla a ni?os africanos. Han sido muchos cient¨ªficos los que la han desarrollado despu¨¦s de muchos a?os de trabajo, y esta confusi¨®n no es desmentida ni aclarada en ning¨²n momento por Alonso. Por ¨²ltimo, acerca de la intervenci¨®n de la cooperaci¨®n espa?ola (CE) en Mozambique en el ¨¢rea de salud ser¨ªa muy pertinente, Sr. Fanjul, que hablasen de todas las organizaciones no gubernamentales de origen espa?ol, financiadas tanto por la CE como por otras fuentes de financiaci¨®n, que llevan el mismo e incluso m¨¢s tiempo que el afamado CISM, en el pa¨ªs y en su caso, s¨ª trabajando para el fortalecimiento del sistema p¨²blico de salud mozambique?o con el objetivo de expandir los cuidados de salud a todo el pueblo, promoviendo la cobertura universal de los servicios de salud. Agradezco la publicaci¨®n de este comentario.

Muy cierto lo que se dice en el post, ojal¨¢ existiera tambi¨¦n una vacuna contra la pobreza, aparte de las v¨ªricas. Un saludo