Parche transitorio

Las expectativas de una soluci¨®n definitiva al problema creado por la anulaci¨®n de la subasta el¨¦ctrica quedaron ayer defraudadas, una vez m¨¢s, por la decisi¨®n del Gobierno de poner un parche moment¨¢neo al precio de la electricidad a partir de enero. Por decisi¨®n unilateral y sin fundamento econ¨®mico alguno, con el ¨²nico soporte de unas recomendaciones de la Comisi¨®n Nacional de Mercados y Competencia (CNMC), Industria marc¨® una subida del precio de la luz del 2,3% para el primer trimestre de 2014, subida que se descompone en un encarecimiento del coste de la electricidad del 1,4% y un aumento de los peajes o parte regulada de la tarifa del 0,4%. El Gobierno ha intervenido transitoriamente el precio de la luz. Pero se esperaba algo m¨¢s despu¨¦s del fiasco pol¨ªtico de la semana pasada; un nuevo m¨¦todo de c¨¢lculo de los precios, por ejemplo.?

El argumento oficial es que se ha evitado una subida del recibo de la luz del 11% ¡ªcomo si un encarecimiento del 2,3% de la luz no fuese una carga pesada para las rentas familiares¡ª y que en los pr¨®ximos tres meses se dise?ar¨¢ el nuevo m¨¦todo tarifario. Sin entrar en profundidades ¡ªel coste de la electricidad que habr¨¢ de reconocerse a las compa?¨ªas no se va a detener en el 2,3%, por m¨¢s que ahora ese sea el precio admitido¡ª, lo cierto es que sigue sin cerrarse la inc¨®gnita principal, que es c¨®mo se va a calcular el recibo a partir de ahora; y, sobre todo, cabe sospechar que despu¨¦s de este parche la luz seguir¨¢ encareci¨¦ndose por encima de lo que marcan los fundamentos de la oferta y la demanda. El Gobierno tiene que exponer claramente un criterio para sufragar el d¨¦ficit de tarifa, es decir, en qu¨¦ proporci¨®n lo pagan los agentes implicados (compa?¨ªas, consumidores y Presupuestos) y ninguno de ellos lo sabe.

Tambi¨¦n se desconoce qui¨¦n elaborar¨¢ el nuevo m¨¦todo y qui¨¦nes ser¨¢n consultados para esa elaboraci¨®n. Los hogares y las empresas necesitan conocer con antelaci¨®n cu¨¢les ser¨¢n sus costes e ingresos futuros ¡ªes lo que se entiende por seguridad econ¨®mica¡ª y tal necesidad exige acabar r¨¢pidamente con la transitoriedad y evitar en el futuro cualquier tentaci¨®n intervencionista; como la que anul¨® la subasta el¨¦ctrica. Cuando el presidente del Gobierno afirma enf¨¢ticamente que ¡°lo f¨¢cil es no hacer nada¡± cabe replicar que eso es exactamente lo que ha sucedido en los ¨²ltimos a?os, incluyendo los dos de legislatura que ha consumido el PP.