Por Carlos Ugarte, responsable de Relaciones Externas deM¨¦dicos Sin Fronteras Espa?a
?Deben estar los beneficios econ¨®micos por delante de la salud p¨²blica?, o dicho de otra manera: ?d¨®nde debe situarse el l¨ªmite entre los m¨¢rgenes de beneficios y las cuentas de resultados de la poderosa industria farmac¨¦utica cuando sus intereses entran en colisi¨®n con la salud de millones de pacientes sin recursos en pa¨ªses de renta media y baja de todo el mundo?
?Por qu¨¦ ambos casos tienen a India como campo de hostilidades? Pues la respuesta es sencilla: la Ley India de Patentes pone l¨ªmites a una pr¨¢ctica habitual entre las farmac¨¦uticas multinacionales y que consiste en obtener patentes adicionales por mejoras banales en medicamentos que ya existen, alargando as¨ª el monopolio sobre los mismos, los elevados precios que le acompa?an y en definitiva el enorme beneficio econ¨®mico que todo ello conlleva.
La cuesti¨®n es que, a costa de extender el periodo de vida de la patente sobre un medicamento, las farmac¨¦uticas impiden su producci¨®n en versi¨®n gen¨¦rica y en definitiva el acceso al mismo, por una mera cuesti¨®n de precio, a pacientes que cuentan con escasos recursos econ¨®micos.
La diferencia de precio entre un medicamento patentado y ese mismo medicamento comercializado como gen¨¦rico es abismal. En el caso de la India, la competencia entre productores de medicamentos gen¨¦ricos ha permitido reducir el precio del tratamiento anual para un enfermo de VIH de 10.000 d¨®lares por paciente y a?o en el a?o 2000, a menos de 100 d¨®lares en la actualidad. En este caso, y sirva como ejemplo, la colisi¨®n entre salud p¨²blica y beneficios econ¨®micos tiene una enorme trascendencia, pues hablamos de una pandemia que provoca la muerte de m¨¢s de un mill¨®n y medio de personas cada a?o por falta de tratamiento.
Pero centr¨¦monos ahora en otro caso que ha tenido gran repercusi¨®n medi¨¢tica a lo largo de la ¨²ltima semana.
Actualmente, el Gobierno surafricano busca reformar sus leyes de propiedad intelectual para introducir salvaguardas de salud p¨²blica de las que hasta ahora carec¨ªa. Estos cambios persiguen facilitar el acceso de su poblaci¨®n a medicamentos para el tratamiento de graves enfermedades como la tuberculosis resistente o determinados tipos de c¨¢ncer.
Vemos por tanto que lo que est¨¢ sobre la mesa es, una vez m¨¢s, una cuesti¨®n de salud p¨²blica.
Y es que la reforma que pretende hacer el Gobierno surafricano supondr¨¢, entre otras cosas, impedir a las compa?¨ªas farmac¨¦uticas extender los monopolios mediante el registro de nuevas patentes para medicamentos aunque estos no supongan una innovaci¨®n... tal y como en su d¨ªa hizo el Gobierno de la India.
Y he aqu¨ª, de nuevo la jugada de la industria farmac¨¦utica: el pasado 17 de enero se filtraron una serie de documentos en la prensa surafricana que revelaron la existencia de un plan para iniciar una campa?a, encubierta y a gran escala, financiada por el lobby farmac¨¦utico con base en EE.UU. ?Su objetivo? Desestabilizar los planes del Gobierno surafricano e impedir que lleven a cabo los cambios en su Ley de Patentes. ?Qu¨¦ farmac¨¦uticas est¨¢n detr¨¢s? Pues otra vez algunas de las grandes: Merck, Sanofi, Pfizer... y otra vez Novartis y Bayer.
Los casos Novartis, Bayer y este ¨²ltimo que mencionamos y que en Sud¨¢frica ya ha pasado a llamarse el ¡®Pharmagate¡¯ suponen un reflejo de la manera perversa en la que se desarrollan hoy en d¨ªa los medicamentos. Las compa?¨ªas farmac¨¦uticas est¨¢n claramente enfocadas en multiplicar las ganancias y para ello presionan de una manera enormemente agresiva con el objetivo de extender la vida de las patentes y elevar los precios de los medicamentos. Las enfermedades que no reportan beneficios no entran en sus planes, y los pacientes que no tienen dinero para pagar los medicamentos patentados sufren una y otra vez las consecuencias.
Y es que a pesar de que en 2001 los Estados miembros de la Organizaci¨®n Mundial del Comercio (OMC) firmaron la Declaraci¨®n de Doha sobre los acuerdos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (ADPIC) y la Salud P¨²blica, estableciendo que dichos acuerdos ¡°pueden y deber¨¢n ser interpretados de forma que apoyen el derecho de los miembros de la OMC a proteger la salud p¨²blica y, en particular, a promover el acceso a los medicamentos para todos¡±, la industria farmac¨¦utica no ha parecido darse por aludida y no duda en presionar, por todos los medios a su alcance, a aquellos pa¨ªses que deciden legislar a favor de la salud p¨²blica de sus poblaciones, en aplicaci¨®n de dicha Declaraci¨®n.
Pues al paso que llevamos los medicamentos acabar¨¢n por ser un lujo incluso aqu¨ª en Espa?ist¨¢n http://xurl.es/9ik46
La necesidad de grandes ganancias por parte de los grandes laboratorios, no se justifican por lo caro que es investigar: una vez comercializado el f¨¢rmaco, la inversi¨®n en investigaci¨®n se amortiza r¨¢pidamente con las ventas. Las grandes ganancias son la exigencia de los consejos de accionistas, que viven como par¨¢sitos de la sociedad. Con la excusa de que han invertido en acciones de la compa?¨ªa, exigen el m¨¢ximo beneficio posible sin importar los medios que se usen para conseguirlo. Es un m¨¦todo perverso de enriquecerse a costa de las vidas y la salud de los seres humanos.
Type, de acuerdo! La farmac¨ºutica ¨¦s una de l?s industrias mas perversas del planeta. Hay muy buenos medicamentos que fueran retirados del mercado, porque ya no eran mas novidades. No se enga?en: ¨¦s la industria farmac¨ºutica que paga los Congressos medicos e que deciden sus temas. Pagan passagens e hotelaria para un professor de una famosa universidad hablar bien del farmaco x. Grandes hijos de puta: la industria e los medicos! Pobres pacientes!
Esclarecedor art¨ªculo sobre un tema que muchos intuimos, pero no conocemos en profundidad. Estos tipos son los que dictan los dogmas sanitarios de occidente, los que promueven un modelo de salud que requiere de sus servicios no ya para estar sanos, si no para estar "bien". Es f¨¢cil entender sus motivaciones, a la vista de su modo de actuar en los pa¨ªses cuyas necesidades difieren de las nuestras, sin variar su objetivo prioritario: ?La salud? Nada m¨¢s lejos; el dinero, siempre el maldito dinero.
Es verdad: ?qu¨¦ malas son las farmac¨¦uticas!, deber¨ªan tomar ejemplo de las el¨¦ctricas, de las petroleras, de las constructoras, del sector de la alimentaci¨®n, del textil, de la automoci¨®n etc. que como todos sabemos: regalan la luz, regalan la gasolina, construyen los hospitales gratis, regalan la comida, la ropa (de marca) regalan los coches....todo, todo gratis lo dan al tercer mundo. Basta darse un paseo por Etiop¨ªa para verlos a todos con luz , con deportivos, bien alimentaditos, vestidos a la ¨²ltima, con los hospitales m¨¢s modernos y con todo lo m¨¢s caro. Por supuesto los m¨¦dicos tambi¨¦n lo hacen gratis, cobran todos el SMI porque como su trabajo es esencial, lo tienen que dar gratis...cu¨¢ntas tonter¨ªas tenemos que leer...pues claro que hay ricos y pobres y unos pueden pagar y otros no...igual nos acabamos de enterar ahora, la verdad s¨®lo tiene un camino y si los medicamentos son esenciales habr¨¢ que pagarlos...a lo mejor lo que no tenemos que pagar es todo el gasto p¨²blico innecesario para que las clases dirigentes vivan como viven a costa nuestra o todo el fraude de los para¨ªsos fiscales...pero de eso no hablamos, que nos da cosa....
Es l¨ªcito que las farmac¨¦uticas (empresas privadas) busquen el m¨¢ximo beneficio. Esto no quita que, como las propias farmacias, deber¨ªan estar obligadas por ley a dar un servicio a la comunidad.La investigaci¨®n y lo nuevos medicamentos son muy necesarios para la sociedad en general y no pueden estar supeditado por los intereses privados
Pues al paso que llevamos los medicamentos acabar¨¢n por ser un lujo incluso aqu¨ª en Espa?ist¨¢n http://xurl.es/9ik46
La necesidad de grandes ganancias por parte de los grandes laboratorios, no se justifican por lo caro que es investigar: una vez comercializado el f¨¢rmaco, la inversi¨®n en investigaci¨®n se amortiza r¨¢pidamente con las ventas. Las grandes ganancias son la exigencia de los consejos de accionistas, que viven como par¨¢sitos de la sociedad. Con la excusa de que han invertido en acciones de la compa?¨ªa, exigen el m¨¢ximo beneficio posible sin importar los medios que se usen para conseguirlo. Es un m¨¦todo perverso de enriquecerse a costa de las vidas y la salud de los seres humanos.
Type, de acuerdo! La farmac¨ºutica ¨¦s una de l?s industrias mas perversas del planeta. Hay muy buenos medicamentos que fueran retirados del mercado, porque ya no eran mas novidades. No se enga?en: ¨¦s la industria farmac¨ºutica que paga los Congressos medicos e que deciden sus temas. Pagan passagens e hotelaria para un professor de una famosa universidad hablar bien del farmaco x. Grandes hijos de puta: la industria e los medicos! Pobres pacientes!
Esclarecedor art¨ªculo sobre un tema que muchos intuimos, pero no conocemos en profundidad. Estos tipos son los que dictan los dogmas sanitarios de occidente, los que promueven un modelo de salud que requiere de sus servicios no ya para estar sanos, si no para estar "bien". Es f¨¢cil entender sus motivaciones, a la vista de su modo de actuar en los pa¨ªses cuyas necesidades difieren de las nuestras, sin variar su objetivo prioritario: ?La salud? Nada m¨¢s lejos; el dinero, siempre el maldito dinero.
Es verdad: ?qu¨¦ malas son las farmac¨¦uticas!, deber¨ªan tomar ejemplo de las el¨¦ctricas, de las petroleras, de las constructoras, del sector de la alimentaci¨®n, del textil, de la automoci¨®n etc. que como todos sabemos: regalan la luz, regalan la gasolina, construyen los hospitales gratis, regalan la comida, la ropa (de marca) regalan los coches....todo, todo gratis lo dan al tercer mundo. Basta darse un paseo por Etiop¨ªa para verlos a todos con luz , con deportivos, bien alimentaditos, vestidos a la ¨²ltima, con los hospitales m¨¢s modernos y con todo lo m¨¢s caro. Por supuesto los m¨¦dicos tambi¨¦n lo hacen gratis, cobran todos el SMI porque como su trabajo es esencial, lo tienen que dar gratis...cu¨¢ntas tonter¨ªas tenemos que leer...pues claro que hay ricos y pobres y unos pueden pagar y otros no...igual nos acabamos de enterar ahora, la verdad s¨®lo tiene un camino y si los medicamentos son esenciales habr¨¢ que pagarlos...a lo mejor lo que no tenemos que pagar es todo el gasto p¨²blico innecesario para que las clases dirigentes vivan como viven a costa nuestra o todo el fraude de los para¨ªsos fiscales...pero de eso no hablamos, que nos da cosa....
Es l¨ªcito que las farmac¨¦uticas (empresas privadas) busquen el m¨¢ximo beneficio. Esto no quita que, como las propias farmacias, deber¨ªan estar obligadas por ley a dar un servicio a la comunidad.La investigaci¨®n y lo nuevos medicamentos son muy necesarios para la sociedad en general y no pueden estar supeditado por los intereses privados
Pues al paso que llevamos los medicamentos acabar¨¢n por ser un lujo incluso aqu¨ª en Espa?ist¨¢n http://xurl.es/9ik46
La necesidad de grandes ganancias por parte de los grandes laboratorios, no se justifican por lo caro que es investigar: una vez comercializado el f¨¢rmaco, la inversi¨®n en investigaci¨®n se amortiza r¨¢pidamente con las ventas. Las grandes ganancias son la exigencia de los consejos de accionistas, que viven como par¨¢sitos de la sociedad. Con la excusa de que han invertido en acciones de la compa?¨ªa, exigen el m¨¢ximo beneficio posible sin importar los medios que se usen para conseguirlo. Es un m¨¦todo perverso de enriquecerse a costa de las vidas y la salud de los seres humanos.
Type, de acuerdo! La farmac¨ºutica ¨¦s una de l?s industrias mas perversas del planeta. Hay muy buenos medicamentos que fueran retirados del mercado, porque ya no eran mas novidades. No se enga?en: ¨¦s la industria farmac¨ºutica que paga los Congressos medicos e que deciden sus temas. Pagan passagens e hotelaria para un professor de una famosa universidad hablar bien del farmaco x. Grandes hijos de puta: la industria e los medicos! Pobres pacientes!
Esclarecedor art¨ªculo sobre un tema que muchos intuimos, pero no conocemos en profundidad. Estos tipos son los que dictan los dogmas sanitarios de occidente, los que promueven un modelo de salud que requiere de sus servicios no ya para estar sanos, si no para estar "bien". Es f¨¢cil entender sus motivaciones, a la vista de su modo de actuar en los pa¨ªses cuyas necesidades difieren de las nuestras, sin variar su objetivo prioritario: ?La salud? Nada m¨¢s lejos; el dinero, siempre el maldito dinero.
Es verdad: ?qu¨¦ malas son las farmac¨¦uticas!, deber¨ªan tomar ejemplo de las el¨¦ctricas, de las petroleras, de las constructoras, del sector de la alimentaci¨®n, del textil, de la automoci¨®n etc. que como todos sabemos: regalan la luz, regalan la gasolina, construyen los hospitales gratis, regalan la comida, la ropa (de marca) regalan los coches....todo, todo gratis lo dan al tercer mundo. Basta darse un paseo por Etiop¨ªa para verlos a todos con luz , con deportivos, bien alimentaditos, vestidos a la ¨²ltima, con los hospitales m¨¢s modernos y con todo lo m¨¢s caro. Por supuesto los m¨¦dicos tambi¨¦n lo hacen gratis, cobran todos el SMI porque como su trabajo es esencial, lo tienen que dar gratis...cu¨¢ntas tonter¨ªas tenemos que leer...pues claro que hay ricos y pobres y unos pueden pagar y otros no...igual nos acabamos de enterar ahora, la verdad s¨®lo tiene un camino y si los medicamentos son esenciales habr¨¢ que pagarlos...a lo mejor lo que no tenemos que pagar es todo el gasto p¨²blico innecesario para que las clases dirigentes vivan como viven a costa nuestra o todo el fraude de los para¨ªsos fiscales...pero de eso no hablamos, que nos da cosa....
Es l¨ªcito que las farmac¨¦uticas (empresas privadas) busquen el m¨¢ximo beneficio. Esto no quita que, como las propias farmacias, deber¨ªan estar obligadas por ley a dar un servicio a la comunidad.La investigaci¨®n y lo nuevos medicamentos son muy necesarios para la sociedad en general y no pueden estar supeditado por los intereses privados
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
