Ponte en pie ante las canasy honra el rostro del anciano.El libro del Lev¨ªtico
S¨ª. La mujer normal ha muerto. Ha muerto porque en la televisi¨®n ha dejado de existir. ?Qu¨¦ les pasa a las mujeres que aparecen en ella, que no tienen arrugas, que se r¨ªen abiertamente sin signos de expresi¨®n? ?Por qu¨¦ tienen los labios y los pechos hinchados... exageradamente? ?D¨®nde est¨¢n las mujeres como yo ¡ªcomo t¨²? Han muerto. No quieren verlas y las han eliminado de la pantalla, porque... ?para qu¨¦?, ?para recordarnos que el tiempo pasa y pasa para todos?, ?para que el p¨²blico, c¨®modamente en su sal¨®n, opine que los a?os no pasan por ti, (mujer de la televisi¨®n), que cada d¨ªa est¨¢s m¨¢s joven, que quiz¨¢ con un poco m¨¢s de p¨®mulo...?
Anna Magniani, antes de que el maquillaje le cubriera todo el rostro, pidi¨® que no le quitaran las arrugas, que le hab¨ªan costado toda una vida procur¨¢rselas. Pero ?qu¨¦ presentadora, actriz o modelo est¨¢ dispuesta a ello? ?Qu¨¦ nos ocurre a las mujeres normales para querer pasar por el quir¨®fano, obedeciendo a un supuesto deseo o c¨¢non o perfecci¨®n o visi¨®n masculina? ?Qui¨¦n nos ha enga?ado y nos ha hecho creer que estamos m¨¢s guapas as¨ª, desfiguradas completamente?
?Qu¨¦ pasa en la televisi¨®n, que parece una caricatura de la sociedad? La mujer deformada se pasea por nuestro sal¨®n y nosotras, mujeres del otro lado de la pantalla, nos miramos en ellas y vemos que no coincide la silueta, que no hay semejanza alguna. La mujer normal de la televisi¨®n ha muerto y la mujer normal de fuera de la televisi¨®n se esconde, imita, compara. No hay manera, no hay rastro de la mujer con arrugas o con flaccidez, no hay estr¨ªas que brillen bajo el foco de la luz, ni barrigas. No hay sobrepeso ¡ªni siquiera hay gafas. El cuerpo de las mujeres, un documental de apenas veinticinco minutos, desenmascara a esa mujer muerta que se ha quedado dentro de la televisi¨®n y que no sale, por m¨¢s que la echemos no sale de nuestra vida, de nuestras expectativas.
Preguntas y m¨¢s preguntas que nos hacemos, nos hacemos a este lado de la pantalla, y del otro lado hay un vac¨ªo, una laguna: del otro lado hay mujeres que acompa?an a hombres en los programas, hay un florero con cuerpo de mujer, o una pata de la mesa; al otro lado una mujer r¨ªe las gracias, da paso a la publicidad, es humillada, es un objeto sexual. No, no es una exageraci¨®n: veinticinco minutos de documental y todo est¨¢ ah¨ª, ah¨ª, donde la mujer normal no tiene cabida, todo est¨¢ ah¨ª: en lo mediocre, en lo soez, en la sexualidad de las presentadoras que no presentan. Las cualidades de las mujeres vivas de la televisi¨®n son puramente f¨ªsicas: son rubias, son guapas, son simp¨¢ticas. Y cuando una mujer con talento se cuela entre bastidores, no vale ¡ªno vende.
No cabemos las mujeres normales en la televisi¨®n: estamos demasiado vivas, demasiado arrugadas, demasiado fl¨¢ccidas. No se cabe en la televisi¨®n, es tan peque?a. La mujer normal necesita estar a este lado de la pantalla, porque sin nosotras no saben a qui¨¦n dirigirse. ?C¨®mo? El reclamo que utilizan para el hombre es una trampa, es s¨®lo una manera de llegar hasta nosotras: s¨ª, porque nos miramos con los ojos equivocados ¡ªlos ojos sin tiempo, los ojos perfectos. Medimos a las mujeres de la televisi¨®n, las medimos y tampoco caben ah¨ª dentro, es tan peque?a, somos tan peque?as: insignificantes, al margen.
Veinticinco minutos y lo ver¨¦is: la nada que puede llegar a ser la televisi¨®n, que no hay manera de entrar y salir de ella sin quedar ileso. La televisi¨®n afea, deforma, provoca. La televisi¨®n insulta, decora, nos vomita encima. La m¨¢scara de la televisi¨®n, la tristeza de las mujeres, la altura de la belleza ¡ªinalcanzable, tan peque?a es. ?Qu¨¦ les pasa a las caras de las mujeres? ?Qu¨¦ esconden bajo la m¨¢scara?
En Italia nos llevan ventaja, pero aqu¨ª La Sexta nos marca el camino, curiosamente desde el otro extremo ideol¨®gico, se conoce que estas cuestiones no entienden de ideolog¨ªa.
Tampoco hay nadie que les ponga freno. Porque como dice el primer comentario, el tratamiento de las mujeres en La Sexta es bochornoso y nadie dice nada.http://areaestudiantis.com
Muchas gracias en nombre de las mujeres normales. El primer paso para ganar la batalla es evitar que minen nuestra autoestima. La educaci¨®n tambi¨¦n es muy importante para evitar que minen nuestras expectativas y nuestro derecho a una vidad digna y no nos hagan perder nuestra "humanidad". El segundo paso es apagar la caja tonta, no nos hace falta. Lo reitero, muchas gracias.
Cuanto me alegro de un art¨ªculo como ¨¦ste, por fin. Estoy harta de los tacones de 12 cent¨ªmetros, de los sujetadores y pantalones push-up y de las fajas que te quitan una talla. ?Qu¨¦ clase de tortura es esta? ?Porqu¨¦ un hombre puede estar guapo con un bonito y holgado traje y unos zapatos planos? Si las mujeres que consiguieron el voto para nosotras levantaran la cabeza, nos lo quitar¨ªan de inmediato.
Por suerte hay creadoras como Lena Durham que tienen muy presente este tema, y es muy sintom¨¢tico que sus desnudos despierten tanta pol¨¦mica. Que "lo normal" es que, si tienes tripa y un culo chafao, deber¨ªas procurar estar desnuda, o que te vean, lo m¨ªnimo posible es un pensamiento m¨¢s que com¨²n.
Vamos a ver...tengo 33 a?os y sinceramente... me da la sensaci¨®n de que este tipo de art¨ªculos, que van de una cosa...en realidad s¨®lo fomentan lo que precisamente critican.Habla de las "mujeres de la tele", pero no las compares con el resto y por favor, no hagan una apolog¨ªa invertida del medio. No todas queremos estar en ese mundo. Ni parecernos a las que salen en el medio, ni estamos molestas por ver c¨®mo son las que salen en ¨¦l...es m¨¢s, me alegro cada d¨ªa m¨¢s de ser YO misma sin operaciones, sin retoques, sin postizos, ni posturas. Ojo, no niego que me cuido, faltar¨ªa m¨¢s! Pero se?or@s, un poco de celulitis, no mata, unas estr¨ªas, no matan, unas arruguitas, no matan...no estar en la tele, no mata, no ver la tele, tampoco mata, hacer o¨ªdos sordos a las modas, no mata, pensar por uno mismo, tampoco mata...Ah! y otra cosa, ese modelo de belleza recauchutado y en serie que promueven desde los medios, es muy pero que muy cuestionable. Por no decir hortera y vulgar hasta decir basta. Y en cuento a la televisi¨®n...cada uno elige lo que quiere ver y a quien quiere ver.
Sugiero a la autora que deje de tomar la televisi¨®n como referencia porque es una mala referencia. La mujer normal est¨¢ en la calle. Est¨¢ en todas partes. Asuma sus limitciones. Tampoco hay mujeres normales en las pasarelas. Es normal, no es lo que necesitan. Una mujer arquitecto no puede ejercer la medicina. Una mujer nomal no puede ejercer de escultural. ?Tiene alg¨²n problema con asumir sus limitaciones, sus imperfecciones? Ajuste sus expectativas a sus posibilidades. Am¨®ldese al mundo que le rodea. No intente que el mundo se amolde a usted.
Querido hombre normal,la autora del art¨ªculo no toma la televisi¨®n como referencia porque ni siquiera la toma en serio. Sabe perfectamente que la mujer normal est¨¢ en la calle, porque es ah¨ª donde la ha visto ¡ªy en el espejo. No pretende que el mundo se adapte a ella, ni tampoco ?menos todav¨ªa! adaptarse al mundo. S¨®lo est¨¢ denunciando algo que no ocurre con el hombre. No se trata del hombre feo o el hombre guapo que hay en las pasarelas, sino de los cuerpos, las arrugas, el peinado, el maquillaje. Se habla en este art¨ªculo de un extremo, no de que deba haber mujeres normales por todas partes. Se habla de que la mujer, igual que el hombre, valga tambi¨¦n por su inteligencia. Se trata de que vea usted, hombre normal, el documental¡ y denuncie, no justifique.
Estoy de acuerdo. Adem¨¢s creo incluso que es malo para los medios. Si hay que hacer una peli o una serie lo que hay que tener es buenos actores y actrices, porque eso es lo que engancha -si son guapas, mejor, pero es secundario-. Para presentadoras, lo mismo, y para anuncios y para periodistas,...lo que hace falta son buenas profesionales, no piernas esculturales. Y adem¨¢s, uno se termina acostumbrando y, al final, las guapas dejan de existir, para convertirse en normales.
Belicosa,yo tampoco quiero salir en la tele ni quiero parecerme a las que aparecen en ella, pero me repugna en lo que nos convertimos en la televisi¨®n. Mira el documental y pincha en los enlaces en rojo. Denunciarlo no es nada m¨¢s que eso, una denuncia. No veo la tele, tengo celulitis, estr¨ªas¡ Va de otra cosa: de poner sobre la mesa un problema social-femenino, aunque no sea el m¨ªo en particular.
En televisi¨®n, al menos en Espa?a, las presentadoras son mujeres normales: Ana Rosa Quintana, Ana Blanco, M? teresa Campos, Susana Griso (que tiene tipazo de modelo, pero de cara es feucha), Paz Padilla, Mamen Mendiz¨¢bal, etc., la mayor¨ªa mujeres normales. Veo m¨¢s cirug¨ªas raras en las famosillas sat¨¦lites de los programas y en algunas actrices. La mujer m¨¢s bella del cine espa?ol peina canas y arrugas: Angela Molina.
El paso de los a?os es un logro y las arrugas, ofrecen profundidad y sabia experiencia: mientras las retocadas reflejan una materia vac¨ªa.Lo m¨¢s inquietante es que los responsables, valoren la eterna juventud inexistente.
Hace falta un segundo documental, ahora que denuncie el cese de las actrices de televisi¨®n debido a la edad. Como en los deportes, muy r¨¢pido las actrices y los actores ya pasan a estar "muy vistos" y los sustituyen. Adem¨¢s, no contratan a los "feos".
Querida Jenn D¨ªaz: Si con el hombre no ocurre lo mismo, es porque hombres y mujeres somos distintos. ?Se hab¨ªa usted dado cuenta de ello? Y hombres y mujeres esperamos y deseamos cosas distintas del otro sexo. Los hombres deseamos antes de todo una mujer hermosa. Ac¨¦ptelo. Y no intente cambiar a los hombres. Y nos basta que la mujer sea hermosa para irnos directamente a la cama con ella. No necesitamos nada m¨¢s. En las mujeres no sucede lo mismo por mucho que usted insista en ello. Ellas no valoran el f¨ªsico ante todo. Ellas exigen otras cosas. ?xito, estatus, liderazgo. Y esas son las presiones que sufre el hombre. As¨ª que haga el favor de abrir los ojos a la experiencia del hombre, que es totalmente distinta a la de la mujer por las razones que le he dado. Y acepte que siendo una mujer normal, solo podr¨¢ aspirar a un hombre normal. Los hombres excepcionales se ir¨¢n ¨C como han hecho siempre ¨C con mujeres excepcionales. Y considere el punto de vista de Agnes. En la televisi¨®n tambi¨¦n hay sitio para mujeres normales. En cualquier caso, mejor har¨ªa compadeci¨¦ndose de mujeres que son esclavas de su imagen y cuya (in)seguridad depende de lo que dure su belleza. Una inseguridad que comparten con los hombres que han sido elegidos por su estatus o por su ¨¦xito.
Yo echo de menos muchas veces ver gente normal, gente como yo. Gente con un brazo escayolado o con alguna enfermedad corriente, o con discapacidad. Incluso cuesta ver gente con gafas. Gente con una muleta, un poco gorditos, o mayores de 50, o algo as¨ª. Gente que ves por la calle, con los dientes de color marfil, con las cejas sin depilar o que tengan algo que decir, aunque no lo vendan con cara de maniqu¨ª.
Lo percibo como un disfraz que oculta expresiones sinceras. Quiz¨¢s en televisi¨®n un peque?o retoque en mujeres o hombres no es para resaltar, sin embargo estas im¨¢genes son exageradas, supongo que por la clase de prgramas , no son noticias ni debates. Yo que por desgracia tengo tiempo para ver la tele, veo presentadores-as, periodistas que viven su edad biol¨®gica, siempre hay alguna excepci¨®n, en Espa?a hay buenos profesionales que no se dejar¨ªan disfrazar. Con eso les basta
Pues a mi me gustan las mujeres como Malena Alterio, guapas, expresivas, simp¨¢ticas y alegres. No son nada normal, m¨¢s bien son la excepci¨®n.
Creo que es l¨ªcita la cr¨ªtica del art¨ªculo, pero en modo alguno ese documental refleja la realidad de la sociedad espa?ola actual. Retrata un fragmento muy peque?o de un medio como es la TV, en Italia. No creo que podamos compararlo, de momento, con Espa?a. Coincido con Belicosa, en que la mujer de a pie no se ve identificada con esas caricaturas bochornosas que salen en el v¨ªdeo. De todas formas, es cierto que en la televisi¨®n de este pa¨ªs, salvo alguna excepci¨®n, hay una tendencia a poner mujeres j¨®venes y guapas a presentar los informativos, mientras que esto no aplica para los hombres (la sexta por ejemplo). Es parad¨®jico porque la imagen que pretenden lanzar es de mujer independiente, inteligente, con esp¨ªritu cr¨ªtico y dem¨¢s (que no dudo que lo tengan), pero caen en la trampa cuando las ves subidas a esos taconazos y con vestidos tan apretados que apenas les dejan decir lo que van leyendo en los monitores. De todas formas, la culpa, en primer lugar, es de la propia mujer que acepta de buen grado esas reglas del juego, aunque las escriban los hombres. No nos vendr¨ªa mal empezar a aceptar responsabilidades en vez de echar siempre balones fuera y culpar a la sociedad patriarcal y dem¨¢s historias. En resumen, el art¨ªculo es interesante, pero el documental es una forma tendenciosa de ilustrar ese punto de vista.
Querido hombre normal, efectivamente a los hombres les gustan las mujeres guapas, pero debo informarle que nosotras tambi¨¦n apreciamos la belleza y preferimos mirar a Brad Pitt, Ryan Goslyng o Jon Cortajarena antes que a Jorge Javier Vazquez, otra cosa es que busquemos otras cosas en el plano personal. Los hombres excepcionales tambi¨¦n se emparejan con mujeres normales: Pierce Brosnam, Paul Newman, Clint Eastwood, etc. Claro, que puede que a Vd. le parezcan excepcionales Kiko Rivera o Berlusconi, que van siempre con pibones.
Lo ¨²nico que no me parece bien es que se estereotipe a los hombres. Aunque los hombres en puestos de poder y la estructura machista que abunda por todas partes haya construido este desastre, es una l¨¢stima caer en el t¨®pico de "lo que quieren los hombres", porque no es verdad y es injusto. Conozco muchos hombres que se sienten inc¨®modos y denuncian esto. De hecho he llegado aqu¨ª por un enlace compartido por un hombre. Es f¨¢cil caer en el mito, pues hay muchos hombres que se creen que las mujeres somos o queremos ser este engendro de pl¨¢stico fabricado en serie y que ellos no tienen ninguna culpa, que "son as¨ª" y por lo tanto se lavan las manos, como el "hombre normal" que ha comentado antes. Descargan su responsabilidad en el t¨®pico que es una construcci¨®n cultural como una catedral.Tristemente hoy d¨ªa el hombre se va sumando a este esquema aberrante en vez de abandonarlo las mujeres. Cada vez veo m¨¢s hombres te?idos, operados, esculpidos en el gimnasio. Igualados por lo malo. Eso se echa a faltar en el v¨ªdeo aunque sea una an¨¦cdota, que es preocupante. Pero la mayor¨ªa de im¨¢genes parecen de hace bastante tiempo.
No soy feminista, pero ?acaso no vivimos en un mundo/sociedad machista? y que para colmo, la propia mujer lidera...Aunque parezca duro es cierto. Los complejos que sufre la mujer por s¨ª misma son constantes y variados, Quiere verse guapa, y ver en televisi¨®n un prototipo de mujer hermosa, ayuda ?o no lo hace?Desde mi punto de vista, somos enga?adas con publicidad de dudosa gerencia y nos encanta. Nos encanta imaginarnos el centro del universo, un ombligo a quien adorar y s¨ª para colmo es el hombre quien nos adora, mejor que mejor...Concluyendo, si no nos valoramos nosotras ?Qui¨¦n lo har¨¢? Quiz¨¢s el problema no sea de los dem¨¢s, ni mucho menos de los hombres; quiz¨¢s tengamos que querernos un poquito m¨¢s, y pensar que las arrugas son nuestros logros y fracasos...son el paso de los a?os y nada m¨¢s.
Jenn D¨ªaz,muchas gracias por responder a mi comentario. Pero...realmente tienen importancia los modelos femeninos y masculinos (ellos ¨²ltimamente tambi¨¦n pierden enteros) promocionados en algunos programas que se emiten en la televisi¨®n?. D¨ªgame usted si es normal tanto alboroto en una sociedad sana y adulta. Usted hablaba de mujeres normales y su exclusi¨®n del medio. Bien, yo creo que hay mujeres normales en el mundo de la televisi¨®n y luego...est¨¢n las exageraciones, simplemente porque la televisi¨®n busca llegar a todo tipo de p¨²blico. Y eso, hay que aceptarlo. Entiendo que pueda indignarse viendo a ciertas mujeres convertidas en un estereotipo simple y sexista, pero esa es su elecci¨®n, no creo que nadie las obligue a representar su papel a punta de pistola. La tele, no es educaci¨®n. No debe ser ejemplo de nada porque es puro artificio. Y la lucha por la igualdad y la justicia entre g¨¦neros debe partir de cada uno de nosotros, d¨ªa a d¨ªa y en el mundo real. Y por ¨²ltimo, titular su art¨ªculo como "La mujer normal ha muerto" y despu¨¦s soltar todo lo que suelta...me ha parecido de un tono chirriantemente sensacionalista. Entiendo la iron¨ªa que contiene el mismo y la denuncia que pretende exponer, pero tambi¨¦n creo que le da excesivamente importancia a un medio que es bien sencillo de ignorar. Como dec¨ªa en mi opini¨®n anterior, nosotros tambi¨¦n elegimos lo que queremos ver, a quien y como.
El documental, como viene siendo habitual en todas las protestas feminoides (lo lamento pero no puedo calificar a tal protesta como feminista. Del feminismo espero madurez y este video me parece pueril), carece de la menor autocr¨ªtica, instrospecci¨®n y asunci¨®n de responsabilidad. Nadie impone a esas mujeres participar y convertirse en lo que LIBREMENTE eligen. Deciden utilizar su cuerpo para conseguir unos fines. Una decisi¨®n que tiene ventajas e inconvenientes. Supongo que a muchas mujeres ejemplos como el de Ruby - que amas¨® varios millones de euros por acostarse con Berlusconi - y que nacen con la ventaja gen¨¦tica de un bello rostro y un bonito cuerpo, les parezca m¨¢s atractivo este camino que el trabajo asalariado en una caja de supermercado.
Sugiero el visionado de este video: http://www.youtube.com/watch?v=9hKtAcFePbM En ¨¦l se explica el origen biol¨®gico - no cultural - del comportamiento de cada sexo. Un origen biol¨®gico que, eso s¨ª, ha modelado nuestras costumbres y nuestra cultura.
Nadie nos impone la dictadura del cuerpo perfecto porque somos nosotros, como individuos, como personas aut¨®nomas, los que tenemos la libertad de dejarnos imponer o de permanecer al margen.
Si yo veo en la tele que venden una cosa maravillosa que me har¨¢ la vida m¨¢s feliz y voy y lo compro, pero despu¨¦s no soy m¨¢s feliz, quiere decir que he hecho el tonto. Pues eso. Lo que pasa es que es muy f¨¢cil echar balones fuera y no querer ver la realidad.
Hombre normal, no soy una mujer hermosa, todo lo contrario. Y se quiero sexo sin compromisso, lo tengo a cualquer hora, en cualquer s¨ªtio. Sin pagar, esto para un hombre ¨¦s impossible! Entonces, mismo fea, gordita, de gafas una mujer tiene sexo cuando quiere. Un hombre tiene sexo cuando pode.
Lo que hay que hacer es apagar la televisi¨®n y que las ni?as no vean los dibujos de Barbie! Barbie, Monster High, todas esas series para ni?a son basura.
@Mujer fea, como dice el refr¨¢n ¡°no existe mujer fea, sino copas de menos¡±. Una mujer fea, gordita y con gafas, efectivamente, tiene sexo cuando quiere PERO no con quien quiere. Es la mujer hermosa la que tiene pr¨¢cticamente garantizado tener sexo con quien quiere. Y no solo tener sexo, sino que puede elegir el mejor hombre con el que compartir el futuro, que es lo que realmente tiene importancia. Algo que la mujer fea dif¨ªcilmente conseguir¨¢¡ En cualquier caso, acierta usted en que el hombre lo tiene mucho peor. Ya lo apunta el video que he aportado anteriormente: Un 25% de los hombres nunca tendr¨¢ descendencia porque no son deseables para ninguna mujer.
Pues ya ha tardado tiempo el Mediterr¨¢neo digital en darse cuenta del efecto "Carbonero". O de c¨®mo una reportera ca?¨®n - y un conveniente cuento de princesas con beso y todo - hace que las audiencias - y los tabloides, y las revistas del coraz¨®n que consumen millones de espa?olAs, y los anunciantes de mechas y hasta el sumsumcorda - te sigan como locas. Aunque se equivoque con qui¨¦n ha tirado los penaltis.
?Porqu¨¦ echar la culpa a los hombres de algo que no es su culpa?. No hace falta m¨¢s que abrir unas revistas femeninas para darse cuenta de que son las propias mujeres las que se lo guisan y se lo comen. Que si maquillaje, que si crema de d¨ªa, de noche, fajas reductoras, depilaci¨®n, liposucci¨®n, hilos en la cara, trucos de ?belleza?... Los hombres no tenemos que ver nada en eso. Las mujeres deber¨ªan no echarnos la culpa de sus inseguridades y deseos de ser "eternamente deseadas y j¨®venes".
El efecto "Carbonero" gener¨® suculentas audiencias y, por tanto, anunciantes, publicidad, etc. Eso me hace pensar que una mujer hermosa como imagen de un medio da de comer a much¨ªsima gente. Porque en eso consiste, ?no? En generar ingresos que permitan a una empresa sobrevivir y, si es posible, crecer... Aqu¨ª no se enga?a a nadie. Si est¨¢n ah¨ª es por su cara bonita... No veo trampas por ninguna parte...
Un hombre normal, no v¨ºs guapas con guapos, muy rarito. Voy a te contar un segredito: a l?s mujeres hermozas, les gustan un hombre feo para casar. En Brasil hay un dicho popular: "Mulher bonita ¨¦ poleiro de homem feio"(Mujer hermoza ¨¦s gallinero de hombre feo). En mi experi¨ºncia, los feos son mejores en la cama, son menos arrogantes y orgullosos. Yo, fea, tambien no quiero un guapo!
Pues qu¨¦ quer¨¦is que os diga, despu¨¦s de haberme matado a estudiar y trabajar tengo un trabajo bueno, no me va nada mal, pero a mis 40 veo que amigas que eran guapas y se han dedicado a estar guapas se han casado muy bien, viven m¨¢s que holgadamente, tienen hijos y no trabajan. Vivo feliz en pareja, pero comparando mi estresante vida con las suyas, tan relajada, pienso que qu¨¦ mal me educ¨® mi madre dici¨¦ndome siempre "hija, estudia". Yo si tuviera una hija, lo que le dir¨ªa es que, si es fea, estudie, hasta 3 idiomas si es necesario, pero que si no lo es, se case bien. Sale m¨¢s a cuenta. Ser¨¢ que estoy mayor y desilusionada, harta de oir decir a colegas "cuando no se sabe qu¨¦ decir de una mujer, se dice que es inteligente". Ser¨¢ que me he rendido ante el poder de la televisi¨®n y la publicidad, ser¨¢ que la edad te hace pragm¨¢tico, c¨ªnico...ser¨¢ que en realidad no hemos cambiado mucho desde la pel¨ªcula El color p¨²rpura, con su frase: "Eres pobre. Eres negra. Eres fea. Eres mujer. No eres nada". Ser¨¢ ser¨¢, pero si eres guapa te ha tocado la loter¨ªa de la vida.
La televisi¨®n como otras empresas para contratar exige unos requisitos a sus trabajadores, y el que no los cumpla pues no entra as¨ª de claro, para entrar en la NASA exigir¨¢n una serie de condiciones, que tampoco estar¨¢n al alcance del "normal" de los mortales, como para desfilar en las pasarelas de alta costura, para trabajar de actor de cine, etc, etc, asi que ?que es ser normal? Un atleta ol¨ªmpico es "normal"? Aqui parece que el sin¨®nimo de "normalidad" deja fuera a la gente muy guapa, muy arreglada.o muy recauchutada, lo verdaderamente importante es que las personas tengan la cabeza bien amueblada y sepan discernir la realidad de los mundos de yupi...
Es muy cierto! lastimosamente es lo irreal lo que llama la atenci¨®n.!
Pues yo aprovecho este blog para comentar la hipocres¨ªa/cinismo de La Sexta, adalid de cualquier tema de izquierdas que se precie. Todas las mujeres son guapas o muy guapas, de larga melena, subidas en sus taconazos tan inc¨®modos y, adem¨¢s, inteligentes, que ya es el no va m¨¢s, pero ellos son unos petardos fe¨ªsimos, empezando por Wyoming y pasando por el del Al rojo vivo que nunca s¨¦ si se apellida Ferreras o Farrerras. El ¨²nico hombre que se salva en Dani Mateo. Me fastidia mucho ?Alguien se imagina a una Sabat¨¦s, fea y sesentona en el intermedio? Pues ah¨ª ten¨¦is a Wyoming, que est¨¢ momificado con sus gracias repetidas cada d¨ªa. Suerte que Jordi ?vole me reconcilia con La Sexta. No necesita ninguna muleta porque se basta por s¨ª mismo para ser muy grande.
Mi soluci¨®n es f¨¢cil : No tengo televisi¨®n. Me pone enferma. Ojos que no ven coraz¨®n que no siente.
@Mujer fea: La explicaci¨®n es simple y viene en uno de los videos que he aportado. La mujer que desea una relaci¨®n espor¨¢dica, busca fundamentalmente un hombre guapo. La belleza es la ¨²nica caracter¨ªstica de potencial gen¨¦tico que podemos juzgar en un instante. Si la mujer queda embarazada en un encuentro casual, al menos sabe que lleva buenos genes. Sin embargo, para una relaci¨®n a largo plazo, la mujer eval¨²a mucho m¨¢s en profundidad. ?Qu¨¦ pasa con la gente guapa? Que lo obtienen todo con facilidad. Como son agradables a todo el mundo, la gente se muere por hacerles favores. Al final, la gente guapa apenas se esfuerza por nada porque se lo dan todo hecho. Utilizando es estereotipo de las rubias: Las rubias no son tontas. A las rubias las hacemos tontas. Lo mismo sucede con los hombres. Un hombre guapo carecer¨¢ probablemente de liderazgo, de esp¨ªritu de sacrificio, de humildad, de capacidad de trabajo... todo ello virtudes muy apreciadas por las mujeres cuando desean una relaci¨®n a largo plazo.
No estoy de acuerdo con el art¨ªculo. Yo, cada vez que pongo la TV me he encuentro con Lidia Lozano, la Esteban, la Campos, la serie A¨ªda...
Un hombre normal: ser una mujer hermoza no ¨¦s asi tan f¨¢cil. Se ella, adem¨¢s de hermoza, ¨¦s inteligente, generosa, preocupada con l?s injusticias sociales y de g¨ºnero, etc, etc ella sufre!!! Recuerda: " A l?s guapas tambien les dice no".Mejor ser fea!
YOP,Parece mentira que siendo una mujer preparada y con un buen empleo, hables de la manera que lo haces.No creo que con 40 a?os seas mayor y menos a¨²n que consideres tal circunstancia como algo negativo y te proclames una pragm¨¢tica y una c¨ªnica de cuidado. Esas cosas no creo que vayan con la edad. En cuanto a lo de tus amigas y sus matrimonios de conveniencia (tal y como lo pintas, no puedo decir otra cosa), no creo que una relaci¨®n que realmente merezca la pena se deba apoyar en unos cimientos tan superficiales. Tampoco creo que ser guap@ te abra puertas sin m¨¢s, ya sean las de un buen matrimonio (siempre seg¨²n tu criterio) o la de un buen puesto de trabajo. Ser guap@ y ya est¨¢, a la hora de la verdad no cuenta para nada. Quiz¨¢ en un entorno cerrado valga, no s¨¦.. tu pueblo, tu barrio o tu rellano...all¨ª seguro que el guap@ de turno triunfan. Pero eso no es algo extrapolable a una realidad laboral competitiva y exigente. Crees que una persona sin formaci¨®n por muy guap@ que sea estar¨¢ en un puesto de cierta responsabilidad s¨®lo por su face?, jajajaja...seguro...y cuando la cague estrepitosamente haciendo perder dinerito a la empresa, que le salvar¨¢, su face? y cuando vuelva a cagarla...y la empresa vuelva a perder money (que es lo que cuenta)...tambi¨¦n le salvar¨¢ su carita...venga yaaaa...!!!En cuanto a matrimonios de guapas bien casadas...ejem...cualquiera que sepa lo que es vivir en pareja durante a?os, sabr¨¢ que el ser guap@ no basta para que una relaci¨®n dure y te proporcione verdadera felicidad. En realidad, el f¨ªsico a fin de cuentas, es como poseer un paquete de acciones en bolsa.
"La Sexta, de ideolog¨ªa de izquierdas, tambi¨¦n presenta a la mujer como objeto sexual."La Sexta es un canal de televisi¨®n que pertenece al grupo Atresmedia, cuyo m¨¢ximo accionista es el Grupo Planeta. Jos¨¦ Manual Lara Bosch es hijo de un fascista que lleg¨® a ser capit¨¢n de la Legi¨®n en Barcelona.La ideolog¨ªa del Marqu¨¦s se refleja en el diario La Raz¨®n y cada vez m¨¢s tambi¨¦n en La Sexta: Josep Pedrerol, Francisco Marhuenda, Eduardo Inda, Alfonso Rojo, etc. A veces, dudo si estoy viendo La Sexta o Intereconom¨ªa.?O alguien pensaba que la anexi¨®n de La Sexta a Antena 3 no supon¨ªa ning¨²n giro ideol¨®gico?
?La televisi¨®n busca personal que tenga buena presencia / Ya somos adultos, si no queremos sexismo, cambiamos de canal o apagamos la televisi¨®n / La gente no imita a las personas que aparecen en televisi¨®n?La realidad es que cada d¨ªa hay millones de personas delante de la televisi¨®n y sus efectos se reflejan a pie de calle: acoso escolar, trastornos alimenticios, acoso sexual, compras compulsivas, cirug¨ªas est¨¦ticas, depilaciones, identidades negativas, etc.?Y esta es la televisi¨®n que desea una sociedad democr¨¢tica?
?Alguien ha visto alguna vez a alguna mujer contenta?
Que Dios te conserve la vista.
?y quien le ha dicho a las mujeres que a los hombres nos gustan pl¨¢sticas y neum¨¢ticas? Se fabrican cuerpos en serie como se fabrican mentes en serie. Del mont¨®n. Prefiero mil veces a una fealdad interesante que a una belleza prefabricada en serie.
El italiano es el pueblo mas culto del mundo. Que reportaje.
"Nadie nos impone la dictadura del cuerpo perfecto, somos libres para dejarnos imponer o permanecer al margen"La libertad o capacidad de decidir se ejerce en condiciones no coercitivas.?El adolescente humillado, vejado e insultado por su f¨ªsico o vestimenta es libre de elegir su imagen? ?Es libre la azafata que no es contratada por medir 160 cm? ?Es libre el anciano que no lo miran a la cara por haber perdido toda su dentadura? ?Por qu¨¦ existen los trastornos alimentarios?Las ra¨ªces del problema son dos: adjetivar a los seres humanos seg¨²n su belleza y el ideal del belleza.El mundo de la imagen (televisi¨®n, fotograf¨ªa, publicidad, cine...) se centra en la belleza de las personas, y no en sus capacidades o conocimientos, si ejercen o no una ciudadan¨ªa activa o en su biograf¨ªa o experiencia.El ideal de belleza es un concepto artificial y negativo. La belleza no es gen¨¦tica, sino un constructo social. Es la escuela, los medios de comunicaci¨®n, los juguetes, la familia, etc. quienes dictan lo que es bonito y lo que es feo.Los rasgos de belleza actuales y aceptados por la sociedad provocan discriminaci¨®n. Para modificar el patr¨®n es necesario tomar consciencia de los valores e ideales que se nos inculca desde los medios y que, a priori, tenemos interiorizados y parecen naturales. El art¨ªculo de Jenn D¨ªaz es ¨²til para percibir el ideal que transmite la televisi¨®n y, en ¨²ltima instancia, para preguntarnos por qu¨¦ cont¨ªnuamente se distorsiona la imagen de las mujeres y qui¨¦nes salen beneficiados de los problemas que ello conlleva.
?El adolescente humillado es libre de elegir su imagen? S¨ª, lo es. Nadie es humillado si no se deja. No hace da?o quien quiere, sino quien puede. Y ese poder, solo nosotros podemos d¨¢rselo a otro. Eduque a sus hijos de esa forma, se?or m¨ªo. ?Es libre la azafata que no es contratada por medir 160cm? S¨ª, lo es. Es perfectamente libre de aceptar lo que no puede cambiar y buscar otro empleo ajustado a sus caracter¨ªsticas. ?Es libre el anciano? S¨ª, lo es, porque quien se espanta por su falta de dentadura era probablemente una persona que merece la pena tener cuanto m¨¢s lejos, mejor. ?Por qu¨¦ existen los trastornos alimentarios? Porque no aceptamos lo que somos. El mundo de la imagen es solo uno de muchos mundos. Basta con apartarse de ¨¦l y centrarse en otro que se ajuste a lo que somos y buscamos. La belleza es gen¨¦tica y es signo inequ¨ªvoco de calidad de los genes y buena salud. Lo saben hasta los beb¨¦s, que como est¨¢ sobradamente demostrado, sienten mayor atracci¨®n por los rostros universalmente considerados como hermosos. Inf¨®rmese un poco m¨¢s. Cualquier canon de belleza, sea este cual sea, provocar¨¢ la discriminaci¨®n de quien no lo cumpla. Pero el mismo canon existe en todos los ¨¢mbitos posibles de la vida: Se discrimina a las personas por inteligencia, por sexo, por capacidades, por destrezas, por alturas, por pesos, por razas, por color de pelo, en fin, por cualquier cosa que sea comparable, medible y cualificable. No se quede solo con lo que le interesa. El art¨ªculo de Jenn D¨ªaz es paternalista y carente de autocr¨ªtica hacia el sector del sexo femenino que alegre y voluntariamente se entrega a esa imagen. En el fondo, lo que destila es la profunda ¨C y razonable ¨C envidia que las mujeres menos agraciadas sienten hacia las mujeres hermosas, que obtienen sin esfuerzo lo que las ellas apenas pueden aspirar a lograr incluso haciendo un enorme esfuerzo. ?Injusto? Sin duda. La vida es profundamente injusta. Y no lo ha inventado ni el hombre, ni el patriarcado. Es la biolog¨ªa y la selecci¨®n natural.
"La belleza es gen¨¦tica y es signo inequ¨ªvoco de calidad de buena salud"?Quieres decir que adem¨¢s de poco agraciado gozo de poca salud? Cre¨ªa como historiador que las teor¨ªas racialistas que vinculaban fealdad con enfermedades, pobreza y criminalidad pertenec¨ªan al siglo XIX.
"La libertad o capacidad de decidir se ejerce en condiciones no coercitivas".Soy de la opini¨®n de que las condiciones en el campo de concentraci¨®n de Auschwitz para un jud¨ªo eran ligeramente m¨¢s coercitivas que las que pueda usar la televisi¨®n o los amigos adolescentes de nuestros hijos. Y en tales condiciones, personas como Viktor Frankl fueron capaces de encontrar la felicidad y la libertad dentro de s¨ª mismos. ?chele una lectura a "el hombre en busca de sentido".El problema no est¨¢ en la imagen que nos quieran vender. El problema est¨¢ en la total ausencia de valores y principios individuales ya no en la televisi¨®n o quien quiera que sea, sino en nosotros mismos. Es por ah¨ª por donde debe buscarse la soluci¨®n.
?Las condiciones en el campo de concentraci¨®n de Auschwitz para un jud¨ªo eran ligeramente m¨¢s coercitivas que las que pueda usar la televisi¨®n o los amigos adolescentes de nuestros hijos??Y que la poblaci¨®n jud¨ªa europea padeciera la Shoah justifica que el resto de seres humanos padezcan el acoso laboral, sexual, escolar, etc?Es un insulto no s¨®lo a las v¨ªctimas del nazismo sino a todas las v¨ªctimas de la violencia.Las personas dem¨®cratas, como los que lucharon contra el nazismo, trabajamos para acabar con las injusticias, no para disculparlas y que el mundo sea igual de injusto y violento.
@Eric. Lo dicho, lee m¨¢s."Physical attractiveness is a characteristic that suggests fertility and health". http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_attractiveness"Fitness-related evolutionary theories (good genes, human mate selection, differential parental solicitude) allagree that because morphological characteristics such as facial attractiveness are honest indicators of fitness, health, quality, and reproductive value, attractiveness should be important in human interactions (Barber, 1995; Buss & Schmitt, 1993; Daly & Wilson, 1995; Symons, 1979; Thornhill & Gangestad, 1993).All three models agree that perceivers should consistently detect and recognize attractiveness, both within and across cultures, because humans have evolved universal standards of facial attractiveness based on clues to health and reproductive fitness. Furthermore, as an evolved trait, agreement about attractiveness should be evident within as well as between cultures. As we have shown with reliability, this criterion has been met, and all three fitness-related theories have proven to be more predictively accurate than social theory in this regard" p16, http://jonathanstray.com/papers/Langlois.pdf"Babies prefer to gaze upon beautiful faces". http://www.newscientist.com/article/dn6355-babies-prefer-to-gaze-upon-beautiful-faces.html#.Uulv97RKC4s
Un hombre normal, tienes toda la raz¨®n! Eres muy inteligente. Un exemplo: en los blogs de esto peri¨®dico algunas personas intentan humilliarme, porque no domino la gram¨¢tica ni la ortografia del castella?o. Continuo a escribir, se no me borran los coment¨¢rios. Otros porque soy muy blanca. P¨ºro hay que tener personalidad muy fuerte para seguir adelante con pressiones de todo el tipo. Tento ense?ar esto a mi hijos. Enhorabuena por tu coment¨¢rio de los judios!
?Las condiciones en el campo de concentraci¨®n de Auschwitz para un jud¨ªo eran ligeramente m¨¢s coercitivas que las que pueda usar la televisi¨®n o los amigos adolescentes de nuestros hijos (...) personas como Viktor Frankl fueron capaces de encontrar la felicidad y la libertad dentro de s¨ª mismos??Y que Viktor Frankl encontrara la paz interior en un campo de concentraci¨®n justifica que su esposa y sus padres fueran asesinados por el nazismo??Tiene la sociedad que silenciar las humillaciones, vejaciones y amenazas que sufre una parte de la poblaci¨®n porque no est¨¢ al nivel de la Shoah?La violencia no es un licor que se mide por grados, tampoco por el n¨²mero de v¨ªctimas, ni conoce Ligas (violencia de primera y violencia de segunda). Toda violencia es denunciable e intolerable.
"?Y que Viktor Frankl encontrara la paz interior en un campo de concentraci¨®n justifica que su esposa y sus padres fueran asesinados por el nazismo?"Viktor Frankl no pod¨ªa cambiar el exterminio de su raza. Nosotros no podemos cambiar la ¡°dictadura de la imagen¡±. ?l aprendi¨® a encontrar la felicidad y la libertad en ese contexto. Nosotros tenemos la misma capacidad para ser felices y libres bajo esta ¡°dictadura¡±. Recuerda la oraci¨®n de San Agust¨ªn: ¡°Se?or, conc¨¦deme serenidad para aceptar las cosas que no puedo cambiar, valor para cambiar las cosas que s¨ª puedo y sabidur¨ªa para reconocer la diferencia¡±. En este debate veo poco de lo primero y muy poco de lo tercero...
Qu¨¦ estupidez de post lleno de t¨®picos.Que yo sepa en la televisi¨®n de nuestro pa¨ªs hay mujeres como Maria Teresa Campos, Mercedes Mil¨¢, Paz Padilla... que ni son guapas ni lo pretenden y las que se supone que son m¨¢s monas pasan todas de los 40 Anne Igartiburu, Maril¨® Montero, Raquel S¨¢nchez Silva...El ¨¦xito no se basa siempre en la juventud y la belleza. Noto un poco de amargura en este art¨ªculo.
?Nosotros no podemos cambiar la ¡°dictadura de la imagen¡±?Si el mundo no se pudiera cambiar, si no existieran alternativas, si no conocieramos otras sociedades diferentes, si no hubiera personas luchadoras... mi madre todav¨ªa tendr¨ªa que pedir permiso a mi padre para firmar contratos laborales o abrir una cuenta bancaria.Entre la resignaci¨®n y la lucha yo elijo la segunda.
¡°Entre la resignaci¨®n y la lucha yo elijo la segunda¡±Muy bien. En la pr¨®xima riada que haya, sal a luchar contra ella para detenerla. No te resignes a subirte a un tejado.¡°Sabidur¨ªa para diferenciar lo que se puede cambiar y lo que no¡±. Hay cosas que se pueden cambiar. Hay cosas que no. La ¡°dictadura de la imagen¡± es un hecho biol¨®gico, un mecanismo de selecci¨®n natural. No puedes cambiar lo que nuestros genes y nuestras hormonas est¨¢n programados para hacer. Y de tal modo, la persona hermosa siempre lo tendr¨¢ m¨¢s f¨¢cil que la persona que no lo es. Eso nunca va a cambiar. As¨ª que te sugiero en que trabajes en tu actitud para que no te afecte lo que no puede ser cambiado. Mientras tanto, puedes seguir luchando en lo que s¨ª se puede cambiar: En derechos reproductivos iguales para el hombre, en mayor protecci¨®n para el hombre que sufre violencia, en la derogaci¨®n de leyes que criminalizan al var¨®n y que han resultado manifiestamente in¨²tiles salvo para abogados y asociaciones de mujeres, que se han lucrado sobradamente con ellas.
?Qu¨¦ esconden bajo las mascaras? nada realmente liberador,son victimas de este sistema capitalista que explota lo mas nimio,este sistema neoliberal del negocio por el negocio a cuenta de lo que sea;es realmente bochornoso que una franja bastante estimable de la mujer actual este constantemente dirigida por una publicidad que la hace ser un mero objeto sin nada personal que aportar _tampoco interesa al sistema_una mujer sin vida propia y como vayamos en la direcci¨®n de esta tendencia aberrante,van estar "tan muertas o mas" que las maniqu¨ªs.Buen dia,apertas agarimosashttp://intentadolo.blogspot.com.es/2014/01/es-la-hora-de-la-izquierda-social-y.html
Tiene tela que esta reflexi¨®n aparezca en el mismo peri¨®dico que tambi¨¦n publica un flamante y laudatorio art¨ªculo sobre "La loba de DiCaprio" bastante ofensivo para las mujeres. Tiene hasta incluso cierta gracia, pues estoy accediendo a este art¨ªculo desde el ranking de las diez noticias m¨¢s vistas y unos puestos antes aparece el titular al que acabo de hacer menci¨®n. La hipocres¨ªa est¨¢ servida. Por un lado admiramos al prototipo de mujer objeto (y no precisamente por su interpretaci¨®n, sino por su capacidad para "calentar" al p¨²blico masculino) y al d¨ªa siguiente tenemos las santas narices de preguntarnos si ha muerto la mujer real.
el art¨ªculo me gustaba desde el t¨ªtulo, pero tras leerlo es m¨¢s de lo mismo; la historia y actitud del feminismo posmoderno. ?te has fijado c¨®mo los grandes genios de la historia y/o las grandes mentes literarias hablan de los dolores del mundo y del ser? entonando la primera persona plural. Pero con los textos feministas posmodernos (y otras tantas cosas posmodernas) nunca hay un "nosotras", siempre subyace una culpa exterior hacia un ente exterior, en forma de patriarcado o capitalismo o lo que sea, y eso lo veo como anti-feminismo. Porque si ninguna piensa aceptar que tiene parte de la culpa de lo que critican (y d¨¦jame pensar, que a veces ellas son las culpables de caer en lo que critican), si s¨®lo piensan andar pidi¨¦ndole cuentas a un "t¨²" u "otro", entonces reafirman que no tienen voluntad propia para cambiar las cosas, que no son mujeres fuertes, que siempre tiene que ser un hombre (o una mujer fuerte, pero siempre otra) qui¨¦n las rescate y las gu¨ªe. Y eso es anti-feminismo. Pero tener la actitud opuesta significar¨ªa que no habr¨ªa m¨¢s "movimiento feminista" como se conoce hoy en d¨ªa a este tipo de manifestaciones, con lo cual las agendas de unas pocas se vaciar¨ªan y no tendr¨ªan con qu¨¦ ganar dinero y manipular.
A los hombres nos gustan las mujeres bonitas. Somos as¨ª de canallas, qu¨¦ le vamos a hacer. Tengo entendido que a las mujeres tambi¨¦n les gustan m¨¢s los guapos que los feos, los ricos que los pobres, los famosos que los an¨®nimos... Ya saben: los George Clooney, Brad Pitt, Richard Guere, etc. Pero, bueno, a m¨ª no me hagan caso, que lo mismo no es as¨ª. Yo tambi¨¦n reivindico lo del hombre normal por propio inter¨¦s. Siempre quise ser jugador de baloncesto. ?Por qu¨¦ siempre tienen que jugar en la selecci¨®n nacional t¨ªos de dos metros? ?Y los de estatura normal, como la m¨ªa, qu¨¦? ?O por qu¨¦ s¨®lo eligen a los t¨ªos 2 por 2 como jugadores de rugby? ?Y los de talla normal, qu¨¦? Si es que no hay derecho. Es la dictadura de los m¨¢s grandes, altos y fuertes.Tambi¨¦n me hubiera gustado trabajar en la NASA, y no solo de portero o de mozo de los caf¨¦s. Pero la tiran¨ªa en que vivimos no permite que all¨ª trabajen personas de inteligencia normal. ?No es repugnante?Hay que cambiar las cosas. A partir de ahora, los normales debemos tener derecho a desplazar a los superiores en belleza, fuerza o inteligencia. Las mujeres est¨¢n sojuzgadas; eso es obvio. Una vil dictadura de la imagen, impuesta por el var¨®n, las impulsa a ir de compras cada cuatro d¨ªas. No lo hacen por gusto, como bien sabemos. En realidad, detestan los pintalabios, el rimel, la lencer¨ªa, los zapatitos de tac¨®n... Detestan tener que comprar todas esas cosas para ponerse guapas. Propongo cerrar las tiendas (y las f¨¢bricas) de cosm¨¦ticos, lencer¨ªa, perfumer¨ªas, zapatos... Esas f¨¢bricas y tiendas no son m¨¢s que las trampas que el patriarcado pone a las mujeres. Ci¨¦rrense ya. Proh¨ªbase su comercializaci¨®n. A partir de ahora, los tir¨¢nicos hombres deber¨¢n colaborar para la liberaci¨®n de la mujer. Los novios y los maridos deber¨¢n intervenir con cari?o cada vez que sus parejas quieran ir de compras: "No hace falta que te compres esos caros zapatos de tac¨®n, cari?o: a m¨ª me gustas igual con los que ya tienes. De verdad, nena, si lo haces por m¨ª, que sepas que no lo tienes que hacer". Es de suponer que ellas den saltos de alegr¨ªa al saber que no tienen necesidad de ir de tiendas cada dos por tres. "Pues claro que lo hago por ti, cari?o -contestar¨¢n ellas-. Me libras de una pesada carga si a ti te da igual verme sin zapatos de tac¨®n".En fin, qu¨¦ gozo y qu¨¦ liberaci¨®n.Bueno, tambi¨¦n es verdad que mucha gente ir¨¢ directa al paro. Pero esto no ser¨¢ nada comparado con la maravilla de liberarnos de la opresi¨®n de la est¨¦tica patriarcal.
La televisi¨®n y el mundo de la imagen no simplemente transmiten una imagen artificial de las mujeres, ¡ªmaquillaje, cirug¨ªa, Photoshop, dobles, fajas, rellenos y otras artima?as¡ª, sino que est¨¢n invisibilizando a las mujeres, no las dejan mostrarse como son, y a la vez est¨¢n creando un estereotipo negativo sobre ellas.Muchas periodistas enmascaran su identidad para poder ser aceptadas en dicho mundo. Esto es, se disfrazan, aparentan, esconden su rigor period¨ªstico y muestran su cuerpo.
?Me hubiera gustado trabajar en la NASA?- Para trabajar en la NASA te exigen el grado de F¨ªsica.- Para presentar un telediario te exigen el grado de Periodismo y si eres mujer, adem¨¢s, tener buena presencia.Creo que es evidente lo que es discriminaci¨®n y lo que no.La NASA acepta la identidad e imagen de todo el personal. En cambio, la televisi¨®n crea una necesidad a la trabajadora (necesitas escote, necesitas tacones, necesitas maquillaje, necesitas operarte, etc.) cuando no es necesario para la labor que ejerce: informar.Hay que cuestionar los requisitos artificiales que se crean en el mundo de la imagen, que lo ¨²nico que hacen es distorsionar la realidad de las mujeres.
Tampoco aparecen apenas hombres calvos y gordos, yo voy camino de ser ambas cosas y no me quejo. Me gusta m¨¢s la gente guapa que la fea y en la televisi¨®n lo que prima es la apariencia. En fin, otro rollo victimista.
Imagino que la autora del articulo considerar¨¢ entonces hombres "normales" a Leonardo Dicaprio y a George Clooney. Al final todo esto no suena mas que a envidia y a af¨¢n de protagonismo. Quiero salir en las portadas de las revistas, en la tele y en las pel¨ªculas aunque sea un cranco, y si no lo logro es por machismo, pobre de m¨ª. Pues mira, no. Yo no aspiro a ser una estrellita ni a anunciar Profident con una sonrisa radiante. S¨¦ que mis puntos fuertes son otros y me centro en ellos. Lo dem¨¢s es exhibir resentimiento y frustraci¨®n, y es un poco penoso de leer.
Bravo ?ngel por aportar sensatez al debate.
¡°Para trabajar en la NASA te exigen el grado de F¨ªsica¡±.
Y las mejores notas, y superar a cientos de voluntarios en pruebas que seleccionan a las personas en funci¨®n de lo que la NASA necesita. Pruebas todas ellas que DISCRIMINAN a quienes no las superan. Y quien quiera trabajar en la NASA, tendr¨¢ que PASAR POR EL ARO y cumplir los requisitos QUE EXIGE la NASA. Si esos requisitos no se ajustan a sus capacidades o a sus principios, son PERFECTAMENTE LIBRES de buscar trabajo en otro sitio. M¨¢s sencillo, imposible.
Ya de paso, podr¨ªamos acordarnos no solo de la fracci¨®n de mujeres que no van a ocupar ciertos puestos de presentadora por no ser bonitas... Podr¨ªamos acordarnos de LA TOTALIDAD de hombres que no son ni siquiera tenidos en cuenta para esos puestos. Por eso de la igualdad de oportunidades, digo... ?Os acord¨¢is alguno (g¨¦nero neutro) de eso en estos casos?
?Para acceder a la NASA necesitas tener las mejores notas y superar a miles de candidatos?Tambi¨¦n se realizan castings o selecci¨®n de personal para trabajar en televisi¨®n, e incluso, para trabajar en una hamburgueser¨ªa.1.- Los requisitos para trabajar en la NASA est¨¢n relacionados con la F¨ªsica.2.- Los requisitos para trabajar en la televisi¨®n no ¨²nicamente est¨¢n relacionados con el periodismo. ?Es necesario ense?ar el escote para leer correctamente el texto que aparece en el Teleprompter? ?En qu¨¦ facultad de periodismo recomiendan a las estudiantes operarse la nariz?Es evidente lo que es sexismo y lo que no.
En este momento del mundo, la sociedad y la cultura es de mayor apertura de mentes de modos y maneras de ser y de pensar. Hay mujeres de TV, hay mujeres de ciencia, hay mujeres de horgar, actualmente, por fortuna podemos decidir ser diferente y no un estereotipo. Lo que no se deben perder los valores humanos por sobre las apariencias .
¡°Los requisitos para trabajar en la NASA est¨¢n relacionados con la F¨ªsica¡±.
Los requisitos para trabajar en la NASA est¨¢n relacionados, adem¨¢s de con la f¨ªsica, con la inteligencia, que es lo que te diferencia del resto de licenciados en F¨ªsica. Que es un atributo que viene dado por la gen¨¦tica. Exactamente lo mismo que el f¨ªsico: Gen¨¦tica pura.
¡°?Es necesario ense?ar el escote para leer el texto?¡±
Si ese escote trae anunciantes que dan de comer al c¨¢mara, al guionista, al redactor, a la maquilladora, y a ciento y la madre, desde luego que s¨ª. La otra opci¨®n es TODOS A LA CALLE. Como ha se?alado ?ngel¡
Y si alguna periodista tiene problema con ello, siempre puede irse a trabajar en la radio.
¡°?Es necesario ense?ar el escote para leer el texto?¡±
?Es necesario ponerse corbata? Eso tampoco tiene que ver con el periodismo, ?no?
??Es necesario ponerse corbata??Es necesario vestirse, s¨ª. Las corbatas no est¨¢n ligadas a la imagen denigrante de "trabajas en televisi¨®n por tu f¨ªsico".
Eric,Elegir a mujeres bonitas como presentadoras de programas y telediarios ?es sexismo? TODO el mundo, MUJERES Y HOMBRES, prefiere ver caras y cuerpos bonitos. Para desfilar en una pasarela no hace falta gran cosa. ?Pero cuanta gente ir¨ªa a ver un desfile de modelos m¨¢s feos que Picio? ?Cuanta gente ira a un bar con camareros feos pudiendo ir a otro con camareros ca?on? Para leer bien una noticia no se precisa ser guapo, como no se necesita ser guapo para servir copas, pero como las personas guapas atraen m¨¢s la atenci¨®n que las feas, y resulta que todo el que abre un negocio QUIERE tener ¨¦xito, el guapo tiene las de ganar. ?A qui¨¦n elegir¨ªas t¨² para tu bar, al camarero/a guapo o al feo si ambos sirven las copas igual de bien? Si eligieras al feo, la gente se ir¨ªa al bar del guapo/a. Y cuando digo gente, digo mujeres y hombres por igual. Eres libre de arriesgar tu capital empleando al feo, pero no pretendas que los dem¨¢s arriesguen el suyo.
?Los escotes atraen anunciantes que dan de comer a los que trabajan en televisi¨®n?Y el trabajo en condiciones precarias de Mango en la India da de comer a centenares de familias de Palau-solit¨¤ i Plegamans y alrededores.Una sociedad democr¨¢tica debe exigir el respeto de los derechos humanos. Vestir a una presentadora y hacerla actuar sencillamente como lo que no es degrada su imagen y profesionalidad.No todo vale con el fin de ingresar dinero.
"Es necesario vestirse, s¨ª"Exactamente, es necesario vestirse de una determinada forma para ser imagen de la cadena. Ellos con corbata y ellas con escote. Si resulta que el hombre tiene alergia a la corbata, ?qu¨¦ te juegas que ponen otro? Discriminaci¨®n por f¨ªsico. "Trabajas en televisi¨®n porque no tienes alergia a las corbatas". Denigrante.
?Todo el mundo prefiere ver caras y cuerpos bonitos en televisi¨®n?Jordi ?vole, Alberto Chicote y a El Gran Wyoming no se parecen en nada a Cristiano Ronaldo.?Pero por qu¨¦ tienen tanta audiencia? Porque las personas no valoran su f¨ªsico, sino su profesionalidad.Esta es la gran diferencia en el trato que se da a las mujeres. Se valoran a los hombres por su profesi¨®n y no por su f¨ªsico. De lo contrario, Tom¨¢s Roncero no tendr¨ªa m¨¢s de 400.000 seguidores en Twitter.En cambio, el f¨ªsico pasa a ocupar la primera posici¨®n cuando se trata de mujeres. Los directores las eligen "guapas" y las ponen "guapas", sin importar su contenido, su papel. S¨®lo son mujeres objeto, un decorado m¨¢s del plat¨®.
Hombre normal,Lo mismo digo: menos mal que est¨¢s por aqu¨ª (junto a otros) para poner sensatez al asunto.Es incre¨ªble que se acuse al hombre de la obsesi¨®n que las mujeres tienen con la imagen. Es completamente falso que tengan tanta obsesi¨®n por culpa del var¨®n. Todos los amigos y conocidos con los que hablo de estas cosas, me dicen lo mismo: que a ellas les encanta ir de compras y adquirir vestidos y zapatos que en absoluto necesitan para otra cosa que no sea para lucir palmito. Es el marido es que, por lo general, pide a la se?ora que no compre tanta ropa y productos de belleza. En cualquier tocador podremos encontrar infinidad de cremas, potingues, colonias, tintes... ?Ya quisiera yo que las mujeres -al menos la m¨ªa- fueran un poco m¨¢s austeras en todo esto! El mundo al rev¨¦s.
?Tampoco aparecen apenas hombres calvos y gordos en televisi¨®n?Quienes no se parecen a Cristiano Ronaldo no s¨®lo no son una excepci¨®n, sino que son los que m¨¢s audiencia atraen:- El Gran Wyoming.- Tom¨¢s Roncero.- Emilio Pineda.- Alberto Chicote.- Antonio Lobato.- Jos¨¦ Mar¨ªa ??igo.- Ram¨®n Fuentes.- Florentino Fern¨¢ndez.- Fran?ois Gallardo.- Goyo Jim¨¦nez.- Kiko Matamoros.- Gustavo Larraz.- Jos¨¦ Corbacho.- Francisco Marhuenda.Y paro, porque me voy a planchar.
Que s¨ª, Enric, que a Mar¨ªa Antonia Iglesias, Teresa Campos, Paz Padilla y Mercedes Mil¨¢ las sacan todo el d¨ªa en la tele por ser unos pibones.
Quienes no se parecen a Sara Carbonero no s¨®lo no son una excepci¨®n, sino que son las que m¨¢s audiencia atraen:Terelu Campos Bel¨¦n Esteban Mar¨ªa Pati?oSussana GrisoAna Rosa QuintanaIn¨¦s BallesterPilar Garc¨ªa Mu?izCristina VillanuevaEva HacheEva Argui?anoAs¨ª como series llenas de pibones: La que se avecina, A¨ªda, Aqu¨ª no hay quien viva...
"S¨®lo son mujeres objeto, un decorado m¨¢s del plat¨®"Que adem¨¢s est¨¢n quitando el trabajo a hombres que podr¨ªan hacer lo mismo. ?Jenn D¨ªaz habla de ello?
Bel¨¦n Esteban, Mar¨ªa Pati?o, Susana Griso, Paz Padilla, Ana Rosa Quintana, etc. han sido retocadas mediante cirug¨ªa pl¨¢stica al igual que Sara Carbonero porque, como denuncia el art¨ªculo, la imagen de las mujeres en televisi¨®n no es tratada de la misma manera que la de los hombres.En el caso de las m¨¢s longevas ¡ªMar¨ªa Antonia Iglesias, Teresa Campos y Mercedes Mil¨¤¡ª suman entre las tres m¨¢s de 200 a?os de vida. Cada una ha trabajado m¨¢s de 30 a?os en los medios. Es decir, que a base de trabajo y sudor han conseguido demostrar su profesionalidad por si mismas en un mundo tan sexista.
Como he dicho anteriormente, y se refleja en los v¨ªdeos enlazados en este art¨ªculo, existen las mujeres que enmascaran su identidad para poder ser aceptadas en el mundo de la televisi¨®n, es decir, que se disfrazan en objetos de deseo.Es el caso de Mercedes Mil¨¤ que, a pesar de su recorrida trayectoria period¨ªstica, tiene que recurrir a escotes pronunciados, tocamientos sexuales y desnudos en directo para continuar presentando Gran Hermano y mantener las audiencias.
Eric, Veo que no has contestado a la pregunta que te hice. Te la formulo otra vez con alg¨²n detalle m¨¢s. Montas un bar echando mano de todos los ahorros de tu vida. Digamos, 60.000 euros. Enfrente a tu bar abren otro. En el bar de la competencia contratan a un camarero y a una camarera guap¨ªsimos, Ambos ponen copas y atienden muy bien al personal. Dime, por favor, ?t¨² contratar¨ªas a un camarero y una camarera gordos y feos?"Quienes no se parecen a Sara Carbonero no s¨®lo no son una excepci¨®n, sino que son las que m¨¢s audiencia atraen:""- El Gran Wyoming.- Tom¨¢s Roncero.- Emilio Pineda.- Alberto Chicote.- Antonio Lobato.- Jos¨¦ Mar¨ªa ??igo.- Ram¨®n Fuentes.- Florentino Fern¨¢ndez.- Fran?ois Gallardo.- Goyo Jim¨¦nez.- Kiko Matamoros.- Gustavo Larraz.- Jos¨¦ Corbacho.- Francisco Marhuenda."(Eric)No se te olviden Paz Padilla, Bel¨¦n Esteban, Mila Jim¨¦nez, Jorge Jes¨²s V¨¢zquez,, Coto Matamoros, Quico Hern¨¢ndez... ?A que estos tambi¨¦n concitan la atenci¨®n de muchos espectadores? ?Verdad que s¨ª? ?Que demuestran estos inventarios? Pues algo tan sencillo como que a la gente (o a gentes diferentes) le gusta lo bueno, lo malo y la belleza. La calidad es reclamo para una parte de los espectadores. La basura para otra buena parte. Y la belleza, ¨ªdem. De hecho, si la belleza no fuera un buen reclamo, ?qu¨¦ sentido tendr¨ªa que se contratara a tanto guapo o guapa para hacer anuncios, presentar noticias, programas de televisi¨®n, etc. La belleza es un activo m¨¢s, no el ¨²nico."S¨®lo son mujeres objeto, un decorado m¨¢s del plat¨®"(Eric)Oh, qu¨¦ tragedia. Que te contraten por tener un buen cuerpo es un drama terrible. Lo entiendo. ?Cu¨¢nto ganan las supermodelos mejor pagadas del orbe? Seg¨²n t¨², son tratadas como objetos de decorado. Te informo: las diez mejores pagadas cobran, entre todas, 86,5 millones de d¨®lares. ?T¨² crees que habr¨¢ alguna mujer que prefiera trabajar de limpiadora de escaleras a ser tratada como un objeto de decoraci¨®n? Ser¨¢ muy horrible y vejatorio que te traten como un objeto de decoraci¨®n por la friolera de 10 millones de d¨®lares al a?o, PERO NO hay ninguna mujer (ni hombre) que no se deje (mal)tratar como un objeto. Pues ya quisiera yo que me trataran como un objeto por ese dineral en vez de tener que dar tumbos las noches con el cami¨®n por un sueldo de miseria. Si conoces a alguna chica que prefiera fregar escaleras que ser objeto de decoraci¨®n, h¨¢zmelo saber, por favor.
"Bel¨¦n Esteban, Mar¨ªa Pati?o, Susana Griso, Paz Padilla, Ana Rosa Quintana, etc. han sido retocadas mediante cirug¨ªa pl¨¢stica al igual que Sara Carbonero porque, como denuncia el art¨ªculo, la imagen de las mujeres en televisi¨®n no es tratada de la misma manera que la de los hombres."(Eric)Bel¨¦n Esteban se ha retocado la cara porque le ha dado la gana A ELLA retocarse la cara. ?Por qu¨¦? Porque se quer¨ªa ver m¨¢s bella o menos fea. ?Ten¨ªa alguna necesidad econ¨®mica para retocarse? ?Necesitaba hacerlo para poder llevar el pan a su casa? Creo que no. Creo que le iba bastante bien antes de retocarse.?Ni por asomo se te ocurre pensar que todas esas mujeres que se operan la cara o las tetas porque as¨ª lo desean ellas? Yo conozco a mujeres casadas que se han operado porque as¨ª lo han querido ellas, y no porque lo necesiten para poder trabajar o por presiones de nadie. Eres t¨² quien trata a todas esas mujeres como si fueran tontas sin voluntad y sin capacidad para decidir por s¨ª mismas. Eres t¨² quien las considera objetos sin inteligencia. ?Qu¨¦ tal si dejas ya de ofenderlas?
?El personal de restauraci¨®n atrae la clientela?Yo cuando salgo a comer busco personal competente, tanto en la cocina como en el trato. Nunca he le¨ªdo una cr¨ªtica de un restaurante que diga "0 de 10, los camareros son feos", sino "son lentos", "son atentos", "la comida est¨¢ mala", etc.Si quiero ver a bellezas visito a mi amiga Nefertiti en el Neues Museum de Berl¨ªn.
Yo cuando salgo a comer busco personal competente, tanto en la cocina como en el trato. Nunca he le¨ªdo una cr¨ªtica de un restaurante que diga "0 de 10, los camareros son feos", sino "son lentos", "son atentos", "la comida est¨¢ mala", etc.(Eric)Te gusta negar la evidencia. Claro que nadie va a quejarse de que los camareros sean feos. Pero a igualdad de competencia como camareros, todo el mundo prefiere ver detr¨¢s de la barra a una chica o chico despampanante que a un hombre o mujer poco agraciados. Como todo el mundo prefiere ser servido por una persona muy guapa que por una fea, siempre que iguales cosas como el aseo, la calidad de la comida, etc. Hasta la fecha, no es ning¨²n delito recrearse la vista mirando caras guapas o cuerpos bien hechos.
Las cosas son m¨¢s f¨¢ciles. Yo parto de dos mantras que me resguardan de lo que llamo intoxicaci¨®n ideol¨®gica, sensorial y hasta pol¨ªtica. El primero es el refr¨¢n "la suerte de la fea, la guapa la desea" y otro personal que es "la liberaci¨®n empieza por una misma". No puedes estar criticando y juzgando negativamente al mundo y a los dem¨¢s sin plantearte que a lo mejor es tuyo el problema. Hay algo de lamentable en el art¨ªculo por repetitivo, cansino y porque la autora parece no conocerse en absoluto. para escribir este art¨ªculo hace falta estar obsesionada con la televisi¨®n y los medios y ser f¨¢cilmente manipulable. La imagen que proyectan los medios actualmente obedece al gusto homosexual, de ah¨ª la contorsi¨®n, la falta de naturalidad, la crueldad con la que muchas mujeres tratan su rostro. La est¨¦tica actual no es femenina o solo lo es, en la imaginaci¨®n de los homosexuales. Los homosexuales varones no se caracterizan precisamente por desear a las mujeres, como el patr¨®n de mujer es siempre su madre si hay que hacer arreglos para estar con la moda, les sale ese horror que desfila por las pasarelas o es portada en las revistas.Son las mujeres las que se obsesionan con su cuerpo por algo que va conociendo mejor la investigaci¨®n y es que la estructura social no es solo patriarcal, sino tambi¨¦n matriarcal. Seg¨²n algunas hip¨®tesis que he le¨ªdo, cuya confirmaci¨®n me encantar¨ªa, el n¨²cleo duro de la humanidad son las mujeres. ellas son las que necesitan al var¨®n proveedor (antiguamente) y por tanto son ellas a las que interesa el orden social. Seg¨²n esto las jerarqu¨ªas del mundo femenino ser¨ªan mucho m¨¢s complejas que las masculinas. El orden femenino ha sido equiparado a ciertos p¨¢jaros (lamento no recordar el nombre) que preparan de la jerarqu¨ªa en un ¨¢rbol un aut¨¦ntico cristo. Son las mujeres, y para las mujeres, las que marcan la jerarqu¨ªa con su arreglo. Hay otra cosa, una crueldad femenina que todas las mujeres conocemos muy bien, seg¨²n la cual nos machacamos unas a otras. somos nosotras las que arreamos una hostia incre¨ªble con un "por fin adelgac¨¦" que deja hundida a nuestra mejor amiga. Son las madres y las mejores amigas las que nos se?alan y se burlan y se ensa?an con nuestros defectillos (una lorza, las cartucheras, la celulitis etc.) Hay como un sistema de tortura femenino y quiero creer que en origen es solo un intento de jerarqu¨ªa social, que es el que verdaderamente mina la autoestima de las mujeres. ?qui¨¦n ha dicho que las mujeres deben tener el vientre plano y no presumir de sus formas? Que yo sepa ning¨²n var¨®n ha dicho nunca que les gusten las mujeres delgadas o los sacos de huesos. En fin, el universo femenino es m¨¢s digno de matices, pero yo frecuentemente lo veo gueto. Por un lado el feminismo dice que las mujeres deben ser como hombres, por el otro que deben ser absolutamente deseables para un hombre, y no s¨¦ cuantos m¨¢s mensajes diarios o¨ªmos sobre como debe ser una mujer. La realidad es que si te quieres, si est¨¢s contenta con ser mujer pues... la realidad cambia. A m¨ª siempre me ha parecido una ventaja que las mujeres podamos follar cuando queramos y no tengamos que tener erecciones (si no la hay sufre el var¨®n como un bellaco), disponemos de una gama sentimental superior a los varones (muchos no saben identificar sus sentimientos) y en f¨ªn, que la cosa victimista como que no me va. El art¨ªculo es un ejemplo m¨¢s de mujer que no est¨¢ satisfecha con ser mujer y ve el problema por todas partes menos en s¨ª misma.
?Las mujeres dedicen retocarse mediante cirug¨ªa pl¨¢stica porque as¨ª lo desean?Lo desean porque alguien les provoca el deseo. El deseo que transmite la televisi¨®n no es "lee un libro", "pinta un cuadro", "escribe en un blog", "des¨¦ate", sino "ret¨®cate", "elimina grasa", "m¨¢quillate", "provoca", "hazte desear",etc. Las mujeres no son m¨¢s ni menos ingenuas que los hombres. Si las personas no fueran influenciables no existir¨ªa la publicidad, la moda, etc. El problema es que la televisi¨®n trata la imagen de las mujeres de forma negativa y perjudicial para el desarrollo personal y profesional del colectivo femenino.No olvidemos que la televisi¨®n es todav¨ªa hoy en d¨ªa el medio m¨¢s influenciable y generador de opini¨®n p¨²blica.
?Ser una persona bella es lo mejor que te puede pasar en la vida porque cobrar¨¢s millones de euros como modelo??Cu¨¢ntas modelos ganan millones de euros? ?cinco, siete en todo el mundo?Y por intentar imitarlas muchas adolescentes se han quedado por el camino.Los trastornos alimentarios, como la anorexia, o las burlas por el f¨ªsico son un problema grave, y buena parte de culpa la tienen los medios que alimentan una imagen falsa del cuerpo femenino y se niegan a defender la naturalidad, la particularidad, la diferencia y la salubridad. Y a todo esto contribuye la sociedad que ha aceptado un ideal de belleza basado en cuerpos mutilados y maltratados por el Photoshop, la cirug¨ªa est¨¦tica, las dietas milagro, las fajas, las depilaciones, etc.
S¨¦ la historia de una medica, que no fue contratada por un hospital, porque era hermosa y poderia no transmitir credibilidad...
?Las personas no son f¨¢cilmente manipulables??De verdad? ?Cu¨¢ntas personas disponen de un smartphone o tel¨¦fono inteligente?La industria de la electr¨®nica, mediante los medios de comunicaci¨®n de masas, ha creado una necesidad, que hoy en d¨ªa, es vista como algo imprescindible para un alto porcentaje de la poblaci¨®n europea y occidental.
¡°Una celebridad gen¨¦tica es una mujer tan hermosa que los hombres no se limitan a mirar o a hablar. La siguen. La celebridad gen¨¦tica se distingue cuando vemos a una mujer rodeada de hombres que hacen cualquier cosa para llamar su atenci¨®n. Aunque no saben nada de ella, aspiran a ser valorados por ella. Ambos sexos se comportan as¨ª con las celebridades, pero s¨®lo los hombres llegan tan lejos. Como ese tipo de mujer ha conseguido su estatus de celebridad gracias a sus genes, la denominamos ¡°celebridad gen¨¦tica¡±. Aunque la altura y la belleza son una ventaja para un hombre, pr¨¢cticamente ning¨²n hombre es una celebridad gen¨¦tica. Esto es, una mujer no empieza a babear por un hombre guapo al menos que sepa algo m¨¢s sobre ¨¦l ¨C es jugador de f¨²tbol, un actor famoso, un cantante de rock, ¡ - Esto hace de ¨¦l una celebridad ¡°merecida¡±. Su belleza viene de los genes, pero s¨®lo puede alcanzar el estatus de celebridad que har¨¢ que ella le siga si ella sabe que ha usado su belleza para un buen fin.
La belleza de una celebridad gen¨¦tica genera ingresos invisibles. ?C¨®mo? El hombre que sigue a este tipo de mujer siente que debe ¡°pagar¡± para considerarse en igualdad con ella. Le invita a copas, le invita a cenar, le compra flores, le compra joyas, diamantes, ¡ Estos son ingresos invisibles. Y entre la celebridad gen¨¦tica y el resto del mundo, se forma una brecha salarial.
Un ejemplo. En un partido de beisbol pido una cerveza y unos cacahuetes al vendedor. Eso trae a la cabeza de la mujer que se sienta detr¨¢s de m¨ª recuerdos pasados¡ ¡°Las propinas como vendedor son fant¨¢sticas¡±, le dice a su novio. ¡°Sobre todo si eres chica. Yo sol¨ªa hacer unos 200 d¨®lares por hora¡±. Me qued¨¦ de piedra. Trat¨¦ de ser discreto y me gir¨¦ para mirarla. La mujer parec¨ªa la actriz de una pel¨ªcula. Su novio, tan alucinado como yo, le pidi¨® que siguiera hablando. ¡°Estaba en secundaria. Deb¨ªa de tener 12 o 13 a?os. Antes de los partidos compr¨¢bamos bebidas y chucher¨ªas y los vend¨ªamos. Cada uno se quedaba con las propinas y con sus beneficios. Los partidos duraban 2 o 3 horas y a veces sacaba hasta 500 d¨®lares.¡± ¡°?500 d¨®lares!¡±, exclam¨® su novio. ¡°?Es imposible que vendieses tantas bebidas!¡± Antes de que se pusiera a hacer c¨¢lculos, ella se lo aclar¨®. ¡°La mayor¨ªa eran propinas.¡± ¡°Apuesto a que de los t¨ªos¡±, dijo el novio. ¡°S¨ª, sobre todo hombres. No era raro que me diesen 5 d¨®lares o incluso 10¡± ¡°?Y s¨®lo por un rato de trabajo?¡± ¡°Y una sonrisa¡±, respondi¨® ella. Con una sonrisa. ¡°As¨ª que flirteabas¡ ?vend¨ªas tu sonrisa bonita e inocente?¡±, brome¨® el novio. ¡°Oh, vamos, ten¨ªa 13 a?os. Pero quiz¨¢s s¨ª que vend¨ª mi inocencia¡±. ¡°Expl¨ªcate¡±. ¡°Me di cuenta de que como chica pod¨ªa ganar un mont¨®n de dinero simplemente siendo yo. Y sonriendo. Y de alg¨²n modo eso me ech¨® a perder. Cuando supe que ten¨ªa esa opci¨®n, fue m¨¢s duro encontrar la motivaci¨®n para esforzarme y estudiar, sabiendo que en un trabajo normal nunca ganar¨ªa tanto como con mi sonrisa¡±¡°
Warren Farrell, ¡°Why men earn more¡±
Y en esto, la televisi¨®n y la manipulaci¨®n no tienen nada que ver. Las mujeres que no son ¡°celebridades gen¨¦ticas¡± conocen bien esta realidad porque la viven en su d¨ªa a d¨ªa. Saben del poder que tiene la belleza sobre los hombres porque ellas no obtienen la atenci¨®n que s¨ª reciben las que lo son. El deseo de ser bellas no se lo transmite nadie. Nace de ellas porque quieren recibir la misma atenci¨®n o tener las mismas oportunidades. Es as¨ª de sencillo. Cualquier mujer tiene una amiga m¨¢s guapa en la que ve c¨®mo recibe atenciones que ella no.
Ahora va a resultar que la situaci¨®n de las mujeres es cosa de hombres. Como la pol¨ªtica. Las cosas por fin se aclaran. Por eso estamos subrepresentadas, infravaloradas, infrapagadas...pero eso s¨ª cuando se hable de los problemas de las mujeres son los hom¨²nculos los que se lo saben todo muy bien.!LA POL?TICA ES COSA DE HOMBRES!
Eric,me empieza a resultar un poquito repugnante el desparpajo con que tergiversas lo que digo. Es muy f¨¢cil trascribir literalmente lo que escribo y referirte a ello. Pero parece que te resulta m¨¢s c¨®modo tratar de manipular.Est¨¢s viendo la pel¨ªcula al rev¨¦s. A las mujeres (u hombres) no les obsesiona la belleza porque ¨¦sta se promocione en la televisi¨®n. No, no hombre, no: la belleza se promociona en la televisi¨®n (y por doquier) porque la belleza obsesiona a mujeres y hombres.Y si te crees de verdad que las mujeres que acaban con anorexia est¨¢n siguiendo un patr¨®n de belleza masculino, es que andas un poco despistado, sin pisar tierra. La delgadez extrema no gusta a casi ning¨²n hombre. Esa delgadez la promocionan y exigen los modistos homosexuales (valga el pleonasmo) o las mismas mujeres. El tipo de cuerpo femenino que gusta a los hombres es mucho m¨¢s curvil¨ªneo.
Despu¨¦s de leer por aqu¨ª mucho comentario y mucha historia s¨®lo puedo decir que las posturas extremas, a veces, se acaban dando la mano, o como m¨ªnimo apoyando la teor¨ªa que defiende el contrario. Aunque no se pretendiera tal efecto en un primer momento.Respecto al art¨ªculo, decir que lo primero que me llam¨® la atenci¨®n del mismo fue el t¨ªtulo, pensando..."vaya, resulta que estoy muerta y no me he enterado". Luego, comprob¨¦ tristemente que la autora del mismo, daba por muertas a las mujeres normales, en la televisi¨®n. Y no me escandalic¨¦, salvo por una cosa: No todas, seguimos o nos fustigamos intentando copiar o conseguir ser un modelo concreto de mujer. Al fin y al cabo, como dije en un comentario anterior...>Despu¨¦s de leer muchos de los comentarios expuestos aqu¨ª, sinceramente, sigo pensando lo mismo. Aparte, creo que cada cual elige el tipo de persona que realmente quiere ser y la imagen que desea proyectar ante los dem¨¢s. La televisi¨®n pretende llegar a todo tipo de p¨²blico. Y como tal, crea productos que se adec¨²an a las expectativas de cada sector del mismo. Vi¨¦ndolo desde esta perspectiva, no es dif¨ªcil entender que todo es muy relativo en tal medio.Modelo de belleza una se?ora operada y embutida en ropa ce?ida? cuesti¨®n de gustos...Modelo de belleza un chico con moreno de rayos uva, pelo de punta, cuerpo musculoso e hinchado a base de sustancias, con camiseta cuyo escote es m¨¢s pronunciado que el de mi ¨²ltimo vestido de Nochevieja? JA! cuesti¨®n de gustos... Y como estos dos ejemplos, hasta el infinito.Est¨¢ claro que el ser humano, (hombre o mujer) adora la belleza. Pero ojo, hay que tener cuidado con el canon de belleza que se nos vende, porque a veces, es un modelo distorsionado. Y no, no echo la culpa ni a la tele, ni a las revistas, ni al cine...la culpa es de aquel que se deja llevar y no se para un momento a observar y a estar lo suficientemente atento como para saber separar la paja del trigo. Y como mujer, decir que la presi¨®n sobre nuestro f¨ªsico y lo que se supone que se espera de nosotras, a cualquier nivel, me preocupa hasta cierto l¨ªmite. Y ese l¨ªmite, lo marco sola y exclusivamente yo. Y lo marco yo, porque siempre me he relacionado con hombres y mujeres de forma natural y de igual a igual. Porque entiendo que los complejos y las inseguridades no son exclusivos de nosotras. Otra cosa, es darle mayor o menor importancia a los mismos. Sinceramente, no aspiro a pasar por este mundo preocup¨¢ndome el 85% de mi tiempo en mi imagen y en la de aquellos que me rodean, est¨¦n frente a mi cara a cara, dentro de una pantalla o dedic¨¢ndome una sonrisa desde la portada de una revista. Ser¨ªa una existencia infinitamente triste, pobre y carente de sustancia.
Yo cada vez que veo la televisi¨®n, y cada vez m¨¢s, veo mujeres ultramaquilladas, embadurnadas de pintura, algo de p¨¦simo gusto porque eso es una enorme manipulaci¨®n que hace parecer "hermoso" lo que es repelente. Los maquillajes no s¨®lo no embellecen sino que afean, y algunos como los tan exagerados que estamos viendo tan a diario dan verdadero asco, por lo menos a m¨ª me lo da. Es una grosera discriminaci¨®n por sexo, porque la ¨²nica raz¨®n de que eso se haga es que est¨¢ bien visto socialmente. Socialmente est¨¢ bien visto que las mujeres y los hombres cumplamos roles muy diferenciados en la vida, a pesar de que ahora est¨¦ tan de moda hablar de "feminismo" y de "educaci¨®n para la igualdad", enorme contradicci¨®n porque se hace todo lo contrario.En realidad, no deber¨ªa haber siquiera ropa diferente para hombres y mujeres, ni colores diferentes ni nada de nada. Lo mismo con paraguas, relojes, pa?uelos, zapatos... Esto es la sociedad machista o patriarcal en la que vivimos y a la que el 99% de la poblaci¨®n le hace el juego, digan lo que digan.La liberaci¨®n de la mujer es la ant¨ªtesis de todo eso, y consiste fundamentalmente en dos puntos:1? y m¨¢s importante) Conseguir la independencia econ¨®mica, con la misma necesidad que un hombre, porque s¨®lo esa independencia da libertad.2?) Liberarse de esa servidumbre tan est¨²pida y desagradable que son los maquillajes.
Insisto en que cada uno y cada una creen ver en la realidad solo lo que ellos creen. Se llama prejuicio o idea adquirida cuando uno ve en la realidad solo lo que quiere ver.Hay mujeres admirables en la televisi¨®n, son las ¨²nicas que yo veo y no porque me asome a la televisi¨®n a ver si hay o no mujeres normales, sino que intervienen en las emisiones que veo, como por ejemplo en los telediarios.Las locutoras de tve son excepcionales. Ascario ha llevado una trayectoria profesional magn¨ªfica. Yo la admiro y sobretodo admiro su naturalidad en el mundo del deporte tan tradicionalmente masculino. Hay otras locutoras que me gustan y me fijo mucho en lo que llevan puesto, primero porque se paga con fondos p¨²blicos y el vestuario rota entre distintas locutoras y presentadoras; yo estoy atenta a ver cuando llevan prendas de su propio vestuario porque dicen de verdad quienes son. Me gusta m¨¢s en cambio una que lleva siempre como marca de coqueter¨ªa un alisado de melena sobrenatural. con los a?os la ha variado solo algo. Las locutoras generalmente lo hacen mejor que los locutores en cuanto a los objetivos que se espera de ellas. Creo que un locutor debe ser un buen comunicador y es el que te acerca a la noticia pero no solo lo hacen con su voz sino con su lenguaje corporal. Destacar¨ªa como magn¨ªfico locutor y corresponsal a ..?como se llama el actual corresponsal de tve en Nueva York?..pues ese. Hay una mujer que ha sentado c¨¢tedra a nivel internacional por su desempe?o como corresponsal, esta... la del mech¨®n blanco. Esta mujer en una entrevista que le o¨ª es un aut¨¦ntico regalo para las ni?as en forma de giganta que sabe de relaciones internacionales lo que no est¨¢ escrito y su tono es directo y natural pero sobre todo es interesante. Ha hablado de cosas muy desconocidas y muy extra?as al p¨²blico occidental. de verdad que la ¨²nica entrevista que le o¨ªdo no habl¨® nunca de como cuanto se le ca¨ªa el r¨ªmmel sino de los problemas de informaci¨®n que hay en oriente. En fin, que quer¨ªa insistir en la teor¨ªa de que uno en realidad ve lo que quiere y lo que cuadra con sus ideas preconcebidas sean estas provenientes del cientifismo, su formaci¨®n nacinalcat¨®lica o que sea bant¨². Yo he visto la televisi¨®n desde ?frica y no se ve en absoluto nada parecido a lo que dec¨ªs.
En mi caso no me molesta la belleza ni la cirug¨ªa; me molesta el doble discurso de la mujer moderna que por un lado quiere la igualdad de oportunidades y de g¨¦nero y por el otro permite que una mujer vac¨ªa de contenido, llena de silicona y con curvas maneje su vida y la libido de su compa?ero porque vende. Si vamos a dejar que las chicas de chimentos, telenovelas, publicidad y tiras nos digan que la buena vida se alcanza por una buena cirug¨ªa de lolas y no por el talento, estudio y la capacidad nos seguiremos entregado a los mismos c¨®digos donde la objetivazi¨®n y desigualdad de la mujer "SEGUIRA SIENDO" a pesar del discurso. Nosotras mismas por el mismo g¨¦nero somos las que nos tenemos que oponer a que venda ese modelo. No importa si eres alta, baja, gorda, flaca, de piel blanca morena, rubia o morocha lo que realmente importa es lo que tienes para dar. Y una libido sexista no me parece demasiado.
Pues yo veo buenas profesionales femeninas en primera linea, Maria Teresa Campos, Oprah Winfrey, actrices, modelos, tenistas, empresarias y muchas mas que sin ser mujeres de deseo han usado sus neuronas e intuici¨®n para triunfar en sus carreras. Porque en vez de estar siempre con el rollo de las mujeres y los hombres no empez¨¢is a pensar, desarrollar e implementar cosas para hacer mejores vuestras vidas y la de los dem¨¢s. Esa es la clave del ¨¦xito, no tener bolas u ovarios.
La televisi¨®n no hace sino reflejar el producto maduro del feminismo aplicado a la mujer. Mientras que el clich¨¦ feminista suele ser m¨¢s bien el de una mujer masculinizada, la aplicaci¨®n de la liberaci¨®n sexual y con ello la alienaci¨®n de la sexualidad, fuera de sus lugares naturales de amor, familia, procreaci¨®n, ha hecho del cuerpo de la mujer un mero objeto sexual para el consumo. Esto afecta a varones y mujeres, unos por el deseo er¨®tico de posesi¨®n; las otras por el deseo de ser deseadas. Una sociedad que ha rechazado el pudor, la castidad, la fidelidad, como valores dignos de honor, est¨¢ llena de individuos que no saben ver a la personas ¨ªntegramente a trav¨¦s de la realidad significadora del cuerpo. Y con esta manipulaci¨®n del cuerpo perdemos todos, porque nos deshumanizamos. El problema es que si se denuncia esto hasta sus m¨¢ximas consecuencias, la respuesta m¨¢s probable de la masa sea el de calificarle a uno de machista y, como aquella autora italiana, ser reprobado en los parlamentos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.