Que les saquen del error

Se da por supuesto que las ¡°aportaciones significativas¡± que ETA se compromete a hacer en breve para impulsar ¡°el proceso¡± se refieren a alguna iniciativa de entrega de armas, ahora en el marco de lo que llama ¡°v¨ªa vasca¡±. No se entiende por qu¨¦, si ya lo han decidido, no las entregan en lugar de anunciar que pronto lo anunciar¨¢n. A no ser que se trate de hacer durar todo lo posible ese proceso, ahora a trav¨¦s de esa ¡°v¨ªa vasca¡±. Una v¨ªa de la que se habl¨® hace meses en relaci¨®n precisamente con la entrega de los arsenales a las instituciones de Euskadi, y que fue desmentida por la izquierda abertzale.?Qu¨¦ ha pasado para que ahora la retome ETA?

Un documento incautado en los despachos de los abogados de ETA detenidos en enero contiene una propuesta del Gobierno vasco a Sortu sobre posibles iniciativas con relaci¨®n a la gesti¨®n del fin de la banda. El Ejecutivo se compromet¨ªa (con matices) a realizar gestiones de pol¨ªtica penitenciaria, a colaborar con los agentes internacionales, atender a las recomendaciones del Foro Social, etc¨¦tera. Y esperaba de la izquierda abertzale que hiciera una ¡°declaraci¨®n significativa¡± de reconocimiento del da?o causado por ETA, y que los presos aceptaran las ¡°v¨ªas legales e individualizadas¡± de acceso a beneficios penitenciarios.

La cuesti¨®n no es tanto el contenido de la propuesta como el hecho de plante¨¢rsela a Sortu aparentemente a espaldas de los dem¨¢s partidos. Es veros¨ªmil suponer que ETA la haya conocido e interpretado como oportunidad para recuperar la dial¨¦ctica de una negociaci¨®n de Euskal Herria con Espa?a. Idea que se habr¨ªa reforzado con la participaci¨®n del PNV en la manifestaci¨®n por los presos de enero. Es lo que se deduce de este ¨²ltimo comunicado en el que ETA no solo no se plantea su disoluci¨®n, sino que pretende prolongar su existencia, ahora como agente pol¨ªtico emboscado entre organismos varios del Pa¨ªs Vasco que pactar¨ªan una propuesta sobre las ¡°consecuencias del conflicto¡± (presos y desarme), a defender frente a Madrid. De momento adelanta que tambi¨¦n deben desarmarse Espa?a y Francia.

En 2009, ETA defendi¨® en un texto de debate alternativo al de Otegi y compa?¨ªa que no entregar¨ªa las armas, sino que ¡°las guardar¨ªa¡± y que no ¡°desaparecer¨ªa¡±, sino que ¡°continuar¨ªa como organizaci¨®n pol¨ªtica dentro de la izquierda abertzale hasta que otro tipo de situaci¨®n y debates diga lo contrario¡±. Parece haber un conato de vuelta a esa hip¨®tesis, unida ahora a la de la negociaci¨®n. Incluso en relaci¨®n con los presos. Lo que constitu¨ªa el avance principal para una salida realista, la aceptaci¨®n de las v¨ªas individualizadas, retrocede a la colectiva de la negociaci¨®n.

Sobre las cuestiones planteadas, disoluci¨®n y presos, el Gobierno de Urkullu parece ser partidario de avances graduales: entregas de armas y aplicaci¨®n de la v¨ªa Nanclares. Pero si ETA interpreta los contactos con Sortu sobre esos temas como una oportunidad para aplazar indefinidamente su disoluci¨®n, convendr¨ªa que sus interlocutores les sacaran de su error.