Rigor informativo

Ante las recientes informaciones aparecidas en este diario sobre datos de frecuencia de los accidentes de tr¨¢fico, me gustar¨ªa pedir un mayor rigor en el tratamiento de estas noticias. Utilizando los datos presentados, es f¨¢cil ver que la lecci¨®n es precisamente la contraria. La OMS se ocupa de la salud de las poblaciones, por lo que los datos sobre las causas de mortalidad se analizan, como es l¨®gico, en relaci¨®n con el n¨²mero de habitantes. Pero los accidentes de tr¨¢fico dependen m¨¢s del n¨²mero de veh¨ªculos. Teniendo esto en cuenta y seg¨²n los datos de uno de sus art¨ªculos, los muertos por mill¨®n de veh¨ªculos son 38,48 en Suecia y 36,13 en Espa?a. Adem¨¢s, a diferencia de los otros pa¨ªses que se citan, en Espa?a circula un elevado n¨²mero de veh¨ªculos extranjeros. Reino Unido y Jap¨®n son pa¨ªses insulares y son escasos los visitantes que van con su veh¨ªculo. La pol¨ªtica de reducci¨®n de muertes por accidentes de tr¨¢fico parece haber alcanzado mejores resultados en Espa?a que en Suecia.

Lo anterior no pretende decir que en Espa?a debamos considerarnos m¨¢s eficaces que en esos pa¨ªses, ni sentirnos satisfechos con la situaci¨®n sobre las muertes en carretera. Simplemente intenta llamar la atenci¨®n sobre la necesidad de utilizar correctamente los datos, para no lanzar mensajes err¨®neos.¡ª Antonio Cendrero. Universidad de Cantabria.