Destino desigual

Gotean todos los d¨ªas las noticias y declaraciones sobre la recuperaci¨®n econ¨®mica en Espa?a. Pero hay otras realidades de un pa¨ªs a la baja de modo estructural que han de tener al menos id¨¦ntica jerarqu¨ªa en el an¨¢lisis del momento en el que estamos. El Instituto Nacional de Estad¨ªstica (INE) proporciona continuamente ejemplos de esa realidad a la baja.

Por ejemplo, el hecho de que el porcentaje de paro se reduzca se debe en buena parte a que disminuye la poblaci¨®n activa y aumenta el n¨²mero de desanimados, emigrantes y jubilados, y no a que haya muchos ciudadanos que encuentran un puesto de trabajo. Por ejemplo, que la poblaci¨®n en riesgo de pobreza en Espa?a se reduce en un a?o del 20,8% del total al 20,4% no porque haya menos pobres sino porque todos somos m¨¢s pobres y disminuyen los ingresos que miden esa tasa de riesgo de pobreza.

La encuesta de condiciones de vida (ECV) de 2013 corrobora esta tesis: el umbral de riesgo de pobreza se fija en el 60% de la mediana (la mitad de los individuos por debajo de dicho valor, y la mitad por encima) de los ingresos por unidad de consumo. Pues bien, al disminuir los ingresos de la poblaci¨®n tambi¨¦n disminuye el umbral de riesgo de la pobreza.

Descontando el efecto de la variaci¨®n de precios, se est¨¢ produciendo una p¨¦rdida de poder adquisitivo desde 2008

La ECV incorpora un indicador m¨¢s fino del riesgo de pobreza o exclusi¨®n social, que combina tres conceptos: el riesgo de pobreza, que ya hemos definido en el p¨¢rrafo anterior; la carest¨ªa material (que comporta aspectos tales como no poder irse de vacaciones al menos una vez al a?o; no poder comer carne, pollo o pescado al menos cada dos d¨ªas; no poder mantener la vivienda con una temperatura adecuada; retrasarse en el pago de los gastos relacionados con la vivienda principal, no disponer de coche, televisi¨®n o lavadora...), y una baja intensidad en el empleo (hogares en los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20% del total de su potencial de trabajo). Pues bien, este indicador subraya que la tasa de riesgo de pobreza o exclusi¨®n social se situ¨® en 2013 en el 27,3% de la poblaci¨®n residente en Espa?a, siguiendo la tendencia ascendente de los ¨²ltimos a?os.

No son las ¨²nicas se?ales descendentes. Seg¨²n la empresa de recursos humanos Adecco, el salario bruto de los espa?oles (1.634 euros de media, al mes) era el a?o pasado un 17,1% menor que la media europea (y un 36,5% menor que el de su hom¨®logo alem¨¢n, un 28,7% que el de Francia, o un 28,1% que el de Reino Unido). Descontando el efecto de la variaci¨®n de precios, se est¨¢ produciendo una p¨¦rdida de poder adquisitivo desde 2008. Pese a ello, llega la delegaci¨®n del Fondo Monetario Internacional a nuestro pa¨ªs y aconseja una mayor devaluaci¨®n interna. Christine Lagarde, su directora gerente, es la preferida de la se?ora Merkel y de buena parte de la City para sustituir a Dur?o Barroso y presidir la Comisi¨®n Europea, sin atender a los resultados de las recientes votaciones al Parlamento Europeo. ?D¨ªos m¨ªo!