La venus de Quim

Clara es una actriz portentosa. Somos amigos desde hace tiempo, hemos trabajado juntos y hemos vivido muchas cosas. La conozco bien. Lo ¨²nico negativo de conocer tanto a una actriz es que anticipas sus gestos, reconoces sus resortes y resulta mucho m¨¢s dif¨ªcil sorprenderte con sus trabajos. Pero el talento de Clara es inestable, se expande constantemente, a veces de manera ruidosa y celebrada por todos; y otras, a peque?a escala, casi con disimulo. De un modo u otro, siempre crece. Y aunque me sorprenda menos intento ver todo lo que hace.

La semana antes de sentarme con ella para esta entrevista fui al estreno de La Venus de las pieles (hasta el 15 de junio en las Naves del Matadero, en Madrid) dirigida por David Serrano, en la que interpreta a Wanda Jordan. Estaba cansado. Cuando bajaron las luces me frot¨¦ los ojos en¨¦rgicamente y me endos¨¦ un caramelo de menta ant¨¢rtica, efecto b¨¢lsamo, muy fresco, de los que hacen llorar pero te mantienen los ojos abiertos. Hora y media de asombro despu¨¦s, celebr¨¦ una nueva expansi¨®n. Con el aplauso hist¨¦rico posterior a un espect¨¢culo redondo reconoc¨ª a Clara en los saludos. Durante la funci¨®n no era ella. O s¨ª lo era, pero con otra voz, hablando con la gestualidad de otra. Mov¨ªa su cuerpo peque?o ocupando mucho espacio. Es lo que ocurre cuando un director muy listo pone un texto excepcional en manos de una bestia como Clara. Que la cosa explota. Y claro, te sorprende.

El texto es maravilloso.

Ya.

?De d¨®nde sale?

David Serrano y Daniel S¨¢nchez Ar¨¦valo la vieron en Nueva York y compraron los derechos.

?Qu¨¦ te dijo Daniel, coproductor, de Wanda?

Que es el mejor personaje femenino que ha le¨ªdo jam¨¢s.

?Sientes la presi¨®n de tener algo muy bueno entre manos?

Antes de empezar los ensayos, s¨ª. Te planteas c¨®mo vas a hacer esto, qu¨¦ puede significar para ti, para tu carrera, qu¨¦ va a decir la gente. Pero en cuanto nos pusimos tuve la sensaci¨®n de que no deb¨ªa entrar ah¨ª, que era mejor hacer antes que pensar. Ha habido algo muy intuitivo en todo el proceso. Pero ya desde el d¨ªa de las pruebas, desde la primera lectura, intu¨ª que no ten¨ªa que plante¨¢rmelo desde lo racional.

El personaje no es nada f¨¢cil, tiene muchas caras.

S¨ª. El texto es complicado, con muchas lecturas, metateatral. Wanda es como una matrioska: vas encontrando un personaje dentro de otro. Pero desde el principio, solo leyendo, me daba un tempo Wanda Jordan y otro distinto Wanda von Dunajew. Me cambiaba la voz de manera natural al pasar de una a otra y en los ensayos decidimos seguir tirando por ah¨ª. Y como actriz t¨² tienes que saber qui¨¦n o qu¨¦ es realmente ella ¨Cdato que no vamos a desvelar por el bien del espect¨¢culo¨C y aparecen muchas dudas sobre c¨®mo interpretar¡­ eso. Intu¨ª que no ten¨ªa que plantearlo desde un nivel mental. Esa libertad me lo ha hecho muy f¨¢cil, me he divertido mucho y ha sido de los aprendizajes m¨¢s claros que he tenido.

Podr¨¢s leer el resto de esta historia ma?ana, 5 de junio, en el s¨¦ptimo n¨²mero de ICON, gratis con EL PA?S. La revista estar¨¢ a la venta, de forma independiente, el resto del mes por 3 euros.