La ¡®tasa Mato¡¯ y la pobreza

Los demoledores informes sobre la pobreza infantil han llevado al Gobierno (por fin) a adoptar medidas. La ministra Ana Mato ha tardado siete meses en trazar un plan para decidir c¨®mo se distribuir¨¢n los 16 millones de euros previstos para intentar mitigar los efectos que la crisis est¨¢ causando entre la poblaci¨®n m¨¢s joven y cubrir las necesidades b¨¢sicas de las familias. Pero el resultado del plan no ha gustado a casi nadie.

Las comunidades aut¨®nomas con mayor n¨²mero de habitantes han encabezado la rebeli¨®n. Aseguran que el m¨¦todo de reparto es ¡°una chapuza¡± porque atiende b¨¢sicamente al indicador europeo Arope (Erpe en castellano: personas En Riesgo de Pobreza y/o Exclusi¨®n), que se elabora conforme a tres variables: quienes viven con bajos ingresos, sufren privaciones materiales severas o son hogares con alta densidad de paro entre sus miembros.

El pol¨¦mico baremo, sin embargo, ignora la demograf¨ªa. As¨ª es que, siguiendo la l¨ªnea Arope, a Ceuta, por ejemplo, le corresponde m¨¢s dinero que a Andaluc¨ªa (1,3 millones de euros para la ciudad aut¨®noma y 1,2 para la comunidad m¨¢s poblada de Espa?a).

Tener en cuenta solo la tasa de pobreza de una regi¨®n marginando el n¨²mero de pobres que viven en su territorio no parece una soluci¨®n ni equilibrada ni proporcional ni justa. Con la calculadora Arope en la mano, un menor que est¨¦ en riesgo de exclusi¨®n social en La Rioja recibir¨ªa 55 euros mientras que si vive en Catalu?a ser¨ªan 2,2; y si reside en Andaluc¨ªa le corresponder¨ªa una ayuda de 1,9 euros.

Se escuda el Gobierno en que la distribuci¨®n se ha hecho conforme al indicador europeo y que el sistema fue consensuado con las comunidades aut¨®nomas. Es cierto que cada una intenta arrastrar el agua a su molino y defiende los par¨¢metros que m¨¢s le benefician: unas quieren que prime la renta, otras abogan por la poblaci¨®n y no faltan quienes defienden que se tenga en cuenta la dispersi¨®n. M¨¢s all¨¢ del (interminable) barullo de los baremos y de la polvareda que ha levantado la tasa Mato, lo importante es que Espa?a deje de ser el segundo pa¨ªs con m¨¢s pobreza infantil en toda Europa.