Sobre el Bundesbank y los Premios Darwin

Jens Weidmann preside el banco central de Alemania, primera potencia europea. EL PA?S le entrevist¨® en la sede de la entidad en Fr¨¢ncfort, y esa entrevista, publicada a toda p¨¢gina el s¨¢bado 13 de diciembre, en la que se le preguntaba sobre el programa de Podemos, ha provocado inmediatas reacciones.

Varios lectores me han escrito quej¨¢ndose porque la interpretan como un ataque a este partido, bas¨¢ndose, sobre todo, en el titular de primera p¨¢gina: El Bundesbank dice que las propuestas de Podemos amenazan la econom¨ªa. Por debajo, el sumario precisaba: ¡°Jens Weidmann, presidente del banco central alem¨¢n, asegura a EL PA?S que no pagar la deuda pondr¨ªa en peligro el ahorro de los ciudadanos¡±.

No voy a citar algunos de los correos, porque contienen acusaciones contra Weidmann fuera de lugar, o est¨¢n redactados en un tono inaceptable, pero s¨ª quiero abordar la cuesti¨®n bas¨¢ndome en otros mensajes.

Juan Ignacio Pozo considera tendenciosa la entrevista en s¨ª misma. ¡°Como lector de EL PA?S d¨ªa a d¨ªa desde hace casi 30 a?os lamento la continua agresi¨®n de su peri¨®dico a Podemos. Personalmente tengo muchas dudas sobre el programa pol¨ªtico de Podemos, pero no tengo ninguna sobre la campa?a de EL PA?S contra este nuevo partido, que hoy se traduce en una entrevista en la que desde el Bundesbank, ?oh sorpresa!, se nos advierte de que Podemos es el lobo feroz que va a acabar con la econom¨ªa occidental. ?Qu¨¦ esperaban que dijera?¡±.

Luis Doncel, corresponsal de EL PA?S en Berl¨ªn, que firma la entrevista, no lo ve as¨ª. ¡°Al margen del juicio que el Bundesbank pueda merecer a cada cual, veo pocas dudas sobre el inter¨¦s por conocer de primera mano las opiniones del presidente del banco central m¨¢s importante de la zona euro, que adem¨¢s fue un asesor cercano de Angela Merkel y que tiene una influencia importante en la opini¨®n p¨²blica alemana¡±. Se trataba de una entrevista conjunta con los diarios Le Figaro y La Repubblica, y como suele suceder en estos casos, ¡°los periodistas pactamos que tras una primera parte general, cada uno plantear¨ªa los temas que interesan en su pa¨ªs. Yo pregunt¨¦ a Weidmann por la situaci¨®n econ¨®mica de Espa?a, las reformas del Gobierno y por las propuestas de Podemos en torno a la deuda. Creo que era obligado pedirle su opini¨®n sobre el programa de un partido que aspira a gobernar Espa?a en un a?o y que, en caso contrario, no habr¨ªa hecho bien mi trabajo¡±.

¡°Yo mismo le inform¨¦ de que Podemos ha ido matizando sus ideas sobre una posible reestructuraci¨®n de la deuda, y actualmente planea una auditor¨ªa para determinar qu¨¦ parte de la deuda es justa y qu¨¦ parte habr¨ªa que renegociar. ?l mantuvo sus cr¨ªticas a esta propuesta, que considera muy negativa para la estabilidad del sistema financiero y la econom¨ªa espa?ola, como dec¨ªa el titular de primera¡±.

Miguel Jim¨¦nez, redactor jefe de Econom¨ªa, a?ade: ¡°La entrevista me gust¨® mucho y el d¨ªa previsto para su publicaci¨®n decid¨ª abrir la secci¨®n con ella, pues me parec¨ªa lo m¨¢s interesante que llev¨¢bamos ese d¨ªa en Econom¨ªa. Luego, en la reuni¨®n de primera, elogi¨¦ la entrevista al exponer su contenido¡±.

Previsible o no, lo que dice Jens Weidmann tiene indudable inter¨¦s

No es tanto el contenido como el titular de portada lo que disgusta a Juan Lois Mosquera y a Emilio Panizo. Este ¨²ltimo escribe: ¡°Lo que dice Jens Weidmann, presidente del banco central alem¨¢n, es que ¡®dejar de pagar la deuda supondr¨ªa riesgos muy importantes que da?ar¨ªan la econom¨ªa¡¯. Igualar ¡®dejar de pagar la deuda¡¯ con ¡®las propuestas de Podemos¡¯ es una simplificaci¨®n intencionada¡±.

Y Cristina Buh¨ªgas se?ala: ¡°Advertencia catastrofista sobre el impago de la deuda por parte de Podemos y desmentido al final: ¡®Podemos... propone una reestructuraci¨®n ordenada de la deuda o un impago pactado¡¯. Es decir, el Plan Brady que se realiz¨® en Latinoam¨¦rica y que Jos¨¦ Carlos D¨ªez ped¨ªa para la eurozona en EL PA?S un d¨ªa antes. Parece, una vez m¨¢s, que el peri¨®dico del que soy suscriptora tiene el mismo objetivo que el Gobierno del PP: asustar a los espa?oles sobre Podemos¡±.

David Alandete, director adjunto, explica: ¡°El titular de primera p¨¢gina del 13 de diciembre de 2014 obedece a los mismos criterios que cualquier entrevista que se publica en ese formato y espacio. Al presidente del Bundesbank, Jens Weidmann, se le pregunta: ¡®?Qu¨¦ opina del nuevo partido Podemos, que defiende una auditor¨ªa de la deuda para ver qu¨¦ parte hay que pagar y cu¨¢l no?¡¯. A lo que ¨¦l responde: ¡®Dejar de pagar la deuda no es un s¨ªmbolo de fortaleza. Supondr¨ªa riesgos muy importantes que da?ar¨ªan la econom¨ªa y que podr¨ªan cortar el acceso al mercado de capitales. Si los bancos locales tienen una gran parte de la deuda p¨²blica, peligrar¨ªa tambi¨¦n la solvencia del sistema financiero y los ahorros de los ciudadanos¡±.

Alandete contin¨²a: ¡°El impago de la deuda, pactado o no con los acreedores, es parte central del programa de Podemos, tanto en las europeas como en su propuesta econ¨®mica con vistas a las elecciones generales, en la que se plantea una quita pactada. El propio Weidmann lo dice: esta propuesta de Podemos ¡®supondr¨ªa riesgos muy importantes que da?ar¨ªan la econom¨ªa¡¯; de ah¨ª el titular: El Bundesbank dice que las propuestas de Podemos amenazan la econom¨ªa, que es completamente fiel a las declaraciones del entrevistado¡±.

Por m¨¢s que la opini¨®n de Jens Wiedmann les parezca previsible a algunos lectores, eso no resta inter¨¦s a sus respuestas. Sus opiniones son importantes, y por eso los principales peri¨®dicos han procurado entrevistarle. Nuestro trabajo como periodistas es buscar la informaci¨®n relevante all¨¢ donde se encuentre.

No siempre, sin embargo, conseguimos que se nos entienda. Prueba de ello es la irritaci¨®n que provoc¨® un titular de la web de EL PA?S, del 12 de diciembre, que bajo el ep¨ªgrafe de Ciencia dec¨ªa: El estudio que asegura que los hombres son ¡°idiotas¡±.

Varios lectores me han escrito muy enfadados. Tras expresar su m¨¢s completa repulsa ¡°al titular sexista¡±, Mario Blasco Blanco argumentaba: ¡°No tengo la m¨¢s m¨ªnima duda de que ese titular vejatorio e insultante jam¨¢s habr¨ªa visto la luz si donde pone ¡®hombres¡¯ hubiera puesto ¡®mujeres¡±. Otro lector, que firma su correo como Jos¨¦ G. T., se pronunciaba en parecidos t¨¦rminos.

Antonio Miguel Castellano Su¨¢rez escrib¨ªa por su parte: ¡°Inaudito que un medio de comunicaci¨®n m¨ªnimamente, no ya serio, sino respetuoso con los lectores y la ciudadan¨ªa, se permita insultar de esa manera tan zafia, cobarde y miserable (enmascarada en forma de supuesta noticia) a la mitad de la poblaci¨®n¡±.

Patricia Fern¨¢ndez de Lis, responsable de Ciencia y Tecnolog¨ªa, me explica: ¡°La noticia, con notable carga humor¨ªstica, hace referencia a un estudio publicado por la prestigiosa revista British Medical Journal, que recoge en su especial de Navidad los m¨¢s curiosos del a?o¡±. En este caso, se trata de una investigaci¨®n realizada en Reino Unido ¡°en la que se repasa la lista de ganadores de los sarc¨¢sticos Premios Darwin, que se otorgan p¨®stumamente a aquellas personas que mueren de forma absurda, y sin descendencia, evitando as¨ª que sus genes se perpet¨²en. De los premiados en las dos ¨²ltimas d¨¦cadas, 282 eran hombres y 36, mujeres. La conclusi¨®n literal de la investigaci¨®n era: ¡®Estos resultados son totalmente consistentes con la teor¨ªa de la idiotez masculina y apoyan la hip¨®tesis de que los hombres son idiotas y los idiotas hacen tonter¨ªas¡±.

Lo cierto es que la noticia fue recogida por buena parte de la prensa internacional con titulares parecidos. No s¨¦ si los espa?oles tenemos menos sentido del humor o si los respectivos Defensores del Lector (en los diarios que cuentan con esta figura) han recibido las mismas cr¨ªticas que yo.