Rapi?a de sobresueldos

La investigaci¨®n a fondo en las cuentas y en la gesti¨®n de Caja Madrid durante los a?os en los que se gest¨® la quiebra est¨¢ demostrando que la instituci¨®n no s¨®lo era una finca particular en la que los intereses pol¨ªticos campaban a sus anchas en perjuicio de la cuenta de resultados, sino que adem¨¢s era un aut¨¦ntico pozo de corrupci¨®n salarial y retributiva. El Fondo de Reestructuraci¨®n Ordenada Bancaria (FROB), propietario de Bankia, ha enviado a la Fiscal¨ªa un informe sobre varias irregularidades de mayor cuant¨ªa en las remuneraciones de la alta direcci¨®n entre los a?os 2007 y 2010, con un da?o para la entidad de 14,8 millones, que ratifica los peores temores sobre Caja Madrid.

Corresponde a la Fiscal¨ªa determinar si hay indicios de delito. Pero, en todo caso, la relaci¨®n de las irregularidades detalladas por el FROB arroja un alto grado de coherencia con la situaci¨®n de gesti¨®n ca¨®tica que han descrito otros informes. Hay causas estructurales que explican esta presunta rapi?a del patrimonio de la caja por la v¨ªa de los sobresueldos: est¨¢n en el dominio pol¨ªtico de los ¨®rganos de la caja, una de cuyos efectos m¨¢s nocivos es el premio (o soborno) a los cargos afines; en la incapacidad t¨¦cnica de los directivos, incapacitados para entender los l¨ªmites de un plan de remuneraciones acordes con los objetivos de la instituci¨®n; y en la convicci¨®n de que los excesos iban a quedar impunes.

Los informes recientes del FROB apuntan a las conductas t¨®xicas que se mostraban ya en el caso de las tarjetas negras, s¨®lo que extendidas a la retribuci¨®n principal: elusi¨®n fiscal, subidas salariales fuera de ¨®rbita tanto en la remuneraci¨®n fija como en la variable, bonus indebidos y extinciones irregulares de contratos. Todo lo que la Fiscal¨ªa y los tribunales hagan para aclarar el presunto saqueo de Caja Madrid ser¨¢ un paso adelante inestimable para prevenir posibles conductas fraudulentas en el futuro.