La transparencia de la CIDH

Apreciado se?or director:

De manera atenta me dirijo a usted a prop¨®sito de la columna "La metida de mano en la corte interamericana" firmada por el se?or Andr¨¦s P¨¢ez Benalcazar el pasado 27 de marzo.

En mi condici¨®n de Presidente de la Corte Interamericana tengo el deber de evitar que quede ante la opini¨®n p¨²blica como ciertos unos hechos que distorsionan las reales actuaciones de la Corte.

1. En primer lugar en la columna se hace menci¨®n, calificando como un acto de ¡°genuflexi¨®n¡±, una carta en la que la Corte IDH invit¨® al Presidente Rafael Correa junto a los dem¨¢s Presidentes de la Rep¨²blica de los Estados sobre los que ejercemos competencia (en total son veinte) a visitar la Corte Interamericana con ocasi¨®n de la reuni¨®n de la CELAC que tuvo lugar en San Jos¨¦ de Costa Rica en febrero ¨²ltimo. En la columna de opini¨®n se cita textualmente un p¨¢rrafo de la carta, que se envi¨® con el mismo texto a todos los Presidentes, y se omite precisar que se concede el mismo trato con las mismas formas y deferencia a todos los jefes de Estado.

2. Se hace alusi¨®n a una "reciente e ins¨®lita donaci¨®n" a la cual califica como "curiosa". En efecto el Estado Ecuatoriano ofreci¨® p¨²blicamente en el marco de la Asamblea General de la OEA celebrado en Paraguay en junio del 2014 una contribuci¨®n voluntaria por el monto de un mill¨®n de d¨®lares. Es importante tener presente que la Asamblea General de la OEA reiteradamente a instado a los Estados Miembros de esta hacer contribuciones voluntarias a la Corte Interamericana debido a que esta no cuenta con lo recursos econ¨®micos suficientes para el buen desempe?o de sus labores. Esta contribuci¨®n voluntaria de Ecuador fue ofrecida sin ning¨²n condicionamiento y es la Corte Interamericana quien decide libremente sobre su uso y no el donante.

3. Como puede apreciarse del informe anual de labores de la Corte Interamericana correspondiente al a?o 2014, m¨¢s del 50% del presupuesto de la Corte Interamericana corresponde a contribuciones voluntarias o proyectos de cooperaci¨®n. De esta manera Ecuador se sum¨® a otros pa¨ªses que han venido ayudando al funcionamiento de la Corte ya sea a trav¨¦s de contribuciones voluntarias o proyectos de cooperaci¨®n tales como M¨¦xico, Colombia, Chile, Brasil, Costa Rica, Noruega, Dinamarca, Alemania, Uni¨®n Europea y Espa?a.

4. La Corte Interamericana reiteradamente ha se?alado desde hace varios a?os que su presupuesto debe provenir del fondo regular de la OEA, pero mientras no se resuelva esta problem¨¢tica que por d¨¦cadas la ha afectado en su funcionamiento, se hace necesario recibir contribuciones voluntarias o hacer proyectos de cooperaci¨®n. Desgraciadamente, ambos ¨®rganos del Sistema Interamericano tenemos que vivir con esta realidad de financiamiento, de otro modo el funcionamiento del Sistema Interamericano de Derechos Humanos se ver¨ªa seriamente afectado.

5. El columnista da a entender que con una contribuci¨®n voluntaria a la Corte Interamericana se estar¨ªa influyendo sobre ¨¦sta, creo que desconoce profundamente como ¨¦sta ha venido funcionando en cuanto a su financiaci¨®n y la total transparencia e independencia en su actuar. Los hechos as¨ª lo demuestran.

6. No es cierto que la Corte constitucional se haya reunido ¡°justo dos d¨ªas antes de la curiosa donaci¨®n¡± con el presidente de la Corte Constitucional Ecuatoriana. El pasado mes de febrero (luego de 8 meses de la asamblea general de asunci¨®n donde se anunci¨® la contribuci¨®n voluntaria) el presidente Pazmi?o firmo un convenio de colaboraci¨®n en presencia del pleno de la Corte Interamericana.

Entiendo y respeto el libre ejercicio de la libertad de expresi¨®n y opini¨®n del columnista pero debo rechazar la manera como presenta los hechos, por lo menos en los que funda su cr¨ªtica a la Corte Interamericana de Derecho Humanos.

*Humberto Antonio Sierra Porto es Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos