El PSOE y Europa

El Parlamento alem¨¢n votar¨¢ ma?ana la ratificaci¨®n del acuerdo sobre el tercer rescate a Grecia. En Espa?a no es necesario ese tr¨¢mite, pero el Gobierno ha convocado para hoy un pleno informativo con votaci¨®n sobre el acuerdo, y el PSOE, primer partido de la oposici¨®n, ha decidido aprovechar la ocasi¨®n para plantear una propuesta de resoluci¨®n sobre reformas que refuercen la UE y especialmente el Eurogrupo. Es una iniciativa que el resto de grupos deber¨ªa apoyar.

Las sesiones informativas tras reuniones importantes de las instituciones europeas suelen ser de escaso inter¨¦s, aunque en ellas casi nunca faltan apelaciones a la necesidad de una mayor iniciativa del Gobierno en relaci¨®n con las pol¨ªticas de la UE. En el caso del PSOE, tampoco faltan reflexiones sobre la contradicci¨®n entre la creciente intervenci¨®n de las instituciones de la Uni¨®n en decisiones que afectan a los espa?oles, como los recortes y reformas del ¨²ltimo periodo, y el desinter¨¦s por participar m¨¢s activamente en la configuraci¨®n de la Uni¨®n misma. La iniciativa del partido de Pedro S¨¢nchez enlaza con la del presidente franc¨¦s Fran?ois Hollande de avanzar en la unificaci¨®n pol¨ªtica de la Uni¨®n en terrenos como la fiscalidad, la fijaci¨®n de un salario m¨ªnimo com¨²n, la edad de jubilaci¨®n, el seguro de desempleo y otras medidas que eviten las distorsiones provocadas por la excesiva dispersi¨®n actual (deslocalizaciones de empresas, por ejemplo).

Ese tipo de medidas, junto a otras de tipo financiero como la ampliaci¨®n de los fondos contra crisis bancarias, la creaci¨®n de un fondo europeo de garant¨ªa de dep¨®sitos y la puesta en marcha de un mercado ¨²nico de capitales europeos, son las que plantea el PSOE en su propuesta, que ha sido elaborada por economistas del partido o pr¨®ximos a ¨¦l como el exministro Jordi Sevilla, Juan Moscoso, Manuel de la Rocha o ?ngel Ubide. Todos son sensibles a la idea de que frente a la crisis hace falta m¨¢s Europa y tambi¨¦n, en algunos aspectos, una Europa diferente. Porque a estas alturas de la globalizaci¨®n es ut¨®pico intentar poner remedio a los efectos de la crisis solo con pol¨ªticas nacionales.

La socialdemocracia de posguerra europea consigui¨® un equilibrio entre crecimiento y redistribuci¨®n sobre la base de los servicios que garantizaba el Estado del bienestar, financiado con una fiscalidad progresiva. La crisis ha minado esas bases del modelo al fallar el crecimiento, sin el que no hay redistribuci¨®n. La creciente desigualdad y el empobrecimiento de las clases medias y trabajadoras, en paro o con empleos precarios y mal pagados, son un efecto seguramente duradero de ese agotamiento del modelo. Tambi¨¦n ha minado en parte sus fundamentos democr¨¢ticos al atribuir la capacidad de decisi¨®n a quienes no hab¨ªan sido elegidos por los que padec¨ªan las consecuencias de sus decisiones.

Por eso, la propuesta incluye tambi¨¦n medidas destinadas a reformar las instituciones para estrechar la uni¨®n pol¨ªtica de los pa¨ªses miembros y poner en marcha un ¡°gobierno del euro¡± como paso previo en el camino hacia una Europa federal. En resumen, sustituir la queja permanente sobre el declive de la UE por propuestas realistas para revitalizarla.