Morir con dignidad

El conflicto que ha enfrentado a los padres de Andrea ¡ªuna ni?a de 12 a?os en estado terminal por una enfermedad neurodegenerativa irreversible¡ª y el servicio de pediatr¨ªa del Hospital Cl¨ªnico de Santiago ¡ªque se niega a retirarle los soportes que la mantienen artificialmente con vida¡ª revela hasta qu¨¦ punto es necesario evitar llegar a esta situaci¨®n en la que los equipos m¨¦dicos tengan que decidir entre sus propios valores o la voluntad de los pacientes de actuar sobre el final de la vida de las personas.

La discrepancia ha terminado en manos del juez, cuando la normativa vigente permite que el paciente ¡ªo sus representantes legales, si es menor¡ª pueda rechazar un tratamiento aunque ello ponga en riesgo su vida. Lo recoge la Ley de Autonom¨ªa del Paciente de 2002 y tambi¨¦n la ley gallega de muerte digna, aprobada en junio pasado. El comit¨¦ de bio¨¦tica del hospital se ha pronunciado a favor de que se le retire a la ni?a la respiraci¨®n asistida y la alimentaci¨®n parenteral, que lo ¨²nico que hacen es prolongar su agon¨ªa. Los padres insisten en que se deje la evoluci¨®n de su hija al curso de la naturaleza y se le evite si es necesario el sufrimiento mediante una sedaci¨®n terminal. No piden, por tanto, ni una intervenci¨®n directa para provocarle la muerte, que ser¨ªa eutanasia, ni nada que no sea legal y perfectamente previsto en los protocolos de una buena pr¨¢ctica cl¨ªnica. As¨ª lo ve tambi¨¦n la Organizaci¨®n M¨¦dica Colegial, que ha insistido en la necesidad de respetar el deseo de los padres.

La actitud del equipo de pediatr¨ªa, apoyado por la consejera de Sanidad, hace aflorar un problema que, aunque no es generalizado, se da con demasiada frecuencia. Este nuevo caso plantea la necesidad de abrir un debate sobre la conveniencia de regular en Espa?a la eutanasia. El socialista Pedro S¨¢nchez se ha comprometido a hacerlo si gobierna, una decisi¨®n valiente que le honra y que apoyamos desde estas p¨¢ginas para evitar casos como el de Santiago.