Fotograf¨ªas conflictivas

Un lector me escrib¨ªa recientemente reclamando a EL PA?S ¡°contenidos, no im¨¢genes¡±. Me temo que el periodismo no evoluciona en el sentido que mi comunicante desear¨ªa. Es evidente ¡ªs¨®lo hay que ver las posibilidades multimedia del soporte digital¡ª que vamos hacia un uso cada vez mayor de la imagen. Las fotograf¨ªas tienen un gran valor en la comunicaci¨®n. Tambi¨¦n enorme impacto, lo que genera, a veces, pol¨¦mica. Es lo que ha ocurrido con las publicadas en la edici¨®n digital del 20 de octubre, y en la edici¨®n impresa del 21, incluida la portada. Me refiero a las im¨¢genes del atropello de un colono israel¨ª, cerca de Hebr¨®n, al que se pod¨ªa ver con claridad aplastado bajo las ruedas de un cami¨®n conducido por un palestino. Varios lectores me han escrito para quejarse.

¡°?Ustedes son conscientes de que esa foto la puede ver cualquier ni?o?¡±, escrib¨ªa Carlos, que calificaba la publicaci¨®n de las fotos de ¡°repugnante¡±.

¡°Lo que no entiendo y me provoca arcadas es que se muestre el atropello, aparentemente accidental, de un colono jud¨ªo con absoluto detalle y en alta definici¨®n, poniendo en la p¨¢gina principal una foto de ese pobre hombre bajo las ruedas, milisegundos antes de morir¡±, escrib¨ªa David Fern¨¢ndez.

Mireia Masgrau declaraba su decepci¨®n en otro correo. ¡°No creo que un peri¨®dico como EL PA?S tenga la necesidad de publicar fotos sensacionalistas como la que publica haciendo referencia al ¡®momento en que un colono jud¨ªo es atropellado¡±.

EL PA?S reconoc¨ªa en p¨¢ginas interiores que el incidente era confuso

Tambi¨¦n ha provocado quejas el texto de la fotonoticia de portada, en el que se se?ala: ¡°En la reciente escalada de violencia en Israel y Palestina, el atropello se ha convertido en otro arma de ataque¡±, sugiriendo que el incidente en cuesti¨®n pudiera haber sido premeditado. En la p¨¢gina 7 se informaba, no obstante, de que el camionero se hab¨ªa entregado a la polic¨ªa palestina y hab¨ªa declarado que arroll¨® al colono accidentalmente. Jorge Corral Alza pregunta en su correo por qu¨¦ el titular de portada ¡°sit¨²a el hecho como un ataque premeditado, sum¨¢ndolo, aun sin mencionarlos, a los ataques con arma blanca de las ¨²ltimas semanas. Existiendo margen para la duda ?por qu¨¦ se coloca la noticia en primera p¨¢gina y con esa entradilla?¡±.

He trasladado las quejas y la pregunta al director adjunto del peri¨®dico, David Alandete, que responde lo siguiente:

¡°El equipo de fotograf¨ªa recibi¨® 17 instant¨¢neas del atropello en Hebr¨®n que, tras ser escrutadas, demuestran claramente que ¨¦ste fue intencionado y un ataque consciente que acab¨® con la vida del colono. Creo que, pese a su dramatismo, la imagen elegida cumple con el principio del Libro de Estilo que establece que ¡°las im¨¢genes desagradables s¨®lo se publicar¨¢n cuando a?adan informaci¨®n¡±. Sobre la relevancia del momento que refleja, Israel y Palestina sufren una grave oleada de violencia de la que se ha dado fe en la portada del diario y en las cr¨®nicas de nuestro corresponsal en la zona. Tal y como este diario ha contado, se ha registrado sobre todo un incremento de apu?alamientos, pero tambi¨¦n de atropellos intencionados: han sido cinco en las ¨²ltimas semanas. Tanto es as¨ª que el Ej¨¦rcito israel¨ª ha dividido en su p¨¢gina web las v¨ªctimas por tipo de ataque: de arma de fuego, de arma blanca y atropellos¡±.

El Libro de Estilo fija un criterio muy subjetivo sobre las fotograf¨ªas. No comparto el que se aplic¨® en este caso, sobre todo en lo relativo a la foto de portada.

En cuanto al atropello, comprendo que levantara sospechas de ser premeditado a la luz de los ataques que cita Alandete, pero era una hip¨®tesis sin confirmar. El pie original de la fotograf¨ªa de Reuters que se public¨® en portada se?ala que ni la polic¨ªa palestina ni la israel¨ª dijeron nada respecto a que el atropello fuera deliberado. El brit¨¢nico The Daily Telegraph, uno de los pocos diarios de calidad que recogi¨® en su web las im¨¢genes, califica los hechos de ¡°poco claros¡±. M¨¢s o menos lo mismo que EL PA?S. En la p¨¢gina 7 de la edici¨®n impresa de ese d¨ªa, se afirma: ¡°Las fuerzas de seguridad todav¨ªa no han aclarado el confuso incidente¡±.