Triste d¨ªa para Colombia

El rechazo por escas¨ªsimo margen en el refer¨¦ndum celebrado el pasado domingo al acuerdo de paz firmado entre el Gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC abre un periodo de incertidumbre en el hist¨®rico proceso que trata de terminar medio siglo de guerra civil. El reparto de votos, con un rechazo centrado en las zonas menos afectadas por el conflicto y una contundente victoria del s¨ª en las regiones m¨¢s afectadas por la guerra, muestra una polarizaci¨®n pol¨ªtica muy grave. El presidente, Juan Manuel Santos, sale debilitado y tendr¨¢ ahora menor margen de maniobra para otras importantes reformas que necesita Colombia.

En cualquier caso, el resultado no es un no a la paz en Colombia, sino a la propuesta presentada por el Gobierno al electorado. En este contexto hay que alabar la actitud de Santos de no darse por vencido en seguir intentando lograr una soluci¨®n al conflicto y saludar que el l¨ªder de las FARC, Rodrigo Londo?o, Timochenko, haya subrayado al poco de conocerse los resultados que el alto el fuego sigue vigente.

Hay varias razones que explican el resultado. ?lvaro Uribe y los partidarios del no han apelado al emotivismo y recogido los frutos de la p¨¦rdida de confianza en la clase pol¨ªtica. Adem¨¢s, la sociedad civil ha sido incluida muy tarde en el proceso, a lo que hay que sumar que la pedagog¨ªa del Gobierno ha sido poco eficaz.

Pero es importante no olvidar que desde el inicio de las conversaciones y hasta la celebraci¨®n del refer¨¦ndum ya se han producido avances cruciales en la implementaci¨®n del cese completo de hostilidades y eso hace albergar la esperanza de que el proceso sea irreversible, independientemente de las modificaciones que ahora haya que introducir. Sin embargo, es urgente determinar qu¨¦ va a suceder a partir de ahora tanto con los miembros de las FARC como con el alto el fuego mismo mientras se prolonguen las negociaciones.