Latinoam¨¦rica y el 'caso Odebrecht'

Cuando hablamos de Latinoam¨¦rica, nos referimos a un inmenso territorio de m¨¢s de 20 millones de kil¨®metros cuadrados, que comprende una veintena de pa¨ªses en los que se habla espa?ol, portugu¨¦s y, en muy menor medida, franc¨¦s. Un concepto que simplifica las cosas cuando se trata de titular una noticia que afecta grosso modo a ese amplio territorio, pero que debe ser usado con exactitud cuando se acompa?a la palabra con el adjetivo ¡®toda¡¯. Por eso ha provocado cartas de protesta el titular: Un tsunami de corrupci¨®n implica a toda Latinoam¨¦rica, referido al ¡®caso Odebrecht¡¯ (la constructora brasile?a implicada en un esc¨¢ndalo econ¨®mico-pol¨ªtico de grandes proporciones), que se public¨® en portada de todas las ediciones impresas de este peri¨®dico el jueves 9 de febrero.

Un lector de Madrid, Pablo V. Rovetta Dubinsky me escribi¨® ese mismo d¨ªa: Hoy casi me atraganto cuando veo que el principal titular es, Un tsunami de corrupci¨®n implica a toda Latinoam¨¦rica ?Toda Latinoam¨¦rica? Vamos a leerlo. Cita varias veces a EE.UU. ¨Cque no es Latinoam¨¦rica como todos sabemos- y en el mapa que pone en la p¨¢gina 3 sobre los sobornos pagados por pa¨ªs no figuran Uruguay, Chile, Bolivia, Paraguay, Costa Rica, Honduras, El Salvador, Cuba, entre otros. En teor¨ªa toda es toda, y si no figuran todos esos pa¨ªses ¨Caunque no figurara uno s¨®lo- no podemos hablar de toda. Podr¨ªamos decir casi toda, a gran parte de.

Como bien observaba el se?or Rovetta en el mismo correo, el t¨ªtulo de la noticia en la edici¨®n digital evitaba el adjetivo. La trama corrupta de Odebrecht sacude la pol¨ªtica de Am¨¦rica Latina Bueno, no creo modestamente que sea un buen titular, pero por lo menos no figura la palabra toda, se?alaba. Y a?ad¨ªa a continuaci¨®n: Este tipo de titulares, editoriales o noticias, son los que hacen que deje de comprar el peri¨®dico varios d¨ªas, hasta que me entra el mono de leer algo mientras desayuno y la verdad es que, dicho con todo respeto, es de lo menos malo que encuentro en el mercado.

  Desde Chile me escribi¨® tambi¨¦n Luis L¨®pez Mena para quejarse de la generalizaci¨®n que hac¨ªa el titular.

Si bien es cierto que muchos peri¨®dicos del mundo hablan de Latinoam¨¦rica como un todo, esto no es un justificante para ustedes, que son por distintas razones m¨¢s cercanos.

En raz¨®n de los problemas de corrupci¨®n detectados en una constructora brasile?a, he visto repetidos titulares que hablan de toda Latinoam¨¦rica a cada momento. Eso no es cierto. Su mismo mapa muestra que no es toda Latinoam¨¦rica. (No est¨¢n Paraguay, Uruguay y Chile).

Aqu¨ª las compras del Estado se hacen en l¨ªnea a la vista de todos (www.chilecompra.cl). Todas las autoridades publican en la web desde hace a?os su sueldos y patrimonios, propios y familiares. As¨ª es m¨¢s dif¨ªcil, no es que no haya picard¨ªa.

Por favor, ?podr¨ªan colocar la palabra ¡®casi¡¯? Creo que la realidad que intent¨¢is reflejar estar¨ªa mejor servida con esa brev¨ªsima palabra.

Los titulares de portada los decide el director. En su nombre, Jorge Rivera, director adjunto, responde:

La intenci¨®n del titular era reflejar que no se trata de un caso de corrupci¨®n aislado y solo en un pa¨ªs, sino que es algo mucho m¨¢s extenso y profundo. Es evidente que en esa generalizaci¨®n no se contemplan los casos que mencionan los lectores y que otras f¨®rmulas, como la que propone Luis L¨®pez Mena, hubieran sido m¨¢s precisas.

Por mi parte, considero que el titular se equivoca al a?adir innecesariamente el adjetivo 'toda' al sustantivo Latinoam¨¦rica. Este ¨²ltimo t¨¦rmino es lo bastante general como para englobar a la multitud de pa¨ªses implicados en el caso sin excluir a los que excepcionalmente no se han visto salpicados por el mismo.