Los excesos de Homs

El pron¨®stico de que el Estado espa?ol llegar¨¢ a su fin si hay condenas judiciales por la pseudoconsulta soberanista del 9-N es solo el ¨²ltimo de los excesos ret¨®ricos en que ha incurrido el diputado y exconsejero de la Generalitat Francesc Homs, juzgado desde ayer en el Tribunal Supremo por hechos similares ya enjuiciados en Barcelona a Artur Mas y sus exconsejeras Joana Ortega e Irene Rigau. Homs pretendi¨®, una vez m¨¢s, deslegitimar la acci¨®n de la justicia a?adiendo que su juicio es ¡°innegablemente pol¨ªtico¡±, todo para terminar asumiendo ante el tribunal los hechos que le incriminan.

Esta fraseolog¨ªa, propia de un intento de martirologio pol¨ªtico, parte de la idea de que hay que construirse una legalidad a medida de las necesidades de los dirigentes independentistas catalanes, rompiendo con la legalidad existente o consider¨¢ndola fruto de una simple manipulaci¨®n pol¨ªtica. Pero en realidad, la vuelta de tuerca de Homs pretende ir mucho m¨¢s all¨¢: la legitimidad de la democracia se personaliza en dirigentes como ¨¦l o Mas, de forma que ellos son la medida absoluta de lo que es democracia y de lo que no es. Ya no se trata de hablar en nombre de la supuesta mayor¨ªa independentista, sino de condicionar todo el debate democr¨¢tico en Catalu?a, cuya calidad se ha deteriorado a base de sesgos continuos, campa?as sostenidas y acoso intelectual al disidente o al que simplemente le gustar¨ªa un clima de debate m¨¢s sereno y menos crispado.

Ideas tan simples como que votar en una democracia es bueno, y si no se puede votar es que no estamos en democracia, chocan contra la m¨¢s elemental de las realidades: en el conjunto de Espa?a y desde luego en Catalu?a se vota mucho y se hace legalmente. Pero vivimos en una democracia homologada internacionalmente, donde hay que respetar los procedimientos para que las garant¨ªas del voto y del recuento de los resultados sean reconocidos por todos. Inventarse otros procedimientos al margen de los legales es un comportamiento disparatado, como ocurri¨® cuando Homs organiz¨® la consulta plebiscitaria el 9-N de 2014 desobedeciendo al Constitucional (TC) de manera ¡°abierta, obstinada y pertinaz¡±, seg¨²n la acusaci¨®n del Supremo. Otra cosa es que los hechos que se le reprochan a Homs encajen en los tipos delictivos por los que se ha sentado en el banquillo, pero eso es lo que ha de decidir el Poder Judicial.

Hemos reiterado que, independientemente del camino que tomen los tribunales, el problema de fondo es pol¨ªtico y se tendr¨¢ que solventar desde la pol¨ªtica, no desde los tribunales. El bloqueo al que hemos asistido durante a?os, sumado a las oscuras operaciones de la polic¨ªa patri¨®tica organizada desde el Ministerio del Interior en la ¨¦poca de Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz, demuestran lo err¨®neo de la estrategia seguida por Mariano Rajoy.

Con todo, el bloqueo pol¨ªtico, aunque condenable, no puede servir de excusa para que los l¨ªderes de la antigua Converg¨¨ncia, adem¨¢s de saltarse la ley, pretendan apropiarse del nombre de Catalu?a y, para colmo, condicionar si hay democracia o no en Espa?a a lo que les ocurra judicialmente a sus personas. Eso demuestra hasta qu¨¦ punto los independentistas han perdido por completo el norte.