Wikisp¨¢nica

No s¨¦ qu¨¦ habr¨ªa dicho el se?or Diderot, fundador de la Encyclop¨¦die, ni puedo imaginar los cuentos que habr¨ªa escrito Borges, cronista de laberintos luminosos. S¨¦ que nosotros, arrogantes borregos cibern¨¦ticos, decimos siempre lo mismo: la Wikipedia no es ejemplo de rigor. La enciclopedia cibern¨¦tica, que naci¨® en 2001 y hoy tiene m¨¢s de 40 millones de entradas, en m¨¢s de 250 lenguas, goza del casi un¨¢nime e hip¨®crita escepticismo de sus m¨¢s de 500 millones de usuarios mensuales. Quienes crecimos apurando la tarea en domingo con tomos de la Universal Ilustrada¡ªsu adusto olor a casa de abuelos, sus cueros lustrosos, su tama?o tan imponente¡ª desconfiamos quiz¨¢ de la inmaterialidad incolora e inodora del wikiconocimiento. O tal vez solo fingimos. La verdad sea dicha: todos la consultan; nadie lo confiesa.

Concedamos, por mor del argumento, que la Wikipedia no es una fuente fidedigna. ?Entonces? ?Cu¨¢l es su uso? Lo que la Wiki ofrece: chismes exquisitos de los muertos ilustres, como un Hola necrol¨®gic (leer, por ejemplo, el culebr¨®n Dostoyevsky); suspenso a la altura de Hitchcock en entradas hist¨®ricas; datos curiosos rematados con humor involuntario, como que la palabra n¨¢huatl aguacate ¡°se utiliza con el significado test¨ªculo, probablemente debido a la semejanza entre la fruta y la parte del cuerpo¡±.

Pero sobre todo, la Wiki es un mapa de lo que los hablantes de una lengua incluyen y excluyen de su propia cartograf¨ªa del conocimiento. Pensada as¨ª, como muestra de lo que distintas comunidades ling¨¹¨ªsticas deciden registrar y omitir, a lo largo de un proceso colaborativo, la Wikipedia es un archivo fascinante.

La Wikipedia hispana es notoriamente chica (1,3 millones de entradas versus 5,3 en ingl¨¦s, 2 en holand¨¦s y 1,8 en franc¨¦s). Tiene, adem¨¢s, enormes omisiones que merecen ser cuestionadas y, ojal¨¢, reparadas. Si, por ejemplo, se busca, en espa?ol, ¡°Movimiento chicano¡± no aparece ninguna p¨¢gina. Del ¡°Chicano Movement¡± existe solo una p¨¢gina en ingl¨¦s y otra ¡ªbrev¨ªsima¡ª en franc¨¦s. ?C¨®mo es posible que el movimiento de derechos civiles m¨¢s importante del mayor grupo hispano en el segundo pa¨ªs hispanoparlante m¨¢s grande del mundo no est¨¦ registrado en espa?ol? Nos quejamos de la anglo-exclusi¨®n sistem¨¢tica de los hispanos. Pero, ?qu¨¦ hacemos los dem¨¢s? Seg¨²n muestra la Wiki, poco o nada. Ni un solo individuo que sepa escribir en espa?ol, en todo el mundo, ha considerado, nunca, que algo como el ¡°Movimiento chicano¡± amerite ser registrado. Empecemos por revisar las pr¨¢cticas de exclusi¨®n de nuestra propia comunidad ling¨¹¨ªstica. Empecemos por escribir la Wikisp¨¢nica.