Los ¡®somewheres¡¯
?lites como Farage o Trump dieron voz a los ¡®arraigados¡¯ y les dijeron que su forma de pensar no era deplorable sino realista
La derrota de Clinton y el fracaso de quienes defend¨ªan la permanencia en la UE se explican porque sus valedores no supieron comprender a los llamados somewheres o arraigados. Estos ciudadanos poseen una experiencia vital opuesta a la de los cosmopolitas, los anywheres. Esta es la tesis del pol¨¦mico libro de David Goodhart que se discute estos d¨ªas en Reino Unido y que sostiene que esta distinci¨®n es m¨¢s importante que la de clase social o la de derecha e izquierda para entender la proliferaci¨®n del populismo.
Los arraigados son votantes conservadores, y algunos exlaboristas, que viven en ciudades peque?as a las que sienten que pertenecen, poseen un nivel medio o bajo de ingresos y, en general, un nivel educativo intermedio. Culpan a Europa de sus infortunios, derivados de la inmigraci¨®n o las restricciones a la pesca. Representan el 60% de la poblaci¨®n y creen que cerrando fronteras Reino Unido volver¨¢ a ser lo que era.
Tras la universidad, los cosmopolitas no vuelven a sus ciudades de origen. Los hay progresistas y de centroizquierda y derecha, profesionales le¨ªdos y viajados que entienden la globalizaci¨®n en positivo o la contemplan como un fen¨®meno imparable. Son solo el 20% pero, hasta ahora, seg¨²n Goodhart, sus ¨¦lites adoptaban decisiones sin pensar demasiado en los arraigados y creaban opini¨®n sobre lo pol¨ªticamente correcto.
Los arraigados estaban enfadados, tem¨ªan por su futuro pero ni siquiera pod¨ªan opinar abiertamente sin ser acusados de retr¨®grados. De repente, algunas ¨¦lites, como Farage o Trump, les dieron voz y les dijeron que su forma de pensar no era deplorable sino realista. Ahora las ¨¦lites cosmopolitas no saben c¨®mo frenarles.
Goodhart ha sido criticado por caricaturizar a los cosmopolitas y afirmar que desprecian sin m¨¢s las preocupaciones de los arraigados. Sin embargo, plantea un dilema para la izquierda. Acaso hay que mostrarse comprensivo con las necesidades m¨¢s y menos razonables de los arraigados, exhibiendo tambi¨¦n alguna pizca de populismo, o deben rechazarse como regresivas. Lo primero ha demostrado ser peligroso porque supone abrir la veda al nativismo, a lo incorrecto y a lo desconocido; lo segundo, ineficaz para ganar elecciones o referendos. @delPinoE
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
