La ¡®ley mordaza¡¯ y la nueva Inquisici¨®n

La Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como ley mordaza,ha resultado ser una eficaz m¨¢quina de recaudar dinero. La norma, que naci¨® hace dos a?os para frenar la oleada de movilizaciones que ocupaban la calle y cercaban las sedes de las instituciones, ha impuesto hasta final de 2016 m¨¢s de 39.000 sanciones por enfrentamientos y desplantes de los ciudadanos hacia las fuerzas de seguridad. Traducido a euros, han sumado 13,5 millones. Faltar al respeto a la autoridad o desobedecer a la polic¨ªa configuran el grueso de los expedientes. Una parte nada despreciable (26.688 euros) corresponde a multas por grabar actuaciones policiales y difundir sus im¨¢genes.

Si hay un sector que desde el principio alert¨® de los efectos de la ley mordaza, ese fue el de la prensa. Muchos periodistas los han sufrido en carne propia. Tres ejemplos: una redactora de Catalunya R¨¤dio fue sancionada con 601 euros por ¡°desobediencia a agentes de la autoridad¡± en febrero de 2016 durante la cobertura de la declaraci¨®n del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol. Otra periodista de Canal#0 recibi¨® id¨¦ntica multa por cubrir una cacerolada de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca ante la sede del PP de Madrid, desobedeciendo a la polic¨ªa y declinando identificarse. Un fot¨®grafo de la revista Argia fue multado por subir a Twitter im¨¢genes de la detenci¨®n de la activista Naroa Ariznabarreta.

La lista es larga y, aunque algunas sanciones han sido anuladas, al amparo de la ley mordaza se han castigado conductas rocambolescas, como la queja expresada en las redes sociales porque un veh¨ªculo de la polic¨ªa estaba mal aparcado, o llamar ¡°escaqueados¡± a agentes locales de Tenerife. El colmo fue la denuncia a una mujer por lucir un bolso con la cara de un gato y las siglas ACAB (¡°All Cats Are Beautiful¡± (todos los gatos son hermosos), acr¨®nimo que tambi¨¦n hace referencia a ¡°All Cops Are Bastards¡± (todos los polic¨ªas son unos bastardos).

Bajo una supuesta falta de respeto a la polic¨ªa se han lanzado obuses contra la libertad de expresi¨®n. Lo mismo ocurre cuando se apela a los sentimientos religiosos. Daniel Cristian Serrano, jienense de 23 a?os, puso su cara en una fotograf¨ªa del Cristo Despojado y ese fotomontaje lo subi¨® a Instagram, lo que provoc¨® la inmediata denuncia de la Hermandad de la Amargura de Ja¨¦n. La fiscal¨ªa considera que la imagen virtual es un ¡°escarnio¡± y avala la ¡°indignaci¨®n¡± que ha causado en la hermandad por el ¡°manifiesto desprecio y mofa hacia la cofrad¨ªa¡± con el fin de ¡°ofender los sentimientos religiosos¡±. Como en tiempos de la Inquisici¨®n, Serrano ir¨¢ al banquillo si nadie lo remedia.

Utilizando esta vara de medir, algunos podr¨ªan considerar un oprobio el cuadro que cuelga en la iglesia de San Andr¨¦s de Madrid que representa a san Isidro con la cara del exalcalde Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano. Lo pint¨® Jos¨¦ Gabriel Astudillo, pol¨ªtico del PP. La fiscal¨ªa no ha dicho nada; y eso que el lienzo que retrata a santa Mar¨ªa de la Cabeza, esposa de san Isidro, est¨¢ inspirado en Mar¨ªa Eulalia Mir¨®, esposa a su vez de ?lvarez del Manzano. Dos por el precio de uno.