Bel¨¦n Esteban gana el juicio a su representante To?o Sanch¨ªs

Bel¨¦n Esteban ha ganado el juicio interpuesto al que fue su representante durante casi una d¨¦cada To?o Sanch¨ªs. Una demanda que le interpuso a su exagente y por la que le reclamaba 380.000 euros por emolumentos no recibidos de trabajos realizados. La noticia la ha adelantado la periodista Ana Rosa Quintana en su programa de Telecinco esta ma?ana, en el que precisamente el agente de artistas colabora como tertuliano.

M¨¢s informaci¨®n

Bel¨¦n Esteban: ¡°Mam¨¢ he ganado y estoy muy feliz¡±

?Cu¨¢nto cobraban (y cobran ahora) los tertulianos de la tele?

El Olimpo del escarnio

Seg¨²n ha explicado el copresentador del programa Joaqu¨ªn Prat, "Bel¨¦n Esteban ha ganado todo lo que le ped¨ªa a To?o Sanch¨ªs y m¨¢s". La sentencia reconoce la estimatoria total de la reclamaci¨®n, es decir la cantidad reclamada, los intereses devengados ¨Cque la demanda estimaba en 77.000 euros¨C y las costas del proceso que pueden ascender a m¨¢s de 100.000 euros de gastos entre abogados, peritos y gestores. Adem¨¢s, el periodista Antonio Rossi, que ya ha hablado con la colaboradora de Telecinco, dice que Bel¨¦n Esteban se encuentra ¡°feliz y muy contenta¡± especialmente porque al reconocerle el 100% de lo reclamado "se demuestra que no ment¨ªa".

Por su parte To?o Sanch¨ªs ha manifestado en una intervenci¨®n en directo en el programa de Ana Rosa que el resultado de la sentencia no era nada favorable para ¨¦l. "Lo primero que he hecho al levantarme", ha explicado, "ha sido contactar con mi abogado y luego hablar con mi familia". No tengo la sentencia conmigo", ha continuado Sanch¨ªs, "por eso voy a Valencia para leerla con mis abogados". El representante tambi¨¦n ha anunciado que presentar¨¢ un recurso ante la Audiencia Provincial porque cree que el resultado no es justo.

La estrategia de su defensa se ha basado en que Sanch¨ªs se ha declarado vinculado directamente con Bel¨¦n Esteban y no con su empresa y en que entre ellos funcionaba un contrato verbal que establec¨ªa que el representantel cobraba el 30% de los emolumentos de la colaboradora de S¨¢lvame. "La sentencia no es favorable", ha explicado Sanch¨ªs, "porque se agarran a la validez de un contrato de un 80%-20% firmado en 2009 con una sociedad que ya no existe, frente a un pacto verbal de un 70%-30%. Ella sabe perfectamente lo que me dijo". Adem¨¢s, a?ade que Bel¨¦n no ten¨ªa constancia de ese documento porque "ese contrato lo mand¨¦ yo, ella ni lo ten¨ªa".

"Hay pruebas y constancias de contratos en los que consta un pacto verbal de un 70%-30%", ha matizado Sanch¨ªs. Ante las acusaciones que le acusan de ocultar datos a la estrella televisiva durante aquella ¨¦poca, To?o explica que "no puede desconocer la realidad porque se han aportado contratos siempre". El representante realiz¨® estas declaraciones mientras viajaba a Valencia para hablar con sus letrados y declar¨® que siente "impotencia y rabia porque durante nueve a?os esta persona no ha tenido ni un momento de queja". Finalmente, se ha despedido haciendo menci¨®n a su intenci¨®n de recurrir: "Un juicio no se gana ni se pierde en primera instancia", ha dicho.

Sean cuales sean las interpretaciones de cada una de las partes, lo que de momento resulta v¨¢lido es el resultado judicial de este largo proceso que Bel¨¦n Esteban ha declarado vivir con gran dolor porque lo ha considerado una traici¨®n por parte de su representante a quien ten¨ªa catalogado como parte de su familia. La sentencia es contudente y adem¨¢s de estimar pertinente la totalidad de la cantidad reclamada, en ella el juez alaba el informe pericial presentado por los abogados de Bel¨¦n Esteban y especifica que se limita a lo que la demandante puede demostrar. Pero adem¨¢s solicita a otras empresas que a¨²n no han aportado documentaci¨®n sobre trabajos realizados por la colaboradora de televisi¨®n, que lo hagan.

Por tanto puede que este no sea el final de la historia ni de los problemas econ¨®micos que se le pueden venir encima a To?o Sanch¨ªs. En este sentido conviene se?alar que la demanda por reclamaci¨®n de cantidad s¨®lo se refiere a lo ocurrido a partir de 2009, momento desde el que existe un contrato firmado entre las partes y no menciona nada respecto al per¨ªodo entre 2007 y 2009, en el que exist¨ªa una relaci¨®n entre Sanch¨ªs y Esteban pero no estaba avalada por ning¨²n documento legal.

Tras el primer d¨ªa de juicio, al que no se present¨® el representante, Esteban sali¨® contenta y asegurando que confiaba en la justicia. El juicio empez¨® el pasado 30 de mayo en los juzgados de Torrej¨®n de Ardoz (Madrid). Bel¨¦n Esteban rompi¨® su relaci¨®n laboral con To?o Sanch¨ªs tras encontrar supuestas irregularidades en sus cuentas en diciembre de 2015, y desde entonces las acusaciones mutuas de ambos en programas de televisi¨®n han sido constantes. Pero ese encuentro esperado por muchos no lleg¨® a producirse en los juzgados, pues To?o Sanch¨ªs no ten¨ªa la obligaci¨®n de acudir. Era su mujer, Lorena Romero, quien deb¨ªa responder a las preguntas de los abogados ya que la demanda interpuesta por la colaboradora de S¨¢lvame era contra Lorant SL, y Romero consta como ¨²nica administradora de la empresa de representaci¨®n. .

¡°Estoy cansada, ha sido un a?o muy duro con este tema. Solo quiero una sentencia y mi dinero¡±, dijo Bel¨¦n Esteban antes del juicio. Sanch¨ªs, por su parte, siempre ha asegurado que la colaboradora quiere acabar con su reputaci¨®n. Esta historia todav¨ªa no tiene un final cerrado.