Los cuatro mejores auriculares inal¨¢mbricos por menos de 100 euros

Despu¨¦s de haber analizado seis modelos de auriculares inal¨¢mbricos de gama alta?y cuatro del tipo in-ear, tocaba el turno de otros con un precio m¨¢s asequible para todos los bolsillos. Un an¨¢lisis de cuatro modelos de auriculares Bluetooth?que, por menos de 100 euros, ofrecen calidad y un rendimiento suficiente para utilizarlos en el trabajo, hacer deporte o para llevarlos de camino a cualquier sitio

As¨ª hemos probado los cuatro auriculares

Tras una selecci¨®n previa, en EL PA?S Escaparate hemos probado durante las ¨²ltimas semanas los siguientes auriculares: SoundPEATS Bluetooth 4.1 (5,6 de valoraci¨®n media), Cowin E7 (5,6),?Mpow Thor (5,4) y Ueleknight Over-Ear (5). En nuestra valoraci¨®n hemos tenido en cuenta aspectos como el sonido, la conectividad, la comodidad o su rendimiento.

Elegimos el modelo SoundPEATS Bluetooth 4.1?como nuestro favorito. Tienen la nota m¨¢s alta de todos los que hemos probado y son los que ofrecen unas prestaciones m¨¢s completas por el precio m¨¢s bajo.

SoundPEATS Bluetooth 4.1: prestaciones avanzadas a bajo precio

La ¨²nica raz¨®n para probar este modelo es que se trata de uno de los auriculares inal¨¢mbricos m¨¢s vendidos en portales de venta online. Combina buen precio con prestaciones avanzadas tomadas de modelos similares anteriores. El sonido es aceptable y las canciones suenan algo met¨¢licas, una queja com¨²n en muchos usuarios que han comentado el modelo en otros foros de Internet. Pero, a pesar de lo que dice el anuncio de la marca fabricante, no cancelan realmente el sonido exterior.

El modelo viene con tres pares de diademas y tres tapones de silicona en tama?o peque?o, mediano y grande. Los dos auriculares se sujetan con un im¨¢n, aunque su campo de fuerza es d¨¦bil. En total, pesan unos 18 gramos. Copiando al modelo de Beats, el micr¨®fono, con los comandos de pausa y reproducci¨®n, est¨¢ incrustado en el cable. Se cargan f¨¢cilmente con el uso de un cable micro USB y en la prueba efectuada la bater¨ªa tiene una autonom¨ªa de hasta 4 horas. La conexi¨®n Bluetooth es bastante aleatoria. Hay ocasiones en que se conecta perfectamente y otras en las que le cuesta m¨¢s. Depende seguramente del modelo, pero en el periodo inicial de configuraci¨®n se conect¨® al quinto intento.

En definitiva, es un auricular barato y presta un servicio decente, seguramente durante una buena temporada. No es el que mejor suena ni el que m¨¢s dura, pero sirve para aquellos que temen perder o romper un auricular de este tipo y no quieren desembolsar una cantidad astron¨®mica. Y son perfectos como segundos auriculares, para usarlos en deportes o en situaciones en que puedan perderse o resultar da?ados.

Cowin E7

Son una buena opci¨®n para quienes no tengan un elevado presupuesto y quieran un art¨ªculo para llevar en el avi¨®n en largos viajes o para trabajar en entornos ruidosos. Eso s¨ª, su cancelaci¨®n de sonido es algo d¨¦bil, y para que funcione debe tener el cable conectado. Si el ruido de fuera es muy alto, algo se oir¨¢.

El sonido es aceptable y no distorsiona hasta llegar a un 80% del volumen, pero no es un problema que vaya a afectar al usuario medio, porque el volumen es de por s¨ª bueno.

La cubierta de la diadema hace que sean c¨®modos, y nada en su construcci¨®n hace pensar que vayan a presentar problemas como la p¨¦rdida de la almohadilla o el desajuste de la diadema. Eso s¨ª, el material de la almohadilla da calor a la oreja. Son adem¨¢s, algo pesados: 386 gramos.

El fabricante asegura que la bater¨ªa dura 30 horas y lo cierto es que en cuatro d¨ªas de uso en espacios de tres o cuatro horas no hubo que cargarlos en ning¨²n momento.

Mpow Thor

La relaci¨®n precio calidad es impresionante. Son los m¨¢s baratos en el momento de la compra y dentro de la gama baja, los que mejor se oyen. Buen sonido, cierta distorsi¨®n cuando se supera el 75% de volumen. Sobre todo en los graves.

Probamos dos modelos porque el primero ten¨ªa lo que suponemos que era un defecto de f¨¢brica: el auricular derecho sonaba m¨¢s que el izquierdo. Se puede solucionar equilibrando la emisi¨®n desde la fuente (tel¨¦fono, ordenador), pero es un problema hacerlo constantemente.

Por su dise?o, no es el que m¨¢s a¨ªsla el sonido exterior aunque, de nuevo, el precio compensa este problema. No son unos auriculares de aislamiento. M¨¢s en cuanto a dise?o: las prestaciones que vienen en el auricular izquierdo ¡ªencendido, volumen, carga¡­¡ª tienen una integraci¨®n pobre en un dise?o ya de por s¨ª algo mediocre. La rueda de volumen es lo que se espera de un art¨ªculo tan barato. Adem¨¢s, son de los m¨¢s pesados de su gama, con unos 250 gramos.

No hubo problemas de conexi¨®n al tel¨¦fono ¡ªun Samsung Galaxy¡ª en ning¨²n momento.

Ueleknight Over-Ear

Un auricular vistoso y disponible en una variada gama de colores, dise?ado pensando en el p¨²blico joven. Se conectan por Bluetooth pero permiten el uso con cable. La calidad de sonido est¨¢ por debajo de la media de los auriculares que se han probado y la ¨²nica ¡°cancelaci¨®n de ruido¡± que ofrecen es la de cubrir toda la oreja o una buena parte de ella. Se pliegan para facilitar su transporte, se cargan con un cable USB y la autonom¨ªa es superior a la de otros modelos similares: unas ocho horas.

Lo peor es tal vez su dise?o y su acabado: no son exactamente ergon¨®micos y el ajuste a los o¨ªdos se acaba notando despu¨¦s de un par de horas de uso. Es cierto, sin embargo, que tienes varias posiciones de ajuste para diferentes tama?os de cabeza.

Es un buen modelo si se busca algo barato para comprar a adolescentes y ni?os. Los m¨¢s mel¨®manos notar¨¢n sus deficiencias, que van asociadas a su precio.

*Todos los precios de compra incluidos en este art¨ªculo est¨¢n actualizados a fecha del 25 de enero de 2019.