La prensa critica a Trump por poner en peligro la paz con Ir¨¢n

El riesgo de entrar en una nueva crisis nuclear jam¨¢s estuvo tan cerca. En los pr¨®ximos d¨ªas, el presidente de EE UU, Donald Trump, tendr¨¢ que decidir si el pa¨ªs sigue manteniendo o no su apoyo al acuerdo nuclear con Ir¨¢n. Esta decisi¨®n afectar¨¢ no solamente a las relaciones de EE UU con Ir¨¢n, sino tambi¨¦n al liderazgo americano en la escena internacional, particularmente debilitado por la crisis entre EE UU y Corea del Norte. Trump ¡ªque como su antecesor Barack Obama, est¨¢ obligado por la ley en reiterar cada 90 d¨ªas ante el Congreso si Ir¨¢n respeta el acuerdo y si el levantamiento de las sanciones que implica sirve los intereses de EE UU¡ª tiene hasta el 15 de octubre para pronunciarse. Su declaraci¨®n del pasado jueves, en la que acusa a Ir¨¢n de no respetar los acuerdos nucleares firmados en 2015, es el foco de la cr¨ªtica de los editoriales de este viernes de The New York Times, The Washington Post y Financial Times.

The New York Times, en su editorial titulado ¡°Por qu¨¦ retirar el apoyo al acuerdo nuclear ser¨ªa una mala idea¡±, considera que una tal decisi¨®n, adem¨¢s de da?ar las relaciones de EE UU con sus aliados favorables al acuerdo y profundizar la crisis con Corea del Norte, ¡°dar¨ªa a Ir¨¢n una excusa para reanudar su programa nuclear¡±. El diario destaca que ¡°demonizar a Ir¨¢n¡± de forma innecesaria no solo podr¨ªa conducir a una confrontaci¨®n entre ambos pa¨ªses sino que podr¨ªa afectar la lucha de EE UU contra el autodenominado Estado Isl¨¢mico. ¡°Esto podr¨ªa conducir a que una ampliaci¨®n de la misi¨®n americana destinada en un principio a luchar contra el EI se concentre en impedir la expansi¨®n de la influencia de Ir¨¢n¡±. Seg¨²n The New York Times, no apoyar el acuerdo ser¨ªa ¡°ignorar la complejidad que caracteriza a la regi¨®n¡± y no tener en cuenta la re-elecci¨®n del presidente moderado Hassan Rouhani. ¡°Sus amenazas de deshacerse del acuerdo nuclear est¨¢n socavando la credibilidad de Estados Unidos como un socio negociador y debilitando la capacidad del pa¨ªs de liderar el mundo libre como lo ha hecho en los ¨²ltimos 70 a?os¡±, concluye.

M¨¢s informaci¨®n

¡°Ser¨ªa un fallo hist¨®rico que Trump abandone el pacto nuclear con Ir¨¢n

?Qu¨¦ opina la prensa internacional del 1-O?

El editorial de The Washington Post sigue la misma l¨ªnea cr¨ªtica, calificando la intenci¨®n de Trump de no certificar el acuerdo nuclear de ¡°locura peligrosa¡±. El diario, que recuerda que la Agencia Internacional de la Energ¨ªa At¨®mica ¡°certific¨® el cumplimiento de Ir¨¢n con las normas del acuerdo¡± y estima que una tal declaraci¨®n ser¨ªa ¡°mal honesta¡±, advierte de que esto se convierta en ¡°la primera etapa de un proceso que podr¨ªa conducir a la reinstauraci¨®n de las sanciones americanas contra Ir¨¢n¡±. La publicaci¨®n tambi¨¦n subraya que si bien el acuerdo se puede mejorar ¡°romper un estatus quo que est¨¢ permitiendo evitar una crisis nuclear¡± no ser¨ªa lo m¨¢s adecuado.

Financial Times valora en su editorial que romper el acuerdo nuclear ser¨ªa ¡°una provocaci¨®n innecesaria¡±. ¡°Tener una crisis nuclear es suficientemente grave. Crear las condiciones de una nueva ser¨ªa una locura¡±, estima el diario que adem¨¢s recuerda que ¡°esto no solo mandar¨ªa una terrible se?al, demostrando que EE UU no cumple con sus compromisos internacionales, sino que podr¨ªa conducir a Ir¨¢n a retomar su programa nuclear y potencialmente protagonizar una carrera por el armamiento en Oriente Medio¡±.