Un ¡®155¡¯ para la Rey Juan Carlos

Los espa?oles no dejamos de asombrarnos cada d¨ªa. Est¨¢ claro que si se demuestran irregularidades en el tema del m¨¢ster de Cristina Cifuentes, esta debe dimitir ¡ªverbo que escasamente conjugan los pol¨ªticos en Espa?a¡ª. Si es as¨ª, est¨¢ claro tambi¨¦n que el rector de la Universidad Rey Juan Carlos y los catedr¨¢ticos o funcionarios que han avalado todo esto, no solo deben dimitir sino ser juzgados por haber cometido un delito.

El rector ser¨¢ ingeniero de Telecomunicaciones, pero se ve que la simple comunicaci¨®n no se le da precisamente bien. Dice textualmente: ¡°No existe regularidad alguna en el t¨ªtulo de m¨¢ster de do?a Cristina Cifuentes¡±. ?Se deber¨¢ este peque?o desliz a un acto fallido?¡ª Concha ?lvarez Duro. Alhaur¨ªn de la Torre (M¨¢laga).

Si la Ley de Protecci¨®n de Datos es la excusa que pone la Universidad Rey Juan Carlos para ocultar documentos acad¨¦micos, entonces es que sus responsables no conocen la disposici¨®n adicional 21.3 de la LOMLOU. Y si las normas internas de esta Universidad permiten que despu¨¦s de dos a?os se pueda cambiar una nota con tanta alegr¨ªa como dice la propia instituci¨®n que se ha hecho, entonces es que la universidad est¨¢ haciendo mal uso de la autonom¨ªa que le otorga la Constituci¨®n.

Estos notorios incumplimientos de sus obligaciones, junto con otros esc¨¢ndalos de corrupci¨®n acad¨¦mica que hemos conocido en autoridades de esa misma Universidad, me llevan a preguntarme si no hay un equivalente al art¨ªculo 155 de la Constituci¨®n que permita intervenir la gesti¨®n de la Universidad Rey Juan Carlos.¡ª Jos¨¦ Manuel Bayod Bayod. Santander.