Seis contra uno

La cumbre del G7 tiene por delante la descomunal tarea de reducir los da?os de la cruzada de Donald Trump contra el comercio mundial. Los desaf¨ªos pueden resumirse en intentar que Estados Unidos d¨¦ marcha atr¨¢s en su proyecto de dinamitar las reglas del comercio mundial (y, de paso, anular a la Organizaci¨®n Mundial de Comercio), cuya voladura ya ha comenzado con la imposici¨®n de aranceles a las importaciones de acero y aluminio procedentes de Europa, M¨¦xico y Canad¨¢. Seis de los siete ministros del grupo (Canad¨¢, Jap¨®n, Italia, Alemania, Francia y Reino Unido) ya han hecho llegar a Steven Mnuchin, secretario del Tesoro, su malestar por las reglas proteccionistas (un puro disparate que no distingue entre competidores, aliados y enemigos) de Trump.

Pero hay m¨¢s. Europa se enfrenta a la no menos disparatada amenaza de sanciones de EE UU a las empresas que hagan negocios con Ir¨¢n. Todo esto es inaceptable para quienes creen en las reglas de un comercio multilateral. La tensi¨®n para conseguir un comunicado conjunto en el que Washington rectifique sus posiciones destructivas centrar¨¢ buena parte de los esfuerzos de la reuni¨®n en Canad¨¢.

La calificaci¨®n de este trumpismo comercial no mejora aunque se considere que estamos ante una t¨¢ctica negociadora importada por el presidente de EE UU de su modo de hacer negocios inmobiliarios. Consiste tal modus operandi en presentar ante los interlocutores (aliados o enemigos) un cuadro de hechos consumados que despu¨¦s, en funci¨®n de la respuesta de los afectados, se ratifica o se retira sin escr¨²pulo alguno. Una pol¨ªtica negociadora as¨ª es inaceptable, tanto si finalmente impone el proteccionismo m¨¢s descarado tan querido por Trump y el secretario de Estado de Comercio Wilbur Ross, como si finalmente se consiguen acuerdos, porque se habr¨¢n alcanzado mediante el chantaje.

Angela Merkel, canciller alemana, tiene raz¨®n cuando propone la uni¨®n sin fisuras de todos los pa¨ªses afectados (incluida, por cierto, China) contra los aranceles trumpianos. No es s¨®lo la adopci¨®n de medidas de represalia ¡ªEuropa, a la espera de la decisi¨®n de la OMC, ha anunciado medidas contra varios productos estadounidenses¡ª como la urgencia de articular una pol¨ªtica organizada contra el chantaje de la Casa Blanca que sea disuasoria para el futuro. Ni es admisible una ruptura comercial unilateral y, en tanto que est¨¢ al margen de la OMC, ilegal, ni es recomendable que cada pa¨ªs afronte en solitario las consecuencias econ¨®micas de la ruptura estadounidense del acuerdo con Ir¨¢n. En el G7 ser¨¢n seis contra uno; se trata de conseguir un acuerdo entre siete seg¨²n el statu quo que defienden los seis.

Porque las consecuencias de la trumpeconomics empiezan a ralentizar la econom¨ªa mundial. El comercio disminuye, pero tambi¨¦n se est¨¢n contrayendo los flujos globales de capital. En primer lugar, porque la reforma fiscal de Trump facilita la repatriaci¨®n de beneficios retenidos en el exterior; y adem¨¢s porque muchos pa¨ªses toman nota del aislacionismo estadounidense y aplican una legislaci¨®n restrictiva a las inversiones extranjeras. El proteccionismo es da?ino y contagioso.