Un embrollo judicial canario

El pasado 31 de mayo este peri¨®dico public¨® bajo el logotipo de EL PA?S-Investigaci¨®n una impactante noticia titulada: El presidente de los jueces de Canarias a otro magistrado: ¡°Te est¨¢n siguiendo. Te interesa retirar la denuncia. El sumario explicaba el contenido del art¨ªculo: Un juez entrega grabaciones en la fiscal¨ªa sobre supuestas presiones para que retirase una denuncia contra el presidente de la Uni¨®n Deportiva Las Palmas. Lo firmaba Jos¨¦ Antonio Hern¨¢ndez, miembro del Equipo de Investigaci¨®n del diario. El primer p¨¢rrafo daba una idea de la gravedad del asunto tratado:

¡°Salvador Alba, magistrado de la Secci¨®n Sexta de lo Penal de Audiencia Provincial de Las Palmas, present¨® el viernes en la Fiscal¨ªa General del Estado una denuncia en la que aporta grabaciones que dan cuenta sobre presiones recibidas de otros jueces -entre ellos, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), Antonio Doreste Armas- para que retire una denuncia que ¨¦l mismo interpuso al empresario y presidente de la Uni¨®n Deportiva Las Palmas, Miguel ?ngel Ram¨ªrez. Y, adem¨¢s, sobre supuesto trato de favor de jueces de la isla al citado Ram¨ªrez¡±. EL PA?S reprodujo tambi¨¦n el audio de la citada grabaci¨®n.

El art¨ªculo recog¨ªa el contenido de la denuncia en la que figuraban los nombres de la magistrada Victoria Rosell, exdiputada de Podemos, y de su pareja, el periodista Carlos Sosa, indirectamente implicados, ya que la juez se hab¨ªa ocupado de una causa abierta contra Ram¨ªrez ¨Cen el mismo juzgado en el que ser¨ªa reemplazada por el juez Alba al optar por la carrera pol¨ªtica-, quien hab¨ªa reconocido la existencia de una relaci¨®n comercial con la pareja de la magistrada, el periodista Carlos Sosa. Hern¨¢ndez recog¨ªa en su texto la reacci¨®n del juez Doreste y los desmentidos de Carlos Sosa, quien asegur¨® a la prensa que las relaciones comerciales mantenidas con una empresa de Ram¨ªrez se hab¨ªan producido mucho antes de que su pareja se ocupara de la causa judicial contra dicho empresario.

Parte de esta historia volvi¨® a publicarse en la edici¨®n digital de EL PA?S el pasado 14 de julio, esta vez en la secci¨®n de Espa?a, a ra¨ªz de que el magistrado Alba, tras no prosperar su denuncia ante la Fiscal¨ªa, presentara una querella por los mismos hechos ante el Tribunal Supremo. Los titulares esta vez eran: Un juez de Las Palmas se querella contra 'su jefe' por "amenazas y obstrucci¨®n a la justicia". El magistrado Alba aporta grabaciones en las que el presidente del Superior de Canarias le pide que retire una denuncia contra un conocido empresario. De nuevo volv¨ªan a aparecer los nombres de Victoria Rosell y Carlos Sosa en parecidos t¨¦rminos a como figuraban en el primer escrito.

Ambos art¨ªculos dejaban traslucir un colosal conflicto en la judicatura canaria con grabaciones de conversaciones entre magistrados, adem¨¢s de denuncias y querellas cruzadas ante distintas instancias. Una guerra en la que se han visto envueltos tanto los magistrados Salvador Alba, Antonio Doreste (¡®su jefe¡¯) y Victoria Rosell, como el empresario Miguel ?ngel Ram¨ªrez, adem¨¢s de la pareja de la se?ora Rosell, Carlos Sosa. Hasta el punto de que distintos ¨®rganos judiciales han recibido denuncias contra la magistrada Victoria Rosell, quien ejerce, a su vez, la acusaci¨®n particular, junto a su pareja, y al partido Podemos, en la causa judicial abierta contra el juez Alba por cinco delitos graves y en la que la petici¨®n fiscal es de 10 a?os de prisi¨®n y 29 de inhabilitaci¨®n.

Aunque mencionaba de pasada alguno de estos hechos, el segundo art¨ªculo se centraba en la querella que ha presentado ahora el juez Salvador Alba ante el Tribunal Supremo y recog¨ªa sus principales tesis. Algo que ha indignado a Carlos Sosa, director del digital Canarias Ahora que me ha enviado una carta para protestar por el hecho de que Jos¨¦ Antonio Hern¨¢ndez, y con ¨¦l EL PA?S, se haya hecho eco de lo que denomina ¡°una querella instrumental¡±.

Se trata de una carta muy extensa en la que el se?or Sosa expresa su sorpresa de que el diario haya publicado la misma noticia (la denuncia del juez Alba ante la Fiscal¨ªa, primero, la querella ante el Tribunal Supremo, despu¨¦s) dos veces, sin que aparezcan en ella elementos que considera esenciales. De ah¨ª que pida mi intervenci¨®n, al entender que en el art¨ªculo en cuesti¨®n, ¡°se sustrae premeditadamente a los lectores del peri¨®dico una serie de elementos tan fundamentales que, de no haberlos ignorado el redactor, probablemente convertir¨ªan la informaci¨®n en impublicable¡±.

Jos¨¦ Antonio Hern¨¢ndez, el periodista que firma ambos art¨ªculos me explica a este respecto que la primera informaci¨®n fue ¡°una exclusiva sobre una grabaci¨®n in¨¦dita entre un magistrado de la Audiencia de Las Palmas, Salvador Alba, y la primera autoridad judicial de Gran Canaria, Antonio Doreste. La segunda es la querella presentada ante el Tribunal Supremo fruto de esa grabaci¨®n. Fue, por tanto, un seguimiento de la exclusiva. La querella tambi¨¦n fue publicada casi a la par que por EL PA?S, por el peri¨®dico Confilegal, que adem¨¢s viene tratando este tema con profusi¨®n¡±. Hern¨¢ndez reconoce adem¨¢s: ¡°Obviamente, en la segunda informaci¨®n se reprodujo una parte de lo contado en la primera para contextualizarla. Y la menci¨®n al se?or Sosa y su esposa forma parte del fondo de este asunto. La versi¨®n del se?or Sosa, que no es protagonista de ninguna de las informaciones, figura en la primera informaci¨®n, junto con un amplio despliegue de las circunstancias judiciales del se?or Alba. El presidente del TSJC, con quien contact¨¦, no quiso decir nada¡±.

Entiendo que el se?or Sosa discrepe del contenido de la querella presentada por el magistrado Alba, pero, en mi opini¨®n, lo m¨¢s relevante de su carta son los desmentidos concretos a diversas afirmaciones concretas que se hacen en el art¨ªculo.

La primera a la que se refiere el se?or Sosa es la siguiente: ¡°El magistrado Alba hab¨ªa denunciado a Ram¨ªrez por 'falsedad y tr¨¢fico de influencias' tras salir a la luz otra grabaci¨®n, en este caso entre Ram¨ªrez y Alba, en la que el empresario se jacta de sus amistades con jueces y le dice que ha tenido relaciones comerciales con el marido de una juez de Canarias, Victoria Rosell, [Carlos Sosa] a cuyo juzgado, el 8 de Las Palmas, lleg¨® una denuncia contra el empresario por delitos contra los trabajadores y fraude de cuotas de la Seguridad Social¡±.

Explica Carlos Sosa en su carta: ¡°Consta en el procedimiento penal en el que est¨¢ incurso el se?or Alba (y est¨¢ profusamente publicado) que es ¨¦l el que pide a Ram¨ªrez informaci¨®n sobre posibles relaciones comerciales conmigo, y en esa conversaci¨®n Ram¨ªrez ya le habla de relaciones alejadas en el tiempo, que se concretaron en la investigaci¨®n anterior a 2009, cinco a?os antes de que la se?ora Rosell abriera diligencias previas por presuntos delitos fiscales y contra la Seguridad Social a una empresa del se?or Ram¨ªrez¡±.

El periodista Jos¨¦ Antonio Hern¨¢ndez niega rotundamente este extremo bas¨¢ndose en la grabaci¨®n de la conversaci¨®n mencionada: ¡°Es el se?or Ram¨ªrez el que dice en la grabaci¨®n que tiene pruebas de sus negocios con el se?or Sosa, la pareja de la juez Rosell. La intervenci¨®n del se?or Alba en esa grabaci¨®n, de la que se da amplia cuenta en la primera y en la segunda informaci¨®n, es un asunto diferente¡±. Hern¨¢ndez afirma respecto a la duraci¨®n de las relaciones comerciales entre los aludidos: ¡°Los contratos entre Sosa y Ram¨ªrez se extienden como m¨ªnimo hasta 2016. Son de mantenimiento a cambio de publicidad entre Clan de medios y Ralons Servicios¡±.

En el art¨ªculo publicado el 14 de julio se recoge tambi¨¦n, de acuerdo con lo expuesto por el juez Alba, que, ¡°al poco de hacerse cargo del juzgado, tuvo conocimiento de la incoaci¨®n de unas diligencias preprocesales por parte de la Fiscal¨ªa de Las Palmas contra la juez Rosell. Tales diligencias eran, seg¨²n la querella, por ¡®un contrato de alquiler de licencia de radio con opci¨®n de compra que hab¨ªan suscrito la emisora Uni¨®n Deportiva Las Palmas, participada mayoritariamente por el empresario investigado don Miguel ?ngel Ram¨ªrez Alonso, y la entidad Clan de Medios de Comunicaci¨®n y Marketing, representada por el que fuera entonces su administrador, don Carlos Sosa B¨¢ez, pareja sentimental de la magistrada Rosell¡¯¡±.

El se?or Sosa puntualiza en su carta: ¡°El contrato suscrito entre Clan de Medios y Productora Audiovisual UD Las Palmas por la cesi¨®n de explotaci¨®n de una frecuencia de radio se celebr¨® despu¨¦s de que la se?ora Rosell abandonara el juzgado de Instrucci¨®n 8 de Las Palmas de Gran Canaria, previa concesi¨®n de la correspondiente excedencia como jueza para concurrir a las Elecciones generales de 2015¡±.

A ello responde Jos¨¦ Antonio Hern¨¢ndez: ¡°La juez dej¨® el juzgado con la causa del se?or Ram¨ªrez abierta desde hac¨ªa dos a?os, tan solo tres d¨ªas antes de pedir excedencia e incorporarse a Podemos como diputada y de que su pareja firmase el referido contrato. El periodista Francisco Chavanel, en su programa de radio El Espejo Canario, anunci¨®, un mes antes de la firma (est¨¢ documentado y difundido por las ondas), el precio del contrato y los extremos del mismo, casi 300.000 euros. Un contrato as¨ª no se firma de un d¨ªa para otro, y justo tres d¨ªas despu¨¦s de que su pareja, Rosell, dejase el juzgado. El contrato se perfecciona por el consentimiento y desde entonces obliga a las partes (art.1261 del C¨®digo Civil), por lo que ese contrato se hizo antes del cese de Rosell y eso fue lo que provoc¨® la investigaci¨®n de la fiscal¨ªa contra la juez y pareja sentimental de Sosa¡±.

El se?or Sosa explica en su carta que las ¡®diligencias preprocesales¡¯, ¡°no solamente derivaron en un archivo en el Consejo General del Poder Judicial, al que fueron remitidas, sino que resultaron objeto de una contundente sentencia de la Sala III del Tribunal Supremo, que las anul¨® y que concluy¨® que durante su tramitaci¨®n se vulneraron derechos de la magistrada investigada, la se?ora Rosell ¡°.

Jos¨¦ Antonio Hern¨¢ndez matiza la informaci¨®n: ¡°El Poder Judicial le abri¨® un expediente a la juez Rosell tras recibir una denuncia de que hab¨ªa estado tramitando durante dos a?os un caso del empresario Miguel ?ngel Ram¨ªrez, el mismo que est¨¢ acreditado que mantuvo relaciones comerciales, -lo dice ¨¦l mismo en otra grabaci¨®n y se recoge as¨ª en la querella-, con el se?or Sosa, pareja de la juez durante la instrucci¨®n. El Poder Judicial no entr¨® en el fondo de esas relaciones comerciales¡±. En cuanto a la Sala III del Tribunal Supremo, se?ala, ¡°no valora la veracidad o no de lo ocurrido¡±.

Por ¨²ltimo, el se?or Sosa plantea varias objeciones al siguiente p¨¢rrafo del art¨ªculo: ¡°Seg¨²n Alba, ¡®en el transcurso de la instrucci¨®n, la representaci¨®n de Seguridad Integral Canaria, S. A., le ofreci¨® aportar una documentaci¨®n contable, como as¨ª hizo, y otros documentos que evidenciaban que la relaci¨®n empresarial entre Ram¨ªrez y la pareja de Rosell se extend¨ªa en el tiempo desde el a?o 2006¡¯, lo que pudo generar una incompatibilidad por parte de la juez. Alba recibi¨® en su despacho a Ram¨ªrez el d¨ªa 16 de marzo de 2016, encuentro que el empresario grab¨® y cuyo contenido trascendi¨® a la opini¨®n p¨²blica¡±.

Sosa niega que la oferta de aportar documentaci¨®n contable al magistrado Alba se produjera ¡°en el transcurso de la instrucci¨®n¡±. ¡°Como ha quedado acreditado en la investigaci¨®n seguida a ra¨ªz del comportamiento de ese magistrado," se?ala, "tambi¨¦n profusamente publicado, el se?or Alba trata de introducir en el procedimiento por fraude fiscal y a la Seguridad Social contra el se?or Ram¨ªrez una documentaci¨®n comercial anterior a 2009 para, con ella, enviar un informe al Tribunal Supremo que sirviera para admitir a tr¨¢mite la querella que el exministro Jos¨¦ Manuel Soria hab¨ªa interpuesto contra la se?ora Rosell, lo que a principios de 2016 origin¨® su dimisi¨®n como diputada de Podemos en aplicaci¨®n del c¨®digo ¨¦tico del partido por el que fue elegida¡±.

Jos¨¦ Antonio Hern¨¢ndez rechaza la acusaci¨®n de falsedad. ¡°Todo el p¨¢rrafo es una valoraci¨®n subjetiva del se?or Sosa en la que incluso inmiscuye sin pruebas a un exministro¡±, apunta.

Es obvio que el periodista Jos¨¦ Antonio Hern¨¢ndez conoce a fondo el tema. Sin embargo, su explicaci¨®n, seg¨²n la cual ¡°la versi¨®n del se?or Sosa, que no es protagonista de ninguna de las informaciones, figura en la primera informaci¨®n, junto con un amplio despliegue de las circunstancias judiciales del se?or Alba¡±, ignora una norma esencial del periodismo. Los lectores no tienen por qu¨¦ recordar lo ya publicado, -en este caso media un mes y medio entre ambas noticias-. Y el periodista estaba obligado a recoger de nuevo los desmentidos del se?or Sosa, adem¨¢s de a ser m¨¢s expl¨ªcito respecto a ¡°las circunstancias judiciales¡± del magistrado Salvador Alba.