Un estilo insoportable

Los Gobiernos tienen el encargo de plasmar sus pol¨ªticas en los Presupuestos Generales del Estado de cada a?o. Para llevarlo a cabo deben cumplir un ¨²nico requisito: alcanzar la mayor¨ªa parlamentaria en el Congreso de los Diputados. Merced a una enmienda del PP, aprobada en 2012, eso no es as¨ª en Espa?a sino que se da prevalencia al Senado, lo que no es habitual en ning¨²n Estado de la UE.

Para reaccionar ante esta situaci¨®n an¨®mala, el Gobierno de Pedro S¨¢nchez busc¨® un atajo tan legal como discutible: la introducci¨®n de la senda del d¨¦ficit en una ley que no tiene nada que ver con ese asunto. La Comisi¨®n de Justicia del Congreso aval¨® esta v¨ªa, pero en ¨²ltima instancia la Mesa del Parlamento, con el voto del PP y de Ciudadanos, contradijo a la comisi¨®n. Como consecuencia, no habr¨¢ reforma de la ley de estabilidad presupuestaria (para evitar el veto del Senado), y lo que es peor, el Gobierno no podr¨¢, previsiblemente, presentar sus Presupuestos que, como todos ellos, tienen como objetivo mejorar la situaci¨®n econ¨®mica y social del pa¨ªs. Hasta aqu¨ª el procedimiento. Pero todas estas argucias tienen su corolario pol¨ªtico: impiden gobernar a quien est¨¢ leg¨ªtimamente en el ejercicio del poder.

Como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer, hay partidos que ni gobiernan ni dejan gobernar y que practican una oposici¨®n poco leal. Este tipo de formaciones con un sentido patrimonialista del poder y del Estado no son exclusiva de nadie y todas tienen en com¨²n su rechazo al reconocimiento de la alternancia e incluso la deslegitimaci¨®n de quien ha conseguido vencer en buena lid. Eso es lo que est¨¢ sufriendo el Gobierno de Pedro S¨¢nchez, de impecable elecci¨®n parlamentaria seg¨²n la regla constitucional, y con derecho a legislar y aprobar Presupuestos, si es capaz de reunir una mayor¨ªa.

No es la primera ocasi¨®n en que desde el PP se demuestra que prefiere un pa¨ªs desgobernado antes de que sea otro quien gobierne. Tampoco es la primera vez en que los populares prefieren la par¨¢lisis de las instituciones de todos, antes de que el funcionamiento de la democracia conduzca a un relevo en los ¨®rganos de gobierno de las instituciones: el Poder Judicial, el Tribunal Constitucional y los medios de comunicaci¨®n p¨²blicos son buenos testigos de este estilo de desgobierno.

La Mesa del Congreso y su presidencia han sido ahora arrolladas por este estilo de hacer pol¨ªtica tan alejado de las necesidades del pa¨ªs y de una sociedad abierta. Aunque hay antecedentes en cuesti¨®n de atajos para conseguir aprobar legislaciones por parte de Gobiernos del PP, ni siquiera teniendo toda la raz¨®n reglamentaria estar¨ªa justificado el desprecio a las formas practicado por la presidenta Ana Pastor, con su rechazo a solicitar el dictamen de los letrados y su negativa a llevar la votaci¨®n al pleno de la enmienda que permit¨ªa la aprobaci¨®n de los Presupuestos de 2019. En este caso, adem¨¢s, el bloqueo ni siquiera da la oportunidad al Congreso de pronunciarse sobre un aumento del gasto de 6.000 millones, aprobado por Bruselas y al que Espa?a tendr¨ªa que renunciar.

Nada explica la innecesaria identificaci¨®n de una formaci¨®n joven como Ciudadanos con el m¨¢s viejo y resabiado estilo pol¨ªtico practicado por el PP. Puede haber muchos motivos para la convocatoria de elecciones, pero no son estos, tan espurios y escasamente ejemplares, los que deber¨ªan conducir a los espa?oles a las urnas.