?ngel Gar¨® queda absuelto del delito de agresi¨®n a su expareja

El juzgado de lo Penal n¨²mero 5 de M¨¢laga ha absuelto al humorista ?ngel Gar¨® del delito de lesiones contra quien fuera su pareja sentimental, Dar¨ªo Abelaira, por falta de pruebas y por el que la Fiscal¨ªa ped¨ªa 20 meses de prisi¨®n. Los hechos ocurrieron en mayo de 2017 en el piso que el c¨®mico posee en el centro de M¨¢laga.

Seg¨²n ha confirmado a Europa Press el letrado defensor del artista, Augusto Pansard, a Gar¨® se le absuelve de los hechos por los que se le acusaba, al considerarse en la sentencia que el denunciante incurri¨® "en numerosas contradicciones e imprecisiones que no permiten esclarecer ni concretar con claridad lo ocurrido". Se apunta, seg¨²n el comunicado de la defensa, que en este caso no concurren "los requisitos exigidos jurisprudencialmente para conceder plena credibilidad y solidez a su testimonio, tales como la persistencia en la incriminaci¨®n, la verosimilitud y la ausencia de incredibilidad subjetiva".

El pasado mi¨¦rcoles, Gar¨® tuvo que abandonar durante unas horas la casa de Gran Hermano VIP, el reality de Mediaset en el que participa, para ser juzgado por una presunta agresi¨®n a su expareja. El episodio en cuesti¨®n sucedi¨® la madrugada del 24 de mayo de 2017 en el domicilio que Gar¨® tiene en el centro de M¨¢laga. El c¨®mico reuni¨® esa noche a un grupo de amigos en su casa para tomar algo y durante la velada hubo varias discusiones entre ambos. Seg¨²n la versi¨®n del c¨®mico, ¨¦l pidi¨® a su expareja que se fuera a su apartamento a dormir por los continuos rifirrafes que ten¨ªan. Dar¨ªo se fue, pero regres¨® porque se hab¨ªa dejado las llaves de su casa. El humorista estaba en ese momento con una amiga y le tir¨® las llaves por la ventana. Pero la supuesta v¨ªctima entr¨® en la casa otra vez, discutieron de nuevo y se march¨® definitivamente.

Contrariamente, Dar¨ªo relat¨® ¨Cen ese mismo juicio y detr¨¢s de un biombo¨C que Gar¨® estuvo insult¨¢ndolo toda la noche y que ¨¦l decidi¨® irse. El humorista lo habr¨ªa agarrado por el brazo para que no lo hiciera, pero se zaf¨® y se march¨®. Regres¨® a por las llaves y ah¨ª fue cuando supuestamente ocurri¨® la agresi¨®n, versi¨®n que asume la Fiscal¨ªa. Cuando se iba de nuevo a la calle, se entabl¨® un forcejeo entre ambos y Dar¨ªo cay¨® por las escaleras. ¡°Me empuj¨®¡±, subray¨® el pasado mi¨¦rcoles ante el juez. El parte de lesiones afirma que ten¨ªa policontusiones y un esguince de tobillo.

En la sentencia, que se puede recurrir, se indica que por el m¨¦dico forense se consideraba que las lesiones de la supuesta v¨ªctima "s¨ª es posible que pudieran provenir tanto de un empuj¨®n intencionado como de una ca¨ªda accidental por las escaleras", acogiendo las alegaciones manifestadas por el letrado defensor en el juicio.