La hora de Brasil

La rotunda victoria del ultraderechista Jair Bolsonaro en la primera vuelta de las elecciones presidenciales celebradas el pasado domingo en Brasil coloca al electorado brasile?o ante una decisi¨®n radical. En la segunda vuelta, prevista para el pr¨®ximo d¨ªas 28, ya no se trata de elegir entre dos opciones pol¨ªticas diferentes pero ambas democr¨¢ticas, sino entre un candidato que entiende y cumple con los est¨¢ndares de gobernanza de las democracias occidentales y otro que desprecia y considera inv¨¢lido el sistema de libertades que desde el fin de la dictadura garantiza la igualdad y el progreso de 208 millones de brasile?os.

Bolsonaro, con un discurso abiertamente xen¨®fobo, racista, hom¨®fobo y laudatario hacia la dictadura militar brasile?a (1964-1985) ha obtenido el 46% de los sufragios muy cerca de la mayor¨ªa absoluta que le hubiera otorgado directamente la jefatura del Estado. Fernando Haddad, del hist¨®rico Partido de los Trabajadores (PT), y candidato sucesor del expresidente Luiz In¨¢cio Lula da Silva, ha logrado pasar a la segunda con el 29,3%. M¨¢s preocupante que los n¨²meros es que el planteamiento de Bolsonaro ha calado en amplias capas de la poblaci¨®n brasile?a que ven a este militar en la reserva como la soluci¨®n a la profunda crisis institucional y econ¨®mica que asola el pa¨ªs desde hace cuatro a?os y de las que culpa precisamente al PT.

La diferencia de votos entre ambos es grande, pero no insalvable porque lo que est¨¢ en juego es mucho m¨¢s que una victoria electoral. As¨ª deben entenderlo tanto los votantes de cualquier tendencia pol¨ªtica como el mismo Haddad, quien ante la segunda vuelta est¨¢ obligado a realizar un planteamiento integrador y aperturista respecto a quienes hasta el domingo eran sus rivales en el campo democr¨¢tico. Su candidatura ya no es solo del PT sino la de todos los dem¨®cratas de Brasil.

En esta encrucijada quienes fueran rivales de Haddad en la primera vuelta har¨¢n bien en abandonar el exasperante planteamiento que presenta al candidato del PT y a Bolsonaro como dos extremos equiparables. Nada m¨¢s alejado de la realidad. Con todas sus pol¨¦micas, problemas, esc¨¢ndalos y procesos judiciales, el PT es una formaci¨®n que en la oposici¨®n siempre ha respetado las reglas del juego democr¨¢tico, que ha ganado tres elecciones presidenciales de manera absolutamente limpia, bajo cuyo gobierno la democracia brasile?a se ha convertido en un ejemplo de progreso y que ha entregado el poder como marca la ley aunque considerara que el procedimiento ¡ªla destituci¨®n de la presidenta Dilma Rousseff en 2016¡ª fuera pol¨ªticamente ilegitimo. Por el contrario, Bolsonaro habla abiertamente de reformar la Constituci¨®n de una forma ilegal ¡ªmediante un consejo de notables¡ª, quiere dar un papel preponderante al Ej¨¦rcito, carta blanca a la polic¨ªa para matar y su candidato a vicepresidente justifica abiertamente la posibilidad de un golpe de Estado si se dan las circunstancias. No es posible seguir restando importancia a unas declaraciones inaceptables enmarc¨¢ndolas como una estrategia para ganar unas elecciones. No todo vale.

Brasil no es la primera democracia que vive esta situaci¨®n. Ya lo hizo Francia en 2002 cuando Jean Marie Le Pen lleg¨® a la segunda vuelta. Entonces los franceses tuvieron claro que la democracia no tiene atajos y votaron a Jacques Chirac. Ahora es el turno de los brasile?os.