Shakira afrontar¨¢ una causa penal por defraudar 14,5 millones a Hacienda
La Agencia Tributaria concluye que debi¨® pagar sus impuestos en Espa?a entre 2012 y 2014 y la fiscal¨ªa se querellar¨¢ contra la cantante
Shakira tendr¨¢ que afrontar, finalmente, una causa penal en Espa?a por fraude fiscal. La Agencia Tributaria ha cerrado su investigaci¨®n sobre las cuentas de la cantante colombiana y ha concluido que, entre 2012 y 2014, defraud¨® presuntamente 14,5 millones de euros a Hacienda con los impuestos de la renta (IRPF) y patrimonio. La fiscal¨ªa, que ha investigado el caso durante el ¨²ltimo a?o, ha notificado ya a la defensa de la artista que rechaza darle carpetazo, lo que significa que en los pr¨®ximos d¨ªas presentar¨¢ una querella ante el juez por tres delitos de fraude fiscal, seg¨²n han avanzado a EL PA?S fuentes cercanas al proceso.
La clave de la investigaci¨®n sobre Shakira Isabel Mebarak Ripoll radica en saber d¨®nde fij¨® su residencia fiscal al menos desde 2011, cuando se hizo p¨²blica su relaci¨®n con el defensa del Bar?a Gerard Piqu¨¦. En su contundente informe final, la Agencia Tributaria sostiene que desde entonces viv¨ªa en Barcelona. La ley establece que, si un ciudadano pasa la mitad del a?o (m¨¢s un d¨ªa) en Espa?a, se le debe considerar residente a efectos fiscales. Tiene que tributar en concepto de IRPF por los ingresos que obtiene en todo el mundo. Y hacerlo al tipo m¨¢ximo, que ha variado con los a?os pero que, para las rentas m¨¢s altas, se sit¨²a cerca del 50% de los ingresos. Seg¨²n Hacienda, Shakira simul¨® vivir en Bahamas para eludir el pago de impuestos.
Los inspectores trataron de acreditar la residencia de Shakira mediante m¨²ltiples procedimientos. Examinaron su vida cotidiana: visitaron los establecimientos a los que acude con frecuencia ¡ªcomo su peluquer¨ªa habitual, en Barcelona¡ª y rastrearon su actividad en redes sociales como Instagram. El informe admite que en ninguno de los tres a?os bajo investigaci¨®n (2012, 2013 y 2014) se ha podido probar que pasara en el pa¨ªs m¨¢s de la mitad del a?o. El que m¨¢s se acerca a ello es 2014, con 140 d¨ªas. La Agencia Tributaria, de todos modos, la considera igualmente residente porque el resto del tiempo tuvo ¡°ausencias espor¨¢dicas¡± motivadas por su trabajo como artista internacional.
Fuentes de la defensa se muestran en total desacuerdo con el criterio fijado en este caso por Hacienda. Las ¡°ausencias espor¨¢dicas¡±, reguladas por el art¨ªculo 9 de la ley tributaria, se hab¨ªan aplicado hasta ahora a los espa?oles que pretend¨ªan (y fing¨ªan) establecerse en otro pa¨ªs, por ejemplo Andorra, para pagar menos impuestos. Esas fuentes recuerdan, a modo de ejemplo, los casos de la soprano Montserrat Caball¨¦ o de la tenista Arantxa S¨¢nchez-Vicario. ¡°Es la primera vez que se interpreta de esta forma. Primero tendr¨ªan que haber probado que viv¨ªa aqu¨ª, y no lo han hecho¡±, relatan fuentes de la defensa, que lamentan la decisi¨®n de la fiscal¨ªa de no archivar la causa y elevarla a la v¨ªa penal. Opinan que se trata de un asunto de ¡°interpretaci¨®n t¨¦cnico-jur¨ªdica¡± que debi¨® haberse zanjado en v¨ªa administrativa.
En sus explicaciones a Hacienda, Shakira dijo que resid¨ªa en Bahamas, donde en 2004 compr¨® una casa con su expareja Antonio de la R¨²a. En 2013, recuerdan fuentes cercanas a la artista, pas¨® medio a?o grabando en Estados Unidos el programa La Voz. No fue hasta finales de ese a?o ¡ªcuando tuvo su primer hijo con Piqu¨¦¡ª cuando decidi¨® comprar una casa en Esplugues de Llobregat, junto a Barcelona. Shakira se declar¨® oficialmente residente en Espa?a en 2015.
En enero de 2018, la Agencia Tributaria remiti¨® un primer informe a la fiscal¨ªa de delitos econ¨®micos de Barcelona, que abri¨® diligencias de investigaci¨®n. Tras aquel anuncio, los asesores de la cantante decidieron abonar 20 millones de euros para saldar las cuentas con Hacienda relativas al a?o 2011, ya prescrito penalmente. Lo hicieron no porque admitieran el fraude, sino como paso necesario para regularizar la situaci¨®n. Sobre los a?os posteriores, los abogados han mantenido intensas negociaciones con la inspecci¨®n de Hacienda con el objetivo de cerrar el caso en la v¨ªa administrativa. Esas negociaciones llevaron a la fiscal¨ªa a dictar una pr¨®rroga. Hace unos d¨ªas, y tras examinar a fondo el ¨²ltimo informe, la fiscal¨ªa rechaz¨® la petici¨®n de la defensa de archivar el caso, por lo que instar¨¢ a que se abra una causa penal.
La Agencia Tributaria constata la ¡°voluntad¡± de Shakira de defraudar al haber empleado una sociedad en Luxemburgo para gestionar sus derechos musicales. ¡°Si no era residente, como defendemos, tiene todo el sentido que no lo haga a trav¨¦s de una sociedad de Espa?a¡±, replican fuentes de la defensa. La cuota defraudada, explican fuentes del caso, es similar en los tres a?os porque obtuvo ingresos por la explotaci¨®n de sus derechos. En 2011 o 2018, esos ingresos han sido muy superiores porque estuvo de gira. Actualmente, la gran mayor¨ªa de ingresos (96%) de Shakira proceden del extranjero; solo el 4% los genera en Espa?a.
En un comunicado hecho p¨²blico la tarde de este viernes, los portavoces de la cantante aseguran que Shakira ¡°no debe ninguna cantidad¡± a Hacienda y aclara que en los a?os investigados sigui¨® ¡°el criterio y las recomendaciones precisas de Pricewaterhouse¡±, que son ¡°especialistas de primer nivel en temas tributarios¡±. La nota recuerda que la artista colombiana ¡°tiene una actividad profesional muy intensa y fuera de Espa?a¡± y que, por lo tanto, ¡°su estructura familiar es muy diferente de los modelos convencionales¡±. La oficina de comunicaci¨®n expresa adem¨¢s la ¡°disposici¨®n absoluta¡± de la cantante a colaborar con Hacienda para ¡°solucionar las diferencias de criterio¡± y destaca que su conducta fiscal ¡°ha sido intachable en todos los pa¨ªses en los que ha tenido que tributar¡±.
Una de las cosas que molest¨® en Hacienda durante la primera etapa fue la escasa colaboraci¨®n de los asesores. A partir de diciembre de 2017, la consultora Ernst & Young asumi¨® la representaci¨®n de la cantante ante Hacienda y comenz¨® a facilitar los datos reclamados por el fisco. Seg¨²n fuentes del caso, Hacienda estimaba inicialmente una cuota defraudada cercana a los 30 millones, que se ha logrado rebajar hasta 14,5, como fruto de esas negociaciones.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
