Faulkner ante el Supremo

En su brillante alegato final en defensa de su patrocinado el exconseller de Interior de la Generalitat de Catalu?a Joaquim Forn, el abogado Xavier Melero (Cicer¨®n al lado de sus compa?eros de la defensa, de los fiscales y de las acusaciones) acab¨® trayendo a colaci¨®n, en lugar de frases hist¨®ricas o patri¨®ticos versos nacionalistas como hicieron otros, al estramb¨®tico cabo de la Guardia Civil que en la pel¨ªcula de Jos¨¦ Luis Cuerda Amanece que no es poco interpretaba el actor Jos¨¦ Sazatornil y su desmesurada pasi¨®n por el escritor estadounidense William Faulkner. ¡°En este pueblo s¨®lo discutimos por Faulkner¡± (Fulkner, sin a, para el guardia civil de ficci¨®n), declaraba ¨¦ste en un momento de la pel¨ªcula. ¡°Que a partir de ahora s¨®lo discutamos (nos discutamos tradujo del catal¨¢n el abogado Melero) sobre Faulkner¡±, remach¨® su alegato ante el Tribunal Supremo, cuyos miembros le miraron sorprendidos. No es habitual que en un sitio as¨ª se hable de literatura, aunque sea en su versi¨®n cin¨¦fila.

M¨¢s informaci¨®n

El abogado de Forn alega que el Govern ¡°abandon¨® el poder¡± tras la DUI

Un p¨²gil en el juicio del ¡®proc¨¦s¡¯

Comparto con Xavier Melero (y con el cabo de la Guardia Civil Jos¨¦ Sazatornil) la pasi¨®n por William Faulkner y nada me gustar¨ªa m¨¢s que a partir de este juicio catalanes y espa?oles s¨®lo discuti¨¦ramos sobre el autor de Palmeras salvajes o sobre literatura en general, es decir, sobre las cosas que verdaderamente importan, pero mucho me temo que el bienintencionado deseo del abogado se quedar¨¢ s¨®lo en eso, en un deseo, a la vista de la realidad. Apenas horas despu¨¦s de su intervenci¨®n, tanto los alegatos finales de sus compa?eros de la defensa como de los acusados mismos volvieron a la carga de las rencillas hist¨®ricas de Catalu?a respecto a Espa?a y a la ¨¦pica de la desobediencia, revestida, eso, de di¨¢logo y pacifismo. Por si quedaran dudas, el presidente de la Generalitat, Joaquim Torra, que asisti¨® a la jornada final entre el p¨²blico (solamente se ausent¨® cuando intervino Santiago Vila, el conseller que se tir¨® en marcha del tren de la independencia d¨ªas antes de su despe?amiento y al que consideran un traidor por ello), hab¨ªa dejado las cosas claras antes de empezar el juicio: ¡°Es una farsa¡±.

?Hablar de William Faulkner, pues? Ya nos gustar¨ªa a muchos, pues eso significar¨ªa que catalanes y espa?oles volv¨ªamos a discutir de la vida y no de sus enso?aciones en forma de mitos o de querellas hist¨®ricas que a la postre s¨®lo sirven para enfrentar a unas personas con otras. Por desgracia para todos, desde hace tiempo en Catalu?a, y por contaminaci¨®n en Espa?a entera, se discute de todo y por todo y no precisamente de literatura. O, peor, no se discute de nada, pues todo conduce al enfrentamiento y ante ello mucha gente opta por guardar silencio. Hablar de di¨¢logo en esta situaci¨®n equivale, pues, a una fantas¨ªa y no de las que nos ayudan a vivir m¨¢s y mejor. Si ley¨¦ramos a William Faulkner, lo entender¨ªamos: ¡°Todos hablaban a la vez, insistentes y contradictorias sus voces, convirtiendo lo irreal en posible, luego en probable, despu¨¦s en hecho incontrovertible, como hace la gente al transformar sus deseos en palabras¡­¡±.

Hay otra frase, no obstante, de William Faulkner que deber¨ªamos leer todos, la m¨¢s demoledora y desconcertante de ese escritor que el abogado Xavier Melero cit¨® en su versi¨®n amanecista en su alegato final ante los miembros del Tribunal de cuya decisi¨®n depende el destino de su defendido: ¡°Nunca se gana una batalla¡±, dijo. ¡°Ni siquiera se libran. El campo de batalla solamente revela al hombre su propia estupidez y desesperaci¨®n y la victoria es una ilusi¨®n de fil¨®sofos e imb¨¦ciles¡±.