La madre de Javier S¨¢nchez Santos: ¡°Yo doy la cara, Julio Iglesias no¡±

El juicio por la supuesta paternidad de Julio Iglesias ha quedado este jueves visto para sentencia en el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 13 de Valencia. Despu¨¦s de dos a?os de proceso, la vista ha sido corta y ha contado con un ¨²nico testimonio, el de?Mar¨ªa Edite Santos, la antigua bailarina que coincidi¨® con el cantante en una sala de fiestas de la Costa Brava en el verano de 1975 y lleva tres d¨¦cadas tratando de demostrar que su hijo, Javier S¨¢nchez, tambi¨¦n lo es del astro musical.

El abogado del demandante, Fernando Osuna, ha salido de la sala satisfecho, confiando en que haya sentencia favorable a sus intereses "en pocos d¨ªas". "Este juzgado es muy r¨¢pido, esperamos la sentencia antes del 9 de julio. Ser¨ªa una cat¨¢strofe que no saliese favorable a nuestros intereses con todas las pruebas que tenemos, pero si fuese as¨ª lo recurr¨ªamos; igual que previsiblemente har¨¢ la parte contraria. Habr¨¢ una lucha grande. Seguramente llegaremos al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, a no ser que Julio Iglesias se rinda, pero vamos... contentos con el juicio"

La Fiscal¨ªa, que al principio del proceso se mostr¨® contraria a la reapertura del caso, ha ofrecido en el juicio un "apoyo contundente" a la reclamaci¨®n de paternidad, seg¨²n ha explicado Osuna. "Ha invocado una sentencia del Supremo de 2017 en la que, en un caso en el que el padre no quer¨ªa hacerse la prueba de ADN, el tribunal en pleno le castig¨® por esa negativa. Vino a decir: usted es libre de no hacerse la prueba, pero at¨¦ngase a la consecuencia, y eso le convierte en padre siempre y cuando haya indicios".

Las pruebas que el abogado ha alegado en el juicio son que Javier naci¨® "a los nueve meses justos" de las alegadas relaciones sexuales que Mar¨ªa Edite y el cantante habr¨ªan mantenido en Girona ¡ªnadie niega que coincidieron trabajando en una sala de fiestas de Girona¡ª; "el parecido f¨ªsico tan grande que hay entre padre e hijo"; "la negativa injustificada de Julio Iglesias a hacerse la prueba de ADN", y el hecho de que haya quedado demostrado mediante un an¨¢lisis gen¨¦tico que su cliente no es hijo del exmarido de Mar¨ªa Edite, del que tom¨® el apellido S¨¢nchez.

Dar la cara

"Yo doy la cara, Julio no la da. Mi declaraci¨®n ha sido con la verdad y con la verdad se va a todos lados", ha afirmado Mar¨ªa Edite al salir del juzgado. "A Julio lo ¨²nico que le digo es que termine de una vez, que se haga la prueba de ADN. Y que tengo un hijo maravilloso gracias a eso, que estoy muy orgullosa de mi hijo".

La madre de Javier S¨¢nchez ha afirmado que ambos son "v¨ªctimas de un error de forma por el Estado", en referencia al deficiente emplazamiento a Julio Iglesias para hacerse la prueba de ADN que hizo el primer juez que instruy¨® el asunto en los a?os noventa y que condujo a la anulaci¨®n del proceso, que en primera instancia ya declar¨® padre al cantante.

El abogado del demandante espera que todo ello compense la anulaci¨®n por el juez de la prueba de ADN, obtenida de un termo utilizado por Julio Jos¨¦ Iglesias en Miami, que el magistrado consider¨® ilegal.

El abogado de Iglesias, Fernando Falomir, ha repetido que su cliente est¨¢ dispuesto a hacerse la prueba de ADN. Pero solo "si procede" y en el caso de que el juez lo declare primero "padre biol¨®gico de Javier S¨¢nchez". Para esas alturas es probable, sin embargo, que la justicia no considera procedente la realizaci¨®n de la prueba.

Falomir se ha mantenido fiel a su estrategia desde el principio del proceso: la alegaci¨®n de que los tribunales ya rechazaron la demanda en los a?os 90 ¡ªpor un defecto formal¡ª y que no cabe volverla a plantear. El juez ya ha rechazado el argumento, por lo que el abogado piensa ya en defender su tesis en apelaci¨®n ante la Audiencia de Valencia si ahora es declarado padre.