La Audiencia de Madrid ratifica la condena a Miki Nadal por ¡°vejaciones leves¡± a su esposa

A principios del pasado mes de junio se public¨® la noticia de la separaci¨®n del humorista Miki Nadal y su esposa, Carola Esc¨¢mez, que perteneci¨® a la selecci¨®n espa?ola de tiro al vuelo y lleg¨® a convertirse en campeona ol¨ªmpica. Poco antes se hab¨ªa conocido una sentencia del Juzgado de Violencia sobre la Mujer n¨²mero 4 de Madrid que hab¨ªa condenado a Nadal por un delito de vejaciones leves a su esposa, que el humorista recurri¨® ante la Audiencia Provincial de Madrid.

Ahora este ¨®rgano jurisdiccional ha ratificado la sentencia emitida el mes de mayo contra el presentador de Zapeando y mantiene el criterio del juzgado que consider¨® que su forma de dirigirse a su esposa ¨Cen el transcurso de varias discusiones que ocurrieron en el domicilio de la pareja¨C es causa de delito continuado?de vejaciones leves, y condena a Nadal a una pena de 20 d¨ªas de trabajos en beneficio de la comunidad, aunque deniega la orden de protecci¨®n que hab¨ªa solicitado Carola Esc¨¢mez.

Los hechos se remontan a tres enfrentamientos en concreto ocurridos los d¨ªas 26 de abril y 3 y 8 de mayo de este a?o. En esos momentos, Miki Nadal reprocha a su esposa su presunta infidelidad y se dirige a ella reiteradamente con expresiones como: "Apestosa", "mierda", "payasa", "eres un mont¨®n de mierda", "pat¨¦tica", "te vas a follar con cualquiera" y "zorra". Expresiones que el C¨®digo Penal considera punibles como cualquier otra conducta que "maltrate a una persona haci¨¦ndola sentirse humillada". Las pruebas que ha tenido en cuenta tanto el juzgado como la Audiencia de Madrid para llegar a esta condena, que est¨¢ exenta de costas por tratarse de un delito leve, han sido grabaciones de v¨ªdeo efectuadas en el tel¨¦fono m¨®vil de Carola Esc¨¢mez, cuyo contenido fue reproducido durante el juicio oral.

Durante esta vista, Miki Nadal reconoci¨® que se trataba de su voz y trat¨® de justificar su reacci¨®n afirmando que se deb¨ªa a que hab¨ªa descubierto recientemente que su esposa le era infiel. Posteriormente, en su recurso ante la Audiencia, el comunicador aleg¨® que est¨¢s expresiones estaban dentro de una discusi¨®n en la que ambos profirieron palabras "de dudoso gusto" y que estaban motivadas por la dif¨ªcil situaci¨®n que atravesaba la pareja y por el anuncio de que iba a divorciarse de su esposa. Asimismo, el recurso presentado por los abogados del humorista apunta a que la denuncia de su esposa podr¨ªa formar parte de una estrategia para conseguir beneficios frente al inminente divorcio al que se enfrenta la pareja. La Audiencia de Madrid ha desestimado los argumentos de Miki Nadal y da la raz¨®n a su esposa y considera firme la sentencia dictada el pasado mes de mayo.?

Miki Nadal, de 51 a?os, y Carola Esc¨¢mez se casaron en junio de 2014 y un a?o despu¨¦s naci¨® su hija Carmela. Despu¨¦s, la pareja perdi¨® el beb¨¦ que esperaba y empezaron los problemas. La deportista atraves¨® una depresi¨®n y, en 2017, las desavenencias de la pareja ya eran p¨²blicas. Una situaci¨®n a la que tampoco ayudaron las maltrechas relaciones que Nadal manten¨ªa con su familia pol¨ªtica a quienes nunca gust¨® que su hija se casara con el humorista. Carola Esc¨¢mez es hija del exfutbolista del Barcelona Julio Alberto y sobrina nieta del banquero y marqu¨¦s de ?guilas Alfonso Esc¨¢mez. En medio de todo este rifirrafe sentimental tambi¨¦n lleg¨® a haber una denuncia de la suegra de Miki Nadal, Carmen Esc¨¢mez, en la que esta alegaba que el comunicador no le permit¨ªa ver a su nieta. Una situaci¨®n que ven¨ªa de meses antes cuando suegra y yerno rompieron relaciones tras una fuerte discusi¨®n entre el c¨®mico y su esposa, que provoc¨® una reacci¨®n radical entre ellos que distanci¨® a la abuela de su nieta cuando Carola Esc¨¢mez tom¨® partido por su marido y se reconcili¨® con ¨¦l.