Primo de Rivera no es una v¨ªctima de la Guerra Civil, es un muerto en el conflicto

La tumba de Jos¨¦ Antonio Primo de Rivera continuar¨¢ en el Valle de los Ca¨ªdos. Aunque es probable que lo trasladen a un lugar m¨¢s ¡°discreto¡± dentro del monumento para igualarlo a todas las personas all¨ª enterradas, sus restos no seguir¨¢n el mismo camino que los del general Francisco Franco, exhumado el pasado 24 de octubre y enterrado en un pante¨®n familiar en Mingorrubio, en El Pardo. La raz¨®n es que el fundador de la Falange es ¡°una v¨ªctima de la Guerra Civil¡±, seg¨²n reiter¨® este lunes la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo. Sin embargo, ni Primo de Rivera fue una v¨ªctima del conflicto espa?ol ni ¡°todos los que yacen en el valle son v¨ªctimas y solo v¨ªctimas¡±, como afirm¨® de forma solemne el presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, tras la exhumaci¨®n del dictador.

M¨¢s informaci¨®n

El sue?o del dictador

El Gobierno basa su decisi¨®n en el Informe de la Comisi¨®n de Expertos para el futuro del Valle de los Ca¨ªdos, de noviembre de 2011, que recomend¨® que ¡°los restos del general Francisco Franco fueran trasladados al lugar que designara la familia¡± y que los de Primo Rivera permanecieran en el Valle de los Ca¨ªdos pero sin ocupar ¡°un lugar preeminente en la Bas¨ªlica¡± dada la ¡°igual dignidad de los restos de todos los all¨ª enterrados¡±. Y en esta frase, ¡°todos los all¨ª enterrados¡±, reside la clave: el informe no menciona en ning¨²n momento que Primo de Rivera fuera una v¨ªctima ni que todas las personas inhumadas en el monumento fueran v¨ªctimas de la Guerra Civil. Literalmente, se?ala: ¡°Toda v¨ªctima es v¨ªctima, independientemente del campo en que se halle (¡­). Entre los inhumados hay combatientes y civiles de ambos bandos. Aunque no todos son v¨ªctimas, s¨ª las hay de ambos bandos¡±.

¡°Nosotros no decimos que todos los muertos son v¨ªctimas. El que muere con un arma en la mano no es una v¨ªctima. Se le puede llamar muerto, fallecido, ca¨ªdo¡­ Pero no v¨ªctima¡±, explica Reyes Mate, miembro de la comisi¨®n que elabor¨® el informe. Seg¨²n el fil¨®sofo, Jos¨¦ Antonio Primo de Rivera no es una v¨ªctima sino un ¡°beligerante¡±, una persona que propici¨® el ¡°golpe de Estado¡± del 18 de julio de 1936, afirma en una entrevista telef¨®nica.

La comisi¨®n recomend¨® que sus restos permanecieran en el Valle de los Ca¨ªdos no por su condici¨®n de v¨ªctima, ¡ªReyes Mate defiende que Primo de Rivera, al igual que Franco, es un personaje cuya memoria no es digna de homenajes¡ª sino porque fue fusilado el 20 de noviembre de 1936 ¡ªcondenado por un delito de rebeli¨®n militar¡ª y su muerte, por tanto, entra dentro de los plazos previstos en la orden ministerial de fundaci¨®n del Valle de los Ca¨ªdos, de 11 de julio de 1946. La orden especifica que aquel recinto era para recibir ¡°los restos de los ca¨ªdos en nuestra Guerra de Liberaci¨®n, tanto si pertenecieron al Ej¨¦rcito Nacional como si sucumbieron asesinados y ejecutados por las hordas marxistas en el per¨ªodo comprendido entre el 18 de julio de 1936 y el 1 de abril de 1939, o aun en fecha posterior, en caso de que la defunci¨®n fuera consecuencia directa de las heridas de guerra o sufrimientos en prisi¨®n¡±. ¡°Esta es una de las razones por las que Franco, muerto el 20 de noviembre de 1975, no deb¨ªa estar ah¨ª¡±, a?ade Reyes Mate. Despu¨¦s los entierros se ampliar¨ªan a ¡°muertos en los dos bandos, que fueran espa?oles y cat¨®licos¡± por el decreto ley del 23 de agosto de 1957, puntualiza el fil¨®sofo.

M¨¢s informaci¨®n

La falacia de Ortega Smith sobre las Trece Rosas que el propio r¨¦gimen de Franco desmiente

M¨¢s inc¨®gnitas que certezas en el caso de la ni?a con enanismo abandonada por sus padres adoptivos

Tampoco el historiador Paul Preston cree que Primo de Rivera sea una v¨ªctima de la contienda espa?ola. ¡°Por un lado Jos¨¦ Antonio Primo de Rivera fue una v¨ªctima en el sentido de que muri¨® delante de un pelot¨®n de fusilamiento el 20 de noviembre de 1936. Por otro lado, con su ret¨®rica de ¡®la dial¨¦ctica de los pu?os y de las pistolas¡¯, contribuy¨® a provocar la guerra de la que fue una v¨ªctima¡±, reflexiona en un correo electr¨®nico el experto en historia espa?ola y bi¨®grafo de Franco. Es el mismo argumento que emplea Gutmaro G¨®mez Bravo, profesor titular de Historia Contempor¨¢nea en la Universidad Complutense de Madrid y experto en el franquismo y en la Guerra Civil. ¡°Puede considerarse v¨ªctima, porque fue condenado y ejecutado durante el periodo en el que dura la contienda, aunque su figura, como fundador de la Falange y muy activa en la preparaci¨®n del golpe de Estado de 1936 es muy controvertida¡±, se?ala en conversaci¨®n telef¨®nica.

Preston profundiza en las contradicciones del fundador de la Falange y considera, que tras su arresto el 14 de marzo de 1936, qued¨® ¡°horrorizado por la guerra¡± y evolucion¨® ideol¨®gicamente como ¡°muestra su ¨²ltima entrevista antes de su ejecuci¨®n¡±. ¡°Ha habido muchos intentos de argumentar que, de haber vivido, habr¨ªa limitado los excesos de Franco¡±, sostiene. Sin embargo, pese a su ¡°rectificaci¨®n final¡±, el historiador brit¨¢nico cree que el balance de su biograf¨ªa hace que ¡°no se le puede considerar como v¨ªctima¡± si bien, en su opini¨®n, ¡°su ejecuci¨®n fue un gran error¡±.