La millonaria demanda de Kim Kardashian contra una aplicaci¨®n por usar su imagen sin permiso

M¨¢s informaci¨®n

Kris Jenner, la mujer que maneja los hilos del 'klan' Kardashian

Un mill¨®n de d¨®lares: el regalo de Kanye West a Kim Kardashian por su cumplea?os

Kardashian & Co: la saga del mill¨®n de d¨®lares

Kim Kardashian puede explotar su imagen como le plazca, pero ay de aquellos que se atrevan a jugar con ella, m¨¢s a¨²n si tienen intereses comerciales de por medio. Porque pueden enfrentarse no solo a la ira de la diva de la telerrealidad, sino a sus millonarias demandas.?

Eso le ha ocurrido ahora al desarrollador chico de aplicaciones para m¨®viles iHandy, creador de algunas de las m¨¢s populares del momento, como la de retoque fotogr¨¢fico Sweet Camera (con?50 millones de descargas?solo en la tienda de Google, que en septiembre decidi¨® eliminar todos los productos de iHandy de su cat¨¢logo). Al parecer, la empresa us¨® un post de Instagram de Kardashian para publicitar sus productos, obviamente sin la autorizaci¨®n de la empresaria. Y ahora ella les ha demandado por da?os y perjuicios y, seg¨²n la publicaci¨®n econ¨®mica Forbes, exige nada menos que 10 millones de d¨®lares (8,96 millones de euros).

La demanda, de 14 p¨¢ginas, se interpuso en la Corte Superior de California el pasado mi¨¦rcoles y en ella se acusa a la empresa de "apropiaci¨®n de forma descarada y calculada, uso no autorizado y explotaci¨®n comercial fraudulenta" por haber utilizado una foto de Kardashian de hace dos a?os.

La foto en cuesti¨®n es una que colg¨® ella misma el 31 de octubre de 2017, en la que aparece con la melena rubia y una camiseta de tirantes gris, y en la que, ya de por s¨ª, publicita sus productos, porque habla de una de sus l¨ªneas de maquillaje. Dicha imagen se us¨® en anuncios de Instagram para promocionar Sweet Camera y lograr que la popularidad de la estrella de la telerrealidad atrajera a m¨¢s usuarios. Dicha app es gratuita, pero dentro tiene funcionalidades y filtros que cuestan entre uno y seis euros.

La propia Kardashian ya usa su imagen con fines comerciales y participa en posts patrocinados. Un lucrativo negocio que le proporciona cheques de seis cifras, como cont¨® su madre y representante, Kris Jenner, el pasado mes de abril. Seg¨²n la publicaci¨®n TMZ, podr¨ªa ganar hasta un mill¨®n de d¨®lares por imagen. De ah¨ª que exija esos 10 millones de d¨®lares como "compensaci¨®n de una p¨¦rdida monetaria". De hecho, en la demanda se puede leer: "Usando su nombre, su imagen y su fotograf¨ªa en los anuncios de la aplicaci¨®n sin su consentimiento, iHandy y sus c¨®mplices le han quitado a Kim Kardashian millones de d¨®lares en anuncios y servicios promocionales".

La excusa de iHandy, por su parte, es cuanto menos curiosa. Aseguran que desconoc¨ªan qui¨¦n era la mujer de la fotograf¨ªa, qui¨¦n era Kim Kardashian, con 150 millones de seguidores en Instagram, 62 en Twitter y un programa de televisi¨®n que lleva 17 temporadas en antena. Una defensa que el abogado de la estrella, Marty Singer, califica de "rid¨ªcula". No sab¨ªan qui¨¦n era una de las mujeres m¨¢s famosas del mundo, pero s¨ª tuvieron ojo para usarla en su publicidad.