Elon Musk gana el juicio en el que estaba acusado por difamaci¨®n
Un jurado de Los ?ngeles decide que el millonario no tiene que indemnizar al hombre al que llam¨® ped¨®filo en Twitter
Un jurado de Los ?ngeles dio la raz¨®n este viernes al magnate Elon Musk y descart¨® que tenga que indemnizar a un hombre al que llam¨® ¡°ped¨®filo¡± en Twitter. El jurado no ha encontrado difamaci¨®n en los insultos de Musk, que coloc¨® en la diana de la opini¨®n p¨²blica a una persona an¨®nima. Musk asegura que no utiliz¨® la palabra ped¨®filo en sentido literal y que solo estaba respondiendo a una provocaci¨®n. Durante el juicio, reiter¨® las disculpas por sus palabras.
En julio de 2018, el mundo estaba pendiente del rescate al l¨ªmite de un equipo de f¨²tbol de Tailandia que se hab¨ªa quedado atrapado en el interior de una cueva por una crecida del agua. Musk decidi¨® poner a sus ingenieros a trabajar en un submarino que permitiera sacar a los j¨®venes uno por uno. Un equipo de la CNN pregunt¨® sobre esta idea a un miembro de los equipos de rescate, Vernon Unsworth, que dijo en televisi¨®n que la iniciativa de Musk era ¡°un montaje publicitario¡± y que pod¨ªa ¡°meterse el submarino donde le duela¡±.
El ejecutivo de Tesla y SpaceX, uno de los hombres m¨¢s famosos del mundo, respondi¨® en Twitter diciendo que Unsworth era un ped¨®filo (pedo guy fue la expresi¨®n que utiliz¨®). Despu¨¦s insisti¨® en esta idea y adem¨¢s en un intercambio de emails con un reportero le llam¨® ¡°violador de ni?os¡±. Musk ten¨ªa 22 millones de seguidores en Twitter por entonces. Hoy tiene 29 millones. Unsworth le demand¨® por difamaci¨®n. ?l era una persona an¨®nima y un famoso como Musk ha asociado para siempre su nombre con esas palabras, argumentaba.
Musk borr¨® aquel tuit y se disculp¨® p¨²blicamente. En el juicio volvi¨® a hacerlo. En su defensa, argument¨® que fue un intercambio de insultos entre dos hombres y que ¨¦l respondi¨® a una provocaci¨®n. Tambi¨¦n dijo que la palabra ped¨®filo no ten¨ªa un sentido literal, sino que lo dijo para dar idea de ¡°viejo verde¡±. ¡°Admito que no fue elegante¡±, dijo.
La parte demandante hab¨ªa llegado a pedir 190 millones de d¨®lares de compensaci¨®n. El jurado descart¨® el delito en una deliberaci¨®n de apenas 45 minutos. El abogado del demandante, L. Lin Wood, dijo a Reuters a la salida del juzgado que la decisi¨®n pone muy alto el baremo por el que alguien puede ser demandado por difamaci¨®n. ¡°Este veredicto pone en riesgo la reputaci¨®n de todo el mundo¡±, dijo.
M¨¢s all¨¢ de la an¨¦cdota, expertos citados por Reuters consideran que este era el primer juicio contra un famoso por insultar a alguien en Twitter, por lo que el precedente ten¨ªa cierta relevancia. Unsworth no indic¨® que tenga pensado recurrir la decisi¨®n. ¡°Encajo el golpe, acepto la decisi¨®n del jurado y voy a seguir con mi vida¡±, dijo a la salida del juzgado.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.