Aznarismo buitre

La pol¨ªtica de vivienda del aznarismo se despleg¨® en tres pilares, a cual m¨¢s nefasto. El primero fue la liberalizaci¨®n completa del suelo, consistente en que se pudiera edificar en cualquier rinc¨®n, parcela o descampado siempre que no estuviese espec¨ªficamente prohibido.

Esa era la filosof¨ªa ultraliberal de la ley del suelo de Josemari Aznar, de 1998. Pretend¨ªa abaratar la vivienda mediante un silogismo oferta-demanda de fachada imbatible. A m¨¢s suelo disponible, mejores precios para los productos de la construcci¨®n.

El resultado fue justo el contrario: el af¨¢n especulador, unido a la desmesura financiera y a la escasez de oferta p¨²blica de vivienda que actuase como moderadora del sector, deriv¨® en una desaforada burbuja inmobiliaria de resultado cruel: la Gran Recesi¨®n desatada al cabo de a?os de desafueros fue aqu¨ª mucho m¨¢s fuerte que en la mayor parte de pa¨ªses.

Parad¨®jicamente, acarre¨® la mochila de esta pesada herencia, no quien la gener¨®, sino el Gobierno siguiente, el de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, por su escasa habilidad y lentitud en paliar luego la crisis. Pero no hab¨ªa sido ¨¦l su causante, sino el aznarismo, que le acus¨®, en falso, de ser su responsable.

El segundo pilar fue el boicoteo a la creaci¨®n de vivienda de protecci¨®n oficial (VPO). En 1997, a?o previo a la nefanda ley, se calificaron 85.028 VPO; en 2002 bajaron a 37.544; en 2011, con Zapatero, subieron a 58.308, y en 2017, con Mariano Rajoy, capotaron ?a 4.938! (cifras del Ministerio de Fomento).

El tercer pilar fue la estrategia Robin Hood: quitarles a los pobres para malvender a los ricos, los fondos buitre. La Administraci¨®n municipal madrile?a de Ana Botella, alcaldesa por esposa, entreg¨® 1.860 pisos habitados, de alquiler p¨²blico, a Blackstone, en una irregular operaci¨®n (2013) blanqueada ¡ªtras condenarla¡ª por el Tribunal de Cuentas gracias al voto de la imparcial Margarita Mariscal de Gante, exministra de Josemari.

Al mismo tiempo, la Comunidad de Madrid del heredero de Esperanza Aguirre, Ignacio Gonz¨¢lez, hizo lo propio con 2.935 viviendas del instituto auton¨®mico Ivima, por 200 millones, al grupo Goldman Sachs. El Tribunal Supremo acaba de ratificar que la operaci¨®n perjudic¨® a los arrendadores y fue nula, como hab¨ªa fijado el Tribunal Superior de Madrid. Entre los directivos de las empresas beneficiadas del grupo sobresale Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar Botella. Gran experto sectorial como consejero de Gesnova, filial de Blackstone, tan bien tratada por mam¨¢.