Estos son los mejores ¡®smartphones¡¯ del a?o

Al mirar las listas de los smartphones m¨¢s vendidos de cada a?o, los de gama alta no suelen ocupar los primeros puestos. Pero eso no significa que no despierten inter¨¦s: son los que marcan las tendencias del mercado e incorporan las mejores caracter¨ªsticas. ?Cu¨¢les son los m¨¢s destacados de este 2019, que est¨¢ a punto de terminar? Apple, Samsung, Google... Las principales firmas ya han presentado sus propuestas para lo que resta de a?o, con terminales que hacen especial foco en sus c¨¢maras y pantalla.

?Qu¨¦ modelos hemos elegido?

As¨ª, y tras buscar los mejores terminales baratos (con un coste inferior a 200 euros) y de gama media (entre 200 y 400 euros), nos hemos dispuesto a averiguar cu¨¢l es el mejor de entre los de gama alta y que, por lo tanto, puede considerarse el mejor smartphone del a?o. Los finalistas han sido: Apple iPhone 11 Pro (una puntuaci¨®n media de 9,25 puntos), Google Pixel 4 (9), LG V50 (8,25), OnePlus 7T (8) y Samsung Galaxy Note 10 (8,75). Nos hubiera gustado incluir alg¨²n modelo de Huawei, pero no hemos tenido la posibilidad de probarlos.

Durante las pruebas se han valorado una multitud de criterios, basados tanto en la est¨¦tica y resistencia como en el rendimiento, con especial hincapi¨¦ en la duraci¨®n de la bater¨ªa, el desempe?o en fotograf¨ªas y v¨ªdeo, y la calidad de la pantalla. En concreto, se trata de:

- Construcci¨®n: Tanto en lo que se refiere al dise?o como a los materiales empleados y a su resistencia global. Tambi¨¦n a la comodidad de uso.

- Calidad de la pantalla: Caracterizados todos ellos por superficies de gran tama?o, muestran diferencias en cuanto al tipo de panel o el tratamiento del color. Todo ello influye en c¨®mo se ven las im¨¢genes, tanto fijas como en movimiento.

- Rendimiento: Los tel¨¦fonos de gama alta cuentan con las mejores configuraciones del mercado, por lo que, en general, ofrecen un rendimiento que no est¨¢ a la altura de la competencia.

- C¨¢mara fotogr¨¢fica: La atenci¨®n, sobre todo, recae en la c¨¢mara trasera, compuesta habitualmente por varios sensores. La diferencia est¨¢ en para qu¨¦ se emplean y c¨®mo gracias a distintos sistemas de procesamiento y tecnolog¨ªas, se enfrentan a situaciones complicadas, como la fotograf¨ªa nocturna o los v¨ªdeos con mucho movimiento.

- Autonom¨ªa: Lo ideal es que la bater¨ªa permita finalizar el d¨ªa con algo de carga, siempre haciendo un uso normal del terminal.

As¨ª los hemos probado

Para las pruebas, cada uno de los terminales se ha convertido en el smartphone de uso principal durante un m¨ªnimo de dos semanas. En todos los casos se han utilizado aplicaciones con textos, de tratamiento de im¨¢genes, algunos juegos y tambi¨¦n se han visualizado v¨ªdeos e im¨¢genes, tanto en streaming como de forma local. Por supuesto, se han utilizado las redes sociales de forma intensiva y se han tomado fotograf¨ªas y grabado v¨ªdeos en distintas situaciones y entornos.

Pese a que la valoraci¨®n final ha estado muy re?ida ¡ªtodos los terminales muestran un buen rendimiento, cuentan con una construcci¨®n a la altura de su precio y realizan buenas fotograf¨ªas, entre otros¡ª, finalmente el ganador ha sido el iPhone 11 Pro de Apple. El aspecto m¨¢s destacable del mejor terminal de la firma de la manzana es su rendimiento fotogr¨¢fico, con buenas capturas en todos los entornos y condiciones, y un sistema de estabilizaci¨®n de v¨ªdeo que no iguala ning¨²n otro.

iPhone 11 Pro: nuestra elecci¨®n

Con un dise?o muy similar al del iPhone XS del a?o pasado, el iPhone 11 Pro se diferencia a simple vista de su antecesor por el m¨®dulo de la c¨¢mara: cuadrado, grande y con tres sensores, que despert¨® comentarios poco favorecedores durante la presentaci¨®n del dispositivo. Pero cuando empiezas a hacer fotos con ¨¦l, te olvidas.

Los tres sensores en cuesti¨®n son: uno principal de 12 megap¨ªxeles, un telefoto de dos aumentos y un gran angular con ¨¢ngulo de visi¨®n de 120 grados, que se traduce en un zoom 0,5x con respecto al primero. Funcionan como si fueran uno solo. De hecho, si te dispones a utilizar el telefoto, por ejemplo, siempre ves en pantalla ¡ªaunque sombreado, en los marcos superior e inferior¡ª cu¨¢l ser¨ªa el encuadre con el est¨¢ndar.

Con im¨¢genes bien procesadas y balanceadas en las que predomina la naturalidad, es necesario hacer referencia a dos aspectos m¨¢s. El primero es su modo nocturno, que aumenta el tiempo de exposici¨®n para que las im¨¢genes sean m¨¢s luminosas: este tiempo lo emplea en hacer varias capturas, que luego combina para que el resultado no tenga ruido ni est¨¦ movido. El segundo es su potente sistema de estabilizaci¨®n durante la grabaci¨®n de v¨ªdeos en 4K: da igual que te est¨¦s desplazando, porque el terminal es capaz de reducir la vibraci¨®n propia del movimiento de las manos para que las im¨¢genes no muestren esos saltos. En definitiva, es uno de los mejores smartphones fotogr¨¢ficos del momento, si no el mejor.

Google Pixel 4

Est¨¦ticamente se diferencia bastante, para bien, de su antecesor, el Pixel 3. Mientras en el frontal se olvida del gran notch que ten¨ªa el anterior tope de gama de Google y opta por un marco superior recto bastante amplio, en la trasera abandona el acabado en dos tonos y el lector de huellas. En su lugar apuesta, como lo hace Apple, por la identificaci¨®n con el rostro. Para que sea segura, combina la c¨¢mara frontal con un sensor radar que, adem¨¢s, es clave para la funci¨®n Motion Sense, que permite controlar el terminal por gestos, sin tocarlo.

Con una pantalla OLED de 6,3 pulgadas y resoluci¨®n QHD+ que se ve maravillosamente bien, aumenta la tasa de refresco hasta los 90 Hz, aunque no de forma continua; lo hace s¨®lo cuando es necesario. Se nota, sobre todo, al realizar scroll sobre textos, en los que las palabras se mantienen siempre n¨ªtidas. Integra el ¨²ltimo procesador de Qualcomm (Snapdragon 855), pero la RAM se queda en 6 GB; quiz¨¢ algo ajustado a largo plazo.

?Y qu¨¦ decir de la c¨¢mara? Lo que esper¨¢bamos: sigue siendo una de las mejores. Esta vez, adem¨¢s, incorpora dos sensores, uno de ellos telefoto de 1,8 aumentos. Esta cifra, inferior a los 2 aumentos que ofrece la competencia, y la ausencia de un gran angular, hace que, pese a los magn¨ªficos resultados, sea un poco menos vers¨¢til que el ganador de esta comparativa.

Tiene un elemento que lo diferencia de todos los dem¨¢s: en su marco inferior esconde un stylus con el que se pueden tomar notas, realizar bocetos, hacer capturas de pantalla y escribir sobre ellas, crear mensajes animados, traducir contenidos y hasta digitalizar textos manuscritos. Con un dise?o que facilita la tarea, tiene tambi¨¦n aceler¨®metro y giroscopio, por lo que el terminal sabe en todo momento c¨®mo se sujeta y qu¨¦ movimientos se hacen con ¨¦l, y transforma esa informaci¨®n en gestos que permiten controlar las apps y funciones, como hacer una foto y cambiar entre las c¨¢maras frontal y trasera o hacer zoom.

Su pantalla de 6,3 pulgadas cuenta con resoluci¨®n QHD+; aunque si se desea disfrutar de ella hay que activarla de forma manual, ya que por defecto muestra los contenidos en Full HD+ para ahorrar bater¨ªa. Tambi¨¦n posee certificaci¨®n HDR10+ y un panel Dynamic AMOLED que muestra im¨¢genes con nitidez, colores muy intensos y un nivel de brillo adecuado, aunque la gesti¨®n autom¨¢tica a veces sea algo lenta. La c¨¢mara frontal est¨¢ perforada en su superficie para evitar la presencia de notch.

En cuanto a sus c¨¢maras traseras, el Note10 tiene una configuraci¨®n muy similar a la del Galaxy S10+, con poca mejora en lo que a resultados se refiere. As¨ª, dispone de una lente ultra gran angular, otra gran angular y una telefoto, que se acompa?an de una c¨¢mara ToF, una tecnolog¨ªa que muy similar a la de los s¨®nar y radares que sirve para calcular la profundidad y distancia a la que se encuentra un sujeto u objeto. Permite, por ejemplo, mejorar las fotograf¨ªas con el fondo desenfocado y trasladar este efecto al v¨ªdeo; aunque el resultado no est¨¢ tan logrado como cabr¨ªa esperar. Un detalle m¨¢s a mejorar: el terminal se calienta r¨¢pidamente.

LG V50 ThinQ

Es el primer terminal de la firma coreana en ser compatible con las redes 5G ¡ªy el ¨²nico de la selecci¨®n que incluye esta caracter¨ªstica¡ª, por lo que permite navegar a una velocidad de hasta 10 Gbps en las zonas en las que ya est¨¢ desplegada esta tecnolog¨ªa, incluidas 15 ciudades espa?olas con algunas operadoras.

Destaca, adem¨¢s, por la presencia de una doble pantalla que permite visualizar diferentes contenidos o utilizar hasta tres aplicaciones a la vez. Es importante decir que no se trata de un tel¨¦fono con pantalla desplegable o flexible; sus dos superficies son totalmente independientes y, aunque se complementan, no permiten crear una ¨²nica pantalla gigante en la que disfrutar de v¨ªdeos o juegos, por ejemplo. Adem¨¢s, su uso es opcional. En concreto, la pantalla principal tiene 6,4 pulgadas, tecnolog¨ªa OLED y resoluci¨®n QHD+, con las que ofrece una calidad estupenda en t¨¦rminos generales, aunque el brillo se queda algo justo en entornos soleados. La segunda pantalla, con 6,2 pulgadas y tambi¨¦n OLED, reduce su resoluci¨®n hasta el Full HD+.

En el apartado fotogr¨¢fico combina dos sensores en el frontal (uno gran angular para los selfies en grupo) y tres en la zona trasera. Pese a que el desempe?o es positivo en un entorno con buena iluminaci¨®n, est¨¢ un paso por detr¨¢s de lo que se puede conseguir con los terminales de referencia en este aspecto.

OnePlus 7T

La firma china se cuela en esta selecci¨®n con un terminal que, pese a no ser su tope de gama para este a?o (hay una versi¨®n Pro), presume de un rendimiento similar y unas caracter¨ªsticas nada desde?ables a un coste bastante inferior: 599 euros. As¨ª, cuenta con un procesador Qualcomm Snapdragon 855+, almacenamiento UFS ultrarr¨¢pido, carga r¨¢pida a 30W y Android 10 de f¨¢brica.

Posee, adem¨¢s, una triple c¨¢mara trasera que, pese a no sorprender, cumple. No es la mejor, pero est¨¢ a la altura. Est¨¢ compuesta por un sensor principal de 48 megap¨ªxeles con apertura f1.6 y estabilizador ¨®ptico de imagen, un sensor zoom de dos aumentos y un ultra gran angular de 16 megap¨ªxeles de resoluci¨®n con un cambio de visi¨®n de 117 grados. A destacar de ella, su capacidad para realizar fotograf¨ªas muy cercanas a objetos (2,5 cent¨ªmetros) o distintos ajustes del modo retrato, que permite elegir entre dos distancias focales para que haya fotos en primer plano o plano general.

Pero si hay una caracter¨ªstica que sobresale sobre todas las dem¨¢s es su pantalla; y eso pese a que se queda en calidad Full HD. Y es que hereda la tasa de refresco de 90 Hz del OnePlus 7 Pro, que hace que todos los contenidos se vean con mucha m¨¢s fluidez; desde la visualizaci¨®n de v¨ªdeos hasta al hacer scroll, la pantalla no se queda borrosa en ning¨²n momento. Y eso no se puede decir de casi ning¨²n otro dispositivo, ya que a excepci¨®n del Pixel 4, el resto refrescan las im¨¢genes 60 veces por segundo, el est¨¢ndar.

*Todos los precios de compra incluidos en este art¨ªculo est¨¢n actualizados a 26 de diciembre de 2019.