La Fiscal¨ªa se inclina a aparcar la investigaci¨®n de ?balos en el Supremo y dejarla en un juzgado de Madrid

La Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo prev¨¦ presentar en los pr¨®ximos d¨ªas su informe sobre el llamado caso ?balos, el encuentro del ministro de Transportes, Jos¨¦ Luis ?balos, con la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodr¨ªguez, en el aeropuerto de Barajas. El ministerio p¨²blico est¨¢ estudiando el caso, pero se inclina, seg¨²n las fuentes consultadas, por no abrir de momento una investigaci¨®n directa contra el ministro en el Supremo y dejar que avance la abierta por el titular del Juzgado de Instrucci¨®n 31 de Madrid a ra¨ªz de las denuncias presentadas por el Partido La¨®crata, Vox y PP. Fuentes del tribunal consultadas se decantan tambi¨¦n por esta opci¨®n aunque la decisi¨®n no est¨¢ tomada y se esperar¨¢ a leer el informe de la Fiscal¨ªa.

El encuentro de ?balos con la n¨²mero dos de Nicol¨¢s Maduro, que fue sancionada en su d¨ªa por la UE por las pol¨ªticas represivas de su Gobierno y tiene prohibida su entrada en suelo europeo, deriv¨® en un goteo de querellas y denuncias presentadas por el Partido La¨®crata (sin representaci¨®n en ninguna instituci¨®n) y los grupos de la oposici¨®n. El titular del Juzgado de Instrucci¨®n 31 de Madrid, Antonio Serrano-Arnal, ha asumido la investigaci¨®n en la justicia ordinaria sobre la entrada en Barajas de la vicepresidenta de Venezuela, pero los la¨®cratas se querellaron tambi¨¦n directamente contra ?balos en el Supremo, una iniciativa a la que se sum¨® luego Vox.

El ministerio p¨²blico es en principio partidario de dejar investigar primero al juez Serrano-Arnal, que tiene sobre la mesa la petici¨®n formulada en una de las denuncias para que se cite a declarar a agentes de las fuerzas de seguridad, personal de AENA y vigilantes privados que estaban de servicio la madrugada del 20 de enero, cuando se produjo el encuentro. Si de esa investigaci¨®n acaban deriv¨¢ndose indicios que se?alen a ?balos o a alg¨²n otro miembro del Gobierno, el juez tendr¨ªa que enviar un escrito a al Supremo, ante el que est¨¢n aforados el presidente y todos los ministros, y el alto tribunal volver¨ªa a estudiar si abre una causa.

Las fuentes del ministerio p¨²blico consultadas muestran cautela sobre las posibles responsabilidades penales de ?balos, pero advierten de que en el relato conocido hasta ahora hay datos que apuntan a que quien permiti¨® la entrada de Rodr¨ªguez actu¨® con ¡°arbitrariedad¡± al saltarse la prohibici¨®n de entrada decretada por la UE. Si se demuestra que alg¨²n miembro del Gobierno est¨¢ detr¨¢s de esta decisi¨®n, el responsable podr¨ªa haber incurrido en un delito de prevaricaci¨®n, seg¨²n estas fuentes.

Las fuentes consultadas en el Supremo se muestran tambi¨¦n partidarias de dejar que avance la investigaci¨®n en la justicia ordinaria, aunque la querella no ha sido todav¨ªa examinada en profundidad y se est¨¢ a la espera del informe de la Fiscal¨ªa. De momento, la Sala de lo Penal dio ayer ocho d¨ªas de plazo al Partido La¨®crata para que deposite una fianza de 12.00 euros para poder personarse como acusaci¨®n popular.