Villarejo se suma a Corinna Larsen para intentar frenar la causa de la Audiencia Nacional

El comisario Jos¨¦ Manuel Villarejo se ha sumado a Corinna Larsen, examante de Juan Carlos I, y ha pedido el archivo en la Audiencia Nacional de la bautizada como pieza Carol, donde se investigan las conversaciones que ambos mantuvieron en Londres. En un escrito enviado al juez este lunes, el antiguo agente de la Polic¨ªa Nacional subraya que ya se hab¨ªa jubilado cuando se produjo el supuesto encargo de espionaje que trata de dilucidar el magistrado y, por tanto, no se le puede atribuir el delito de cohecho pasivo que ha permitido reabrir esta parte de las pesquisas, puesto que este se refiere a los funcionarios que, en el ejercicio de su cargo, reciban una retribuci¨®n a cambio de incumplir sus deberes.

Seg¨²n detalla el abogado de Villarejo, Antonio Garc¨ªa Cabrera, el comisario se jubil¨® el 22 de junio de 2016 y los nuevos audios incorporados a la causa son del 7 de octubre de 2016. ¡°Villarejo no era [ya] funcionario p¨²blico¡±, sentencia el letrado en su escrito, al que tuvo acceso EL PA?S, donde tambi¨¦n se adhiere a la argumentaci¨®n esgrimida por Larsen para tratar de frenar esta investigaci¨®n. La empresaria, citada a declarar como imputada el 8 de septiembre, recurri¨® este 14 de agosto la reapertura de la pieza Carol, archivada en 2018, y solicit¨® suspender todos los interrogatorios previstos para principios del pr¨®ximo mes: el suyo, el de Villarejo, el del abogado Rafael Redondo (socio del comisario jubilado) y el del empresario Juan Villalonga, que habr¨ªa hecho de intermediario entre el antiguo agente de la Polic¨ªa Nacional y la amiga del Rey em¨¦rito.

La defensa de Larsen tom¨® esta iniciativa despu¨¦s de que el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n decidiese reabrir en julio este caso tras recibir dos nuevos audios (llamados Corin 16.10.7 y 16.10.7-a). Seg¨²n detall¨® el magistrado, en ellos se escucha como la empresaria comenta a Villarejo sus ¡°inquietudes¡± sobre la posibilidad de que su ayudante ¡°pudiera estar filtrando informaci¨®n referente a su vida privada¡± y como le facilit¨® entonces informaci¨®n a Villarejo para que presuntamente la investigase de forma ilegal. Pero estos hechos, en opini¨®n del abogado de la examante de Juan Carlos I, no guardan ninguna relaci¨®n con las grabaciones investigadas originalmente en Carol, en las que la imputada atribu¨ªa ¡ªsin pruebas¡ª al exmonarca el cobro de comisiones y el uso de testaferros para ocultar una supuesta fortuna en Suiza y un terreno en Marrakech.

Por ello, la defensa incide en que ¡°no procede la reapertura de la pieza sino, en su caso, la formaci¨®n de nueva pieza independiente¡±. Aunque, el letrado de la empresaria tambi¨¦n cuestiona, incluso, que la Audiencia Nacional tenga competencias para hacerse cargo de un presunto delito cometido en el extranjero, ya que la reuni¨®n donde se grab¨® el encuentro se produjo en Londres, y que no ha sido denunciado ni por ¡°la parte ofendida¡± (la asistente), ni por la Fiscal¨ªa.

Las defensas aguardan ahora la respuesta de la Audiencia Nacional sobre esta pieza, la quinta que se abri¨® en el conocido como caso Villarejo, que tiene ya m¨¢s de una veintena de l¨ªneas de investigaci¨®n. Carol llevaba dos a?os archivada. Desde que el magistrado que llevaba la causa entonces, Diego de Egea, concluyese que los primeros audios incluidos en la causa se refer¨ªan a hechos ocurridos antes de la abdicaci¨®n de Juan Carlos I, por lo que era entonces inviolable. Pese a ello, reenvi¨® al ministerio p¨²blico la parte relativa al presunto cobro de comisiones por la obra del AVE a La Meca y, meses despu¨¦s, la Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo abri¨® unas diligencias, que son las que han derivado en la investigaci¨®n al rey em¨¦rito.