El fiscal Stampa se juega su puesto tras a?os de investigar a una mafia policial

El fiscal Ignacio Stampa se juega hoy su plaza en Anticorrupci¨®n, donde lleva m¨¢s de tres a?os en comisi¨®n de servicio investigando al comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo dentro de una de las mayores causas judiciales por corrupci¨®n de la democracia. Vox, el propio Villarejo y el abogado despedido de Podemos, Jos¨¦ Manuel Calvente, le atribuyen una supuesta relaci¨®n con una abogada del partido de Pablo Iglesias. Stampa opta a una de las ocho plazas de Anticorrupci¨®n y su futuro depende de la fiscal general del Estado, Dolores Delgado, una vez sean o¨ªdos los integrantes del Consejo Fiscal.

El Consejo Fiscal es un ¨®rgano cuyo criterio no es vinculante y en el que se encuentran representadas la conservadora Asociaci¨®n de Fiscales, a la que pertenece el propio Stampa, y la Uni¨®n Progresista de Fiscales.

En la situaci¨®n de Ignacio Stampa se encuentran otros siete fiscales de Anticorrupci¨®n, pero su caso resulta singular por la importancia de las investigaciones sobre las actividades il¨ªcitas del comisario jubilado Villarejo, en prisi¨®n desde hace casi tres a?os, y sobre otros exmiembros de la c¨²pula policial. El fiscal jefe de Anticorrupci¨®n, Alejandro Luz¨®n, ha defendido a Stampa, que ha presentado su candidatura a una de las ocho plazas de dicha Fiscal¨ªa que han salido a concurso.

Del equilibrio final que se desprenda de estas designaciones puede depender la postura de las asociaciones profesionales de los fiscales, que tienen sus candidatos para cada puesto. Tres de los cuatro fiscales del proc¨¦s ¡ªJavier Zaragoza, Consuelo Madrigal y Jaime Moreno¡ª han pedido una de las plazas de fiscal jefe de lo Penal del Tribunal Supremo. La otra ya la desempe?a Fidel Cadena, el cuarto miembro del ministerio p¨²blico que intervino en dicha causa.

El gesto de Navajas

Fueron precisamente unas declaraciones del teniente fiscal del Tribunal Supremo, Luis Navajas ¡ªquien forma parte del Consejo Fiscal¡ª, las que m¨¢s elevaron la temperatura del debate interno en v¨ªsperas de la cadena de nombramientos que hoy se va a decidir. Navajas acus¨® primero a Stampa de un comportamiento reprobable por sus supuestas relaciones con la abogada de Podemos Marta Flor N¨²?ez y afirm¨® que el asunto le daba ¡°asco¡±. Pero a las pocas semanas se retract¨® por medio de una carta en la que calificaba de extremadamente desafortunadas sus anteriores manifestaciones y ped¨ªa disculpas.

El gesto de Navajas se interpreta en la propia Fiscal¨ªa como un intento de desbrozar el camino ante la reuni¨®n del Consejo Fiscal de hoy. En dicho entorno predomina el criterio de que Stampa podr¨¢ permanecer en Anticorrupci¨®n, ya con una plaza fija, y continuar su investigaci¨®n sobre Villarejo, que ha venido desarrollando junto al tambi¨¦n fiscal Miguel Serrano.

Fuentes del ministerio p¨²blico niegan que haya motivos para que la fiscal general se abstenga en este asunto. En primer lugar, porque no se trata de fijar la postura de la Fiscal¨ªa General sobre el fondo de un caso judicial. Y luego porque en nada supone una incompatibilidad el hecho de que su pareja, el exjuez Baltasar Garz¨®n, dirija el bufete de abogados que defiende a tres de los exaltos cargos policiales investigados por Stampa. Tanto en la Asociaci¨®n de Fiscales como en la Uni¨®n Progresista de Fiscales impera en todo caso cierta desaz¨®n y perplejidad ante el preludio del Consejo Fiscal.

Varios consejeros van a pedir informaci¨®n a la fiscal general en torno a este caso y sobre si existe alguna investigaci¨®n a Stampa. Delgado ha consultado con Luz¨®n en torno a la idoneidad de que Stampa contin¨²e en esta instituci¨®n especializada. El fiscal jefe de Anticorrupci¨®n jam¨¢s ha mostrado reservas al respecto, sino todo lo contrario.