La Fiscal¨ªa rechaza investigar a ?balos en el Supremo por su encuentro con Delcy Rodr¨ªguez

La Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo ha pedido a la Sala de lo Penal que no admita a tr¨¢mite las querellas contra el ministro de Transporte, Movilidad y Agenda Urbana, Jos¨¦ Luis ?balos, por su encuentro con la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodr¨ªguez, en el aeropuerto Adolfo Su¨¢rez Madrid-Barajas el pasado 20 de enero. El Ministerio P¨²blico ha enviado ya un informe al alto tribunal en el que se opone a la admisi¨®n de las querellas presentadas por los partidos La¨®crata y Vox contra ?balos porque no existen indicios suficientes de que los hechos sean constitutivos de delito de prevaricacio?n. La investigaci¨®n, no obstante, seguir¨ªa adelante en el Juzgado de Instrucci¨®n 31 de madrid, que investiga las denuncias presentadas por los mismos hechos por el Partido La¨®crata, Vox y PP.

El encuentro de ?balos con la n¨²mero dos de Nicol¨¢s Maduro, que fue sancionada en su d¨ªa por la UE por las pol¨ªticas represivas de su Gobierno y tiene prohibida su entrada en suelo europeo, deriv¨® en un goteo de querellas y denuncias presentadas por el Partido La¨®crata (sin representaci¨®n en ninguna instituci¨®n) y los grupos de la oposici¨®n. El titular del Juzgado de Instrucci¨®n 31 de Madrid, Antonio Serrano-Arnal, asumi¨® la investigaci¨®n en la justicia ordinaria sobre la entrada en Barajas de la vicepresidenta de Venezuela, pero los la¨®cratas se querellaron tambi¨¦n directamente contra ?balos en el Supremo, una iniciativa a la que se sum¨® luego Vox.

El ministerio p¨²blico es partidario de dejar investigar primero al juez Serrano-Arnal, que tiene sobre la mesa la petici¨®n formulada en una de las denuncias para que se cite a declarar a agentes de las fuerzas de seguridad, personal de AENA y vigilantes privados que estaban de servicio la madrugada del 20 de enero, cuando se produjo el encuentro. Si de esa investigaci¨®n acaban deriv¨¢ndose indicios que se?alen a ?balos, el juez tendr¨ªa que enviar un escrito al Supremo y el alto tribunal volver¨ªa a estudiar si abre una causa. Pero, seg¨²n la Fiscal¨ªa, por ahora no hay ning¨²n indicio contra el ministro de Transportes.

Las querellas atribui?an al ?balos haber prestado autorizacio?n para que la vicepresidenta de Venezuela atravesara el espacio ae?reo espan?ol y aterrizara en el aeropuerto de Barajas, pese a que teni?a prohibida su estancia y tra?nsito por el espacio europeo. En el informe enviado a la Sala de lo Penal del Supremo, el Ministerio P¨²blico advierte de que las querellas esta?n ¡°basadas exclusivamente en arti?culos de prensa (especialmente Vozp¨®puli, edicio?n digital) y en la ¡°declaracio?n notarial¡± de un trabajador que ¡°ni siquiera especifica su puesto de trabajo¡±. Las querellas tampoco concretan ¡°mi?nimamente¡± la participacio?n del querellado en los hechos imputados, seg¨²n se?ala la Fiscal¨ªa en un comunicado difundido este martes en el que informa de la presentaci¨®n del informe en el Supremo.

Sobre el delito de prevaricacio?n que ambas querella imputan al ministro, el informe sen?ala que ¡°pese a la naturaleza de este delito, los querellantes, al margen de sus opiniones y sospechas, no concretan cua?l es la resolucio?n injusta y arbitraria dictada por el querellado, ni cua?les son los indicios de participacio?n del querellado en la decisio?n". El Ministerio P¨²blico advierte que incluso se desconoce quie?n tomo? esa decisi¨®n y las razones de la misma, un defecto ¡°de especial trascendencia¡±, advierte la Fiscal¨ªa, dado que este delito se reserva para sancionar ¡°supuestos li?mites, en los que la actuacio?n administrativa no so?lo es ilegal, sino adema?s injusta y arbitraria¡±. En este caso, sin embargo, ¡°de las querellas no se evidencia ni el dictado de una resolucio?n administrativa, ni mucho menos su injusticia y arbitrariedad¡±.