La juez no ve delito en las condiciones de los migrantes en Arguinegu¨ªn, aunque las tacha de ¡°deplorables¡±

La justicia considera ¡°deplorables¡± las condiciones en la que se encuentran los inmigrantes desembarcados en el muelle de Arguinegu¨ªn, en Mog¨¢n (suroeste de Gran Canaria), tras intentar alcanzar territorio europeo en un cayuco. Sin embargo, la juez que estudi¨® la denuncia presentada por la alcaldesa Onalia Bueno (del partido Ciudadanos para el Cambio) ha decidido archivarla al considerar que en la gesti¨®n de esta crisis migratoria no se ha producido delito alguno. En el dique principal de este muelle, de unos 3.850 metros cuadrados, han llegado a dormir al raso unas 2.500 personas, si bien la cifra se ha reducido en los ¨²ltimos d¨ªas por debajo de los 600.

El 28 de octubre, Onalia Bueno present¨® en los juzgados de San Bartolom¨¦ de Tirajana una denuncia formal por ¡°las condiciones infrahumanas¡± que sufren los migrantes en las instalaciones portuarias. En aquel momento hab¨ªa en el puerto 915 personas, de las que 495 dorm¨ªan al raso. Hasta ese momento, la mayor cifra que hab¨ªa albergado el muelle era de 1.575 personas.

Onalia Bueno argumentaba que los migrantes se encontraban ¡°hacinados en unas instalaciones que no re¨²nen las condiciones higi¨¦nico-sanitarias de habitabilidad y en las que tampoco es posible respetar de medidas de seguridad establecidas por las autoridades competentes para prevenir contagios de covid-19¡±.

La alcaldesa no se?alaba formalmente a ning¨²n responsable concreto de la supuesta vulneraci¨®n de los derechos humanos que, a su entender, se estaba produciendo en el campamento. Al registrarla, eso s¨ª, manifest¨® ante la prensa que esperaba que se depurasen ¡°responsabilidades penales¡± en el Gobierno.

El pasado viernes, la juez Yanira del Carmen Gonz¨¢lez acudi¨® al muelle junto con una comisi¨®n judicial para examinar la situaci¨®n sobre el terreno. En ese momento, eran m¨¢s de 1.000 las personas que conviv¨ªan en las instalaciones. Su conclusi¨®n tras examinar la denuncia y llevar a cabo su investigaci¨®n se ha conocido este lunes. ¡°Los hechos denunciados no son presuntamente constitutivos de infracci¨®n criminal¡±, argumenta en su auto de archivo. A pesar de ser una situaci¨®n ¡°efectivamente, deplorable¡±, Gonz¨¢lez no aprecia delito alguno en lo que ha ocurrido en el muelle y recuerda que ¡°no se ha cuestionado conducta concreta de alguna persona que pueda tener repercusi¨®n penal¡±.

La juez entra en detalle sobre el hecho del presunto delito que supone que esas personas pasen en el muelle m¨¢s de las 72 horas que la ley concede a Polic¨ªa para tomar la filiaci¨®n a los inmigrantes. La juez considera que la ¡°libertad ambulatoria¡± no solo se puede ver limitada por el protocolo, sino que, de hecho, observa ¡°una prudente proporcionalidad entre la limitaci¨®n de dicho derecho fundamental y la salvaguarda de la salud p¨²blica¡±.

No solo eso. En su escrito, la juez a?ade que no se ha probado que los inmigrantes que han pasado por ese campamento siguieran en su interior ¡°en contra de su voluntad, ni que se les haya impedido abandonarlo¡±. El pasado 17 de noviembre, la Polic¨ªa Nacional sac¨® a m¨¢s de 227 personas del muelle como ¡°soluci¨®n puntual¡± a la saturaci¨®n del Puerto, seg¨²n fuentes del Ministerio de Interior, aunque no ten¨ªan un recurso de acogida. Ese d¨ªa, Bueno tom¨® la decisi¨®n de alquilar autobuses para trasladar a los migrantes a Las Palmas de Gran Canaria, a unos 60 kil¨®metros.

La alcaldesa Bueno ha asegurado a EL PA?S que entiende que la jueza no ¡°ha encontrado un art¨ªculo en el C¨®digo Penal para tipificar el tipo de delito que se pudiera estar cometiendo en el muelle de Arguinegu¨ªn¡±, si bien se ha mostrado satisfecha de que la justicia haya llevado a cabo una inspecci¨®n y de que el auto recoja ¡°las condiciones no son para nada ¨®ptimas¡±.