Anticorrupci¨®n sit¨²a al PP como posible responsable civil en el pago de gastos electorales por Imelsa

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n sit¨²a al PP como posible responsable civil por haber abonado gastos electorales desde la empresa p¨²blica Imelsa de la Diputaci¨®n de Valencia y as¨ª lo refleja en el escrito de acusaci¨®n provisional que ha remitido al Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 18 en el marco de una de las piezas separadas de esta macrocausa.

En el marco del conocido como caso Imelsa se analizan diversos procesos de corrupci¨®n vinculados a esta empresa p¨²blica (la actual Divalterra) pero tambi¨¦n relacionados con varias administraciones p¨²blicas controladas todas ellas por el PP.

En su escrito, Anticorrupci¨®n dirige sus conclusiones provisionales contra diez procesados, entre ellos el exgerente de Imelsa y autodenominado yonki del dinero¡¯, Marcos Benavent, y siete responsables civiles subsidiarios, entre ellos el PP.

En la pieza J concretamente se investiga el desv¨ªo de fondos de esta misma empresa propiedad de la Diputaci¨®n de Valencia -Imelsa- a empresas controladas por Benavent que posteriormente sirvieron tanto para engrosar sus cuentas corrientes como para pagar campa?as electorales de candidatos del PP en municipios de la provincia (por cerca de 42.000 euros).

Ello porque entiende que, a trav¨¦s de Imelsa, ¡°se abonaron gastos electorales del Partido Popular con fondos p¨²blicos, omitiendo cualquier informaci¨®n al Tribunal de Cuentas y con el conocimiento del exalcalde de Moncada y responsable de las campa?as, Juan Jos¨¦ Medina¡±.

Tal y como confes¨® Benavent, que ha colaborado en la investigaci¨®n, se hizo con el 40 % de la firma Thematica Events pero sin inscribir su participaci¨®n en el registro. ¡°Dicha sociedad le permit¨ªa realizar y canalizar a trav¨¦s de ella contratos con diferentes administraciones p¨²blicas y entre ellas el desv¨ªo de fondos p¨²blicos desde Imelsa¡±, seg¨²n el fiscal.

En esta pieza se juzgar¨¢n tres asuntos que tienen en com¨²n la intermediaci¨®n de Thematica en contratos fraudulentos: el abono de las campa?as electorales del PP en las elecciones municipales de 2007 y las generales de 2008; la adjudicaci¨®n ama?ada del contrato de Bibliobus de los a?os 2008 y 2009 con el Ayuntamiento de Val¨¨ncia, y la contrataci¨®n del espect¨¢culo Metamorphosi.

En las elecciones de 2007, siempre seg¨²n el fiscal, Thematica hizo actos de campa?a para Medina por 11.782,77 euros (IVA no incluido) que habr¨ªan sido abonados por Imelsa a trav¨¦s de elevar costes ficticios en facturaci¨®n real con la citada empresa.

Dentro de las mismas elecciones municipales de 2007, Thematica Events SL. hizo trabajos de campa?a electoral para el candidato del Partido Popular a la alcald¨ªa de Vilamarxant, Vicente Betoret -actualmente diputado del PP en el Congreso-, por importe de 8.147,50 euros, aunque ahora no se dirige acusaci¨®n contra ¨¦l porque no se inici¨® acci¨®n legal contra ¨¦l inicialmente y los hechos se encuentran ya prescritos.

Asimismo, Anticorrupci¨®n est¨¢ convencida de que los trabajos que acometi¨® Thematica Events para el Partido Popular en las elecciones generales de 2008 fueron tambi¨¦n abonados por Imelsa. El coordinador de campa?a era tambi¨¦n el acusado Juan Jos¨¦ Medina y se hizo una campa?a publicitaria de inserci¨®n de carteles en los autobuses de la ciudad de Val¨¨ncia con un presupuesto de 27.900 euros (IVA no incluido).

Thematica Events SL abon¨® finalmente por esta acci¨®n la cantidad de 21.889,20 euros pero dicho coste fue asumido a trav¨¦s de la facturaci¨®n con sobrecostes que hac¨ªa posteriormente Thematica a Imelsa. ¡°El acusado Juan Jos¨¦ Medina, coordinador de campa?a del Partido Popular tanto en las elecciones municipales de 2007 como en las generales de 2008, era conocedor de que tantos los gastos electorales descritos de las municipales del a?o 2007, como los descritos en las generales del a?o 2008 efectuados por la empresa Thematica Events para el PP, ni eran abonados por dicho partido, ni declarados al Tribunal de Cuentas, como se refleja en la documentaci¨®n del PP encontrada en su domicilio¡±.

El perjuicio p¨²blico de estos contratos relacionados con la promoci¨®n del PP se estima en 41.819,47 euros, si bien el fiscal apunta que ¡°no se puede conocer, dada la actuaci¨®n desplegada por Marcos Benavent, gerente de la empresa Imelsa, el importe exacto de sobrecoste de facturaci¨®n realizado en las facturas abonadas a la empresa Thematica Events¡±.

Y lo argumenta en que seg¨²n la contrataci¨®n de dicha empresa durante todo el tiempo en que estuvo el acusado Marcos Benavent de gerente ¡°no se realizo ning¨²n expediente administrativo de contrataci¨®n¡±.